KIIP... - dyskusja... z Barresem (i nie tylko) cd.

Szanowny Barresie!

Przekopiuję Twój post spod arcyciekawego artykułu W. Sz. P. Aleksandra Ściosa, by tutaj mieć nawiązanie i móc kontynuować - w końcu, jak myślę - rzeczowy dialog.

nowy 
Szanowny MF!
Barres, sob., 20/06/2009 - 16:15 

Na wstępie śpieszę wyjaśnić, że w ostatnim zdaniu mego wpisu nie miałem intencji ironizowania. No, może troszkę. Musisz mi jednak wybaczyć, bo to ułomność wynikająca z wieku.

Cieszę się, że udało mi się komunikatywnie opisać różnice między Twoją propozycją a rzeczywistością realizowaną przez przeciwnika. Mam świadomość, że to opis ułomny, ale chyba dobrze oddaje różnice.
Nie zagłębiałem się w niepełny - a momentami błędny - wstępny opis elementów (klastrów) Integratora. Jeśli dobrze zrozumiałem, to przedstawiłeś ich równoważność co do cech (parametrów) i równoprawność relacji (powiązań). To się chyba nazywa demokracja w systemie?

Na czym polega błąd Twojego opisu?
Nie będę wdawał się w zawiłe rozważania teoretyczne. Otóż porównaj dwa hipotetyczne elementy Integratora, czyli np. Ty i BM24. Pod pojęciami Ty i BM24 rozumiem tak ludzi jak i sprzęt oraz funkcje. BM24 działa i jest obsługiwany praktycznie prawie całą dobę; Ty siadasz do komputera najwyżej na kilka godzin. Możesz czytać, komentować podejmować nowe tematy. Nie masz możliwości zarządczej, by ingerować w działanie BM24 tak formalne jak i merytoryczne.

Na tym przykładzie widać, że elementy (klastry) w Integratorze nie będą równoważne a relacje równoprawne. I być nie mogą, choćby z uwagi na aspekty własnościowe i nie tylko.

Co z tego wynika?
Zdawkowo mówiąc, bardzo wiele. To ogólnik, a tu potrzebny konkret.
Ten konkret pojawił się w Twoim dzisiejszym wpisie. Piszesz o docieraniu do informacji. Na konfiguracje BM24 nie masz wpływu z powodów subiektywnych i obiektywnych.

Co zrobić?
Na roboczo nazywam to "Biblioteką".
Rzecz o zalegających i znikających archiwaliach różnych niszowych ale wartościowych periodykach. Rzecz także o tych trudno dostępnych. Przykład mamy pod nosem - tu w BM24. Sam wiesz, jak trudno znaleźć poszczególne prezentacje projektów pism do urzędów wraz z dyskusją pod nimi.

Aż się prosi, by zacząć od tworzenia Biblioteki. Oczywiście w oddzielnej domenie i na oddzielnym serwerze. Link do niej powinien być w BM24 i u każdego, kto zechce.
Pierwsza próba to uporządkowanie inicjatyw BM24 z wykorzystaniem MySQL do stworzenia skorowidza. W takim serwerze można stworzyć oddzielne subdomeny dla poszczególnych podmiotów: BM24, Blogpress i inni.
Oczywiście z poziomu tego serwera nie byłaby możliwa jakakolwiek ingerencja w struktury serwerów BM24, Blogpress'u czy innych. 

To, o czym wyżej, to wydzielona baza danych.

Inne przedsięwzięcie to Przechowalnia - oddzielna domena, oddzielny serwer. Ma to być miejsce do przechowywania kopii witryn członków Integratora na okoliczność awarii. Mamy już dwa różne miejsca (Baza Danych i Przechowalnia), czyli zaczątek systemu rozproszonego.
O szczegółach organizacyjnych takiej przechowalni powinni wypowiedzieć się spece od struktur internetowych.

O pieniądzach.
Poruszyłeś w dzisiejszym wpisie sprawy finansowania. Sprawnie stworzona Baza Danych (Biblioteka) prezentowana w Sieci może być zachętą dla potencjalnych partnerów i sponsorów. Musi jednak być. Ludzi przekonuje coś, co mogą zobaczyć, wypróbować i pomacać (tu wirtualnie).

Roczna opłata za domenę i niezbędny serwer to przedział 100 do 200 zł. Taka konfiguracja na początek wystarczy. Rozbudowa możliwości (i wzrost kosztów) będzie zależeć od wielkości transmisji. Wzrost transmisji to wzrost zainteresowani czyli przychodów.

Myślę, że tych wstępnych konkretów na początek wystarczy. Zróbmy jeden; to już będzie sukces.

Pozdrawiam!

PS. Tym moim ponad miesięcznym milczeniem na temat Twojej inicjatywy nie przejmuj się. Powody są dwa:
- zagadnienie tylko pozornie jest proste; komplikacje techniczne to najmniejszy problem. Istotniejsi są ludzie ze swoja mentalnością...

- w moim wieku zabiera się głos, gdy ma się coś konkretnego do zaprezentowania; gdy można się w miarę rzeczowo i komunikatywnie wypowiedzieć (tu nie ma ironicznego podtekstu).

PPS. Jeszcze jedno - jak widać Twoje wpisy mają zdolność inspirowania innych, choć czasami irytują.
 

No, i świetnie, że irytuję, bo choć można mnie op***ć, to z tego wyłania się jakaś rzeczowa gadka. Jestem, ma się rozumieć, skromny. Nieprawdaż? :)

Ale do rzeczy. To moje kolejne pytanko.

Skoro od strony technicznej wystruganie Integratora, to właściwie betka, zaś mentalność ludzka, to element bardzo elastyczny - aczkolwiek bardzo ważnu - to czego tu do cholery brakuje, by zacząć Integrator strugać? I proszę tego nie odbieraj w kategoriach dialogu sokratycznego. ;)

P.S. Wielce Szanownego Pana Aleksandra Ściosa przepraszam, że mu we wpisie nieco naharcowałem i proszę o wybaczenie.