Uderzyć w czerwonych

znalazłam kolejny "kwiatek" bardzo smierdzący

Zbigniew Ziobro broniąc prof.Mąciora ukazał praktykę, jaka powszechnie obserwowano po 1989 r. Ludzie związani z systemem władzy PRL przeszli gładko do kontynuowania swoich karier w III RP, natomiast ci, którzy byli niszczeni przez władze PRL, byli dalej odsunięci od możliwości rozwoju, rozwijania karier, prezentacji swoich osiągnięć.

Minister Ziobro w swoim oświadczeniu napisał, że Władysław Mącior wielokrotnie obnażał niekompetencję i braki wiedzy Zolla i Cwiąkalskiego, stąd "rosła w nich niechęć, a nawet nienawiść do Profesora Mąciora". Minister pisze też, że obaj prawnicy byli wiernymi współpracownikami prof. Kazimierza Buchały - według Ziobry, powołującego się na dokumenty IPN - zarejestrowanego jako TW "Magister". Zdaniem ministra sprawiedliwości, Kazimierz Mącior, z powodu własnych poglądów, był szykanowany przez Buchałę, a "przyglądali się temu i akceptowali taką sytuację wiele dziś zawdzięczający Panu Buchale jego wierni współpracownicy, Profesorowie Zoll i Cwiąkalski".

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4151176.html?skad=rss
 

Zacznijmy od mentora agresorów - prof. Zolla i ćwiąkalskiego , Kazimierza Buchały, który był nie tylko mentorem, ale wspierał rozwój kariery prof.Zolla, i korzystał w zamian z jego ochrony po 1989 r.

http://maryla.salon24.pl/16744.html

łajdak Cwiakalski

Wczoraj Pan Zoll osobiście gwarantował za zatrzymanego pod 50 zarzutami lekarza podejrzanego o spowodowanie smierci pacjenta.

Dzisiaj Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy decyzję o tymczasowym aresztowaniu.

18 maja Sąd Apelacyjny rozstrzygnie zaś właściwe zażalenie prokuratury na samą decyzję Sądu Okręgowego w Warszawie o wyznaczeniu kaucji.

Dzisiaj profesor Zoll rozpętał nagonkę na posła Mularczyka wystepujacego przed TK w imieniu i z upowaznienia Sejmu.

Zoll: Mularczyk popełnił przestępstwo

http://maryla.salon24.pl/14713.html

Mularczyk pozwał Zolla do Sau, ale - "stop sprawiedliwości" podobno Zolla do końca zycia chroni immunitet.

Ten sam Mularczyk, został postawiony przed sąd korporacyjny i o mały włos pozbawiony uprawnień do wykonywania zawodu, a kolejny "chroniony" były Prezs TK Stepień chroniony był przez "państwo" i Mularczyk nie mógl zdobyc jego adresu zameldowania, aby podac go do Sądu.

Gdzie nie spojrzeć - agentura i jej ochrona - słuzby PRL - oficerowie prowadzący.

he he,

a to pamietacie, tak zaczynano obchody rocznicy OS:

Wśród sygnatariuszy oświadczenia znaleźli się m.in. Marek Borowski, Włodzimierz Cimoszewicz, Władysław Frasyniuk, Jerzy Hausner, Aleksander Kwaśniewski, Bogdan Lis, Jacek Majchrowski, Andrzej Olechowski, Wisława Szymborska, Jan Widacki.

- Jest to inicjatywa obywatelska, o bardzo szerokim zakresie - powiedział Widacki pytany o inicjatora akcji.

http://maryla.salon24.pl/13358.html

doskonały Michalkiewicz i jego proroctwa:

W okresie II wojny światowej wiele osób uzyskiwało stopień oficera „czasu wojny”. Dotyczyło to osób nie legitymujących się wojskowym wykształceniem, tzn. ukończeniem podchorążówki, ale faktycznie wykonujących obowiązki, jakie zazwyczaj powierzane są oficerom. Obserwując dyskusję nad aktualną sytuacją inteligencji w Polsce, można odnieść wrażenie, że autorzy, pisząc o „inteligencji”, w gruncie rzeczy mają na myśli takich „inteligentów czasu wojny”, tzn. półinteligentów, którym powierzono zajęcia normalnie zarezerwowane dla inteligentów prawdziwych.

Prawdziwi inteligenci zostali w Polsce dość drastycznie przetrzebieni zarówno przez Adolfa Hitlera, jak i Józefa Stalina, którzy, całkiem zresztą słusznie, uważali, że pozostawienie tej warstwy społecznej przy życiu utrudni im podbój podstawowej masy narodu polskiego.

O ile jednak Hitler nie przewidywał żadnego odbudowywania państwowości polskiej i wszystkie spekulacje przeciął dekretem o utworzeniu Generalnego Gubernatorstwa, o tyle Stalin, decydując się na utworzenie PRL, będącej sowiecką namiastką państwa polskiego, potrzebował też namiastki inteligentów, którzy w namiastce polskiego państwa tworzyliby namiastkę polskich elit narodowych.

W ten sposób doszło do powstania „inteligentów czasu wojny”. Czym różni się inteligent czasu wojny od zwyczajnego inteligenta? Najlepiej tę różnicę pokazuje zdanie wypowiedziane przez prof. Leszka Kołakowskiego: „trzeba głosić pewne rzeczy, jeśli partia każe”.

Półinteligent czuje się świetnie!

Pani prof. Barbara Skarga w artykule napisanym na obstalunek samego Adama Michnika stwierdziła, że inteligencja umarła, a ostatnim gwoździem do jej trumny będzie – a właściwie już jest – lustracja.

Coś w tym jest, bo inteligenci czasu wojny rzeczywiście lustracji trochę się boją, ponieważ partia przekazywała im swoje rozkazy rozmaitymi kanałami, również kanałem bezpieczniackim.

Taka jest zresztą tajemnica wielu karier naukowych i moralnych autorytetów, więc trudno się dziwić, że kiedy z IPN zaczęły wypływać na światło dzienne różne rewelacje, spora część inteligentów czasu wojny przezornie usunęła się w zacisze domowe, co pani prof. Skarga uznała za objawy zejścia śmiertelnego.

Stado ruszy?

Właśnie razwiedka, ustami Donalda Tuska postawiła władzom państwowym ultimatum, że „nie uzna” ewentualnej decyzji prezydenta o rozwiązaniu Sejmu.

Pokazuje to, że najwyraźniej zdaje sobie sprawę z powagi sytuacji i zagrożenia podstaw układu „okrągłego stołu”, stanowiących prawdziwą konstytucję III Rzeczypospolitej, w której za parawanem demokratycznej fasady kręciła całym państwem i zawłaszczała jego zasoby. Zdaje sobie sprawę i jest zdecydowana bronić swego stanu posiadania. Tego, ma się rozumieć, nigdy głośno nie powie. Głośno powie, że broni „wolności” przed „faszyzmem” czy „kaczyzmem”, jak mówi pani Senyszyn, specjalizująca się naukowo w „teorii konsumpcji”, czyli – jak prawidłowo wypić i zakąsić.

Rzeczywiście można odnieść wrażenie, że Jarosław Kaczyński próbuje robić dobro ze zła, ale już Robert Penn Warren twierdził w swym „Gubernatorze”, że inaczej nie można, bo zła jest po prostu więcej, podczas gdy dobra – jak na lekarstwo.

I jeśli nawet zostanie zawarte jakieś zawieszenie broni, to nie miejmy złudzeń; przed nami wojna domowa, może nie „gorąca”, bo nie ma armat, ale z całą pewnością – psychologiczna.

No a taka wojna to dla inteligentów czasu wojny – najlepsze warunki rozwoju. Tylko patrzeć, jak stado ruszy.

http://michalkiewicz.pl/ncz_2007-05-09.php

Kudrycka wyjaśnia, że w komisji znajdą się eksperci wyznaczeni przez Centralną Komisję ds. Stopni i Tytułów oraz radę wydziału. Kandydat ubiegający się o tytuł będzie mógł wskazać uczelnię i wydział, z której mogą pochodzić eksperci oceniający jego dorobek.

Minister dodaje, że nie będzie już przymusu pisania rozprawy habilitacyjnej. Zniknie też tzw. kolokwium habilitacyjne. O ocenie decydować będzie dorobek naukowy, liczba publikacji, patenty czy wynalazki.

Projekt zmian, według minister nauki, powinien być gotowy w marcu.