Tym razem Prokurator (działa) :)

Prokuratura Okręgowa                               Warszawa dn. 27.03.2009 r.

w Warszawie

Wydział I - Organizacyjny

Dział Nadzoru

Ul Chocimska 28

00-791 Warszawa

 

Prokuratura Rejonowa 

Warszawa Śródmieście Płn.

 

W załączeniu przesyłam pismo Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z dnia 23.03.2009r., celem rozpoznania w postępowaniu 5 Ds. 385/09/I i powiadomieniu nadawcy o sposobie rozpoznania jego korespondencji.

 

 

Prokurator

Prokurator Okręgowy

w Warszawie

mgr Katarzyna Kalinowska

 

Do wiadomości

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Ul. Rzędziana 32

11-041 Olsztyn

-----------------------------------------------------------------------------------------

 

http://www.bankfotek.pl/view/214550

To są listy wysłane przez nas -------------------------------- List 1 ------------ Stowarzyszenie Blogmedia24.pl 23.03.2009 r. 11-041 Olsztyn ul. Rzędziana 32 Prokurator Generalny Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa Prokuratur Generalny w Warszawie, Zawiadomienie o możliwości popełnienie przestępstwa w TVP S.A. Powołując się na art. 304 par. 1 KPK zawiadamiamy o możliwości popełnienia przestępstwa, poprzez działanie na szkodę spółki publicznej ,przez jej Prezesa TVP pana Piotra Farfała, polegającego na ciągłym działaniu na szkodę powierzonej mu spółki TVP S.A. ,poprzez świadome obniżanie jej wartości i narażanie na nieuzasadnione straty, a także poprzez bezzasadne zwalnianie cenionych pracowników w trybie natychmiastowym (np.Agnieszka Romaszewska –Guzy. Anita Gargas,) lub bezzasadne rozwiązywanie kontraktów, obarczonych odszkodowaniami od spółki. Opisywane działania wyczerpują znamiona czynu zabronionego z Art.296 $3 KK . Dla określenia strat w wielkich rozmiarach, zarówno wymiernych jak i niewymiernych, konieczne jest dokonanie ich oceny przez Najwyższa Izbę Kontroli, którą powiadamiamy kopią niniejszego zawiadomienia Uzasadnienie Pan Piotr Farfał został oddelegowany na stanowisko w zarządzie spółki TVP S.A. W ciągu 3 miesięcy swojej działalności dokonał masowych zwolnień pracowników i wymienił szefów kilkunastu ośrodków regionalnych, bez podania przyczyny ,co jest niezgodnie z Kodeksem Pracy. Wskutek tego, zwalniani w tym trybie pracownicy będą wnosić odwołania do Sądu Pracy , a sama spółka będzie musiała wypłacać odszkodowania za brak podstaw do zwolnienia. Przykład: 17 marca o godz. 16.00 wręczono Agnieszce Romaszewskiej – Guzy, szefowej TVP Polonia wymówienie z natychmiastowym skutkiem, uzasadniając swoją decyzję: „…nie pozwolę sobie na to, by do rady nadzorczej czy programowej TV Polonia kierowane były pisma bez wiedzy i akceptacji zarządu. Nie ma takiego trybu bez względu, czy ktoś nazywa się Romaszewska- Guzy, czy inaczej” - powiedział Farfał.” Oprócz masowych odszkodowań, które Spółka Publiczna będzie musiała zapłacić, jest ona niszczona programowo ,ponieważ Prezes Farfał wycofuje z anteny programy o dużej oglądalności, w to miejsce wprowadzając inne, o mniejszych walorach, co spowoduje straty spółki polegające na mniejszej skłonności firm do umieszczania reklam ,ponieważ jest to uzależnione tzw. oglądalności TV. Oznacza to świadome osłabianie przez prezesa Piotra Farfała zdolności firmy do generowania zysków, a także stanowi sabotaż , polegający na oddaniu rynku mediów publicznych ,innym nadawcom. Dowodem na bezzasadność działań Prezesa Piotra Farfała, jest opinia o jednej ze zwolnionych , pani Agnieszce Romaszewskiej: „Agnieszka Romaszewska Guzy odrodziła anachroniczny kanał TVP Polonia i powołała do życia telewizję Biełsat – realizując tym samym testament Jerzego Giedroycia. TVP Polonia stała się kanałem atrakcyjnym publicystycznie, zaczęła produkować dokumenty przybliżające krajowym odbiorcom świat i przyjaciół Polski. W cyklu „Dziękujemy za Solidarność’” poznaliśmy tych, którzy nieśli nam pomoc w czasie stanu wojennego. Program TVP Polonia łączył Polaków w kraju z żyjącymi za granicą, edukował , integrował, budował tożsamość. Program odbierany na wszystkich kontynentach. Jednocześnie planowała koprodukcje z Niemcami na ciekawe programy o 1939 r, z okazji rocznicy wybuchy II wojny światowej. W mediach ważna jest osobowość, to były pomysły autorskie. Talent i energia Agnieszki Romaszewskiej dawały nową jakość tej antenie. Walczyła. Oto tracimy kapitał, który jedną decyzją jednego człowieka może zostać na zawsze zaprzepaszczony.” Na obecny status i majątek TVP i RP składali się obywatele Polski przez ostatnich kilkadziesiąt lat. Wskutek różnych manipulacji, jako współwłaściciele, swoja kontrolę mogli prowadzić jedynie przez gremia polityczne, które wyznaczały kolejne zarządy. Wobec kompletnego braku reakcji ze strony rządu i Sejmu oraz RN TVP S.A. na opisane działania , jedyną drogą do powstrzymania szkodliwej działalności pana prezesa , jest natychmiastowe podjęcie czynności wyjaśniających przez prokuraturę. A także podjęcie czynności kontrolnych celem ustalenia wymiaru strat wymiernych i niewymiernych ,przez Najwyższą Izbę Kontroli. Z poważaniem W imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl -------------- List 2 Stowarzyszenie Blogmedia24.pl 23.03.2009 r. 11-041 Olsztyn ul. Rzędziana 32 Prokuratura Okręgowa w Warszawie Chocimska 28, 00-791 Warszawa Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa Powołując się na art. 304 par. 1 KPK i zgodnie z art. 135 par. 2 KK który brzmi: "Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3", wnosimy o wszczęcie postępowania wyjaśniającego przeciwko Michałowi Figurskiemu i Jakubowi Wojewódzkiemu. Uzasadnienie: Według informacji medialnych z dn. 19.03.2009 r. w trakcie radiowej audycji programu Eska Rock jeden z prowadzących - Michał Figurski – obraził Prezydenta RP tłumacząc jakoby słowa drugiego jej uczestnika - Jakuba Wojewódzkiego na język angielski, słowami: "small, retarded, stupid man called president of Poland, Lech Kaczyński", co można przetłumaczyć dosłownie: "mały, niedorozwinięty(upośledzony), głupi człowiek zwany prezydentem Polski, Lech Kaczyński". Pełniejszy opis wydarzenia zawarty w relacji Rzeczypospolitej z dn. 19.02.2009 - na stronie internetowej: http://www.rp.pl/artykul/278907_Prowadzacy_zawieszeni_za_obraze_prezyden... W świetle tej relacji uważamy, że zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa przez prowadzących audycję i wnioskujemy jak powyżej. Zgłaszający: Z upoważnienia Stowarzyszenia