A jednak NAZISTA, czyli o kumplach sklerotyka Skalskiego

avatar użytkownika nielubiegazety2

Jeszcze w południe wydawało mi się, że pan Skalski popełnił dziś tekst umiarkowany, to znaczy umiarkowanie podły. Nosi toto tyt...

Jeszcze w południe wydawało mi się, że pan Skalski popełnił dziś tekst umiarkowany, to znaczy umiarkowanie podły. Nosi toto tyt...

Jeszcze w południe wydawało mi się, że pan Skalski popełnił dziś tekst umiarkowany, to znaczy umiarkowanie podły. Nosi toto tytuł Zarządzanie emocjami.

Po tym co przeczytałem u kumpli Skalskiego z portalu Studio Opinii doszedłem do wniosku, że jest to tekst wyważony, bez żadnych dodatkowych przymiotników. Gdybym się miał upierać przy podłości do na skali brakłoby miejsca dla tego co przeczytacie poniżej:

Jarosław Kaczyński moim zdaniem stara się urzeczywistnić „teorię wodzostwa w państwie totalitarnym”. Konstytucja nie jest prawem nadrzędnym; prawem jest decyzja Wodza. Dyktator może wprowadzić stan wyjątkowy zawieszając wszystkie ustawy i swobody demokratyczne. Kto jest temu przeciwny – to wróg, którego trzeba zniszczyć, unicestwić.
Stefan Bratkowski (pogratulować SDP honorowego prezesa, specjalne gratulacje dla red. Kłopotowskiego) dopatrzył się w działaniach Jarosława Kaczyńskiego inspiracji doktryną „decyzjonizmu Wodza” ideologa nazizmu Carla Schmitta. Podzielałem ową opinię. Doszedłem jednak do wniosku, że ktoś musiał podsunąć Prezesowi PiS nazistowską doktrynę, nie powołując się na jej autora. Sam Jarosław Kaczyński nie mógł przecież przeczytać jakiegokolwiek obcojęzycznego tekstu a poglądy swoje przedstawiał Schmitt m.in. w broszurze Der Führer schützt das Recht (Wódz chroni prawa) – po niemiecku i nie był tłumaczony.

Autorem powyżej analizy jest Aleksander Jan Wieczorkowski. To nie jego pierwszy wyczyn. Poświęciłem mu kiedyś fragment notki.

Oto zespół redakcyjny Studia Opinii:

  1. Roma Przybyłowska-Bratkowska
  2. Stefan Bratkowski
  3. Grzegorz Gauden
  4. Azrael Kubacki
  5. Andrzej Lubowski
  6. Mirosław Malcharek
  7. Wojciech Mazowiecki
  8. Bogdan Miś
  9. Jacek Pałasiński
  10.  Sławomir Popowski
  11.  Jacek Rakowiecki
  12.  Ernest Skalski
  13.  Ryszard Turski
  14.  Aleksander Jerzy Wieczorkowski
  15.  Paweł Wimmer.

Jest jeszcze masa współpracowników, do których dołączył ostatnio satyryk Tadeusz Drozda. To nie tak, że do kompletu brakuje im tylko lekarza psychiatry. Nie wolno ignorować ludzi niebezpiecznych dla otoczenia! Nakręcają oni atmosferę, huśtają nastrojami coraz wyżej. W końcu trafi się jakiś idealista, który będzie chciał zapobiec wojnie domowej, obozom koncentracyjnym i uwolni Polskę od czającego się w mroku dyktatora. Fizyczna eliminacja nazisty będzie czynem chwalebnym! Niewiadomski długo uchodził za świętego męczennika za sprawę.

PS. dłuższe, w sprawie demencji inteligenta pracującejgo z dużego miasta.
Skalski, nawiązując do wiersza Marcina Wolskiego i pochylając się z troską nad oszołomstwem pisze: Wolski świetnie wie, że Narutowicz został zamordowany w rezultacie endeckiej nagonki, a Kaczyńskiego nikt nie zamierzał zabijać i nie zabił.
Wypada sklerotykowi przypomnieć, choćby słynne tytuły artykułów z endeckiej prasy "Zapora" i "Zawada".  Nawet gen, Haller przemawiając w uniesieniu z balkonu nie groził śmiercią Narutowiczowi, zapowiadał tylko że w razie czego nie zabraknie broni.

Kto nawoływał - dosłownie i wprost - do wyeliminowania Kaczyńskich z polityki, kto życzył Polsce jak najgorzej, kto zapowiadał nieposłuszeństwo obywatelskie i kto rozumiał terrorystów do tego stopnia że zastanawiał się czy nie podłożyć pod to wszystko bomby, nie będę przypominał choć objawy sklerozy są bardzo widoczne. Warto ruszyć organem z uwiądzie.

PS. krótkie, tym razem.
Redaktorku, wic - Będzie wojna ? - Nie. Ale będzie taka walka o pokój, że kamień na kamieniu nie pozostanie to nie przysłowiowe radio Erewań, tylko żydowski dowcip przytoczony przez Włodzimierza Bukowskiego w książce Pacyfiści konta pokój.

11 komentarzy

avatar użytkownika tu.rybak

1. Jeszcze

G. Gauden, były prezes i "naczelny" "Rzeczpospolitej" z czasów gdy zamienial ją na Wyborczą...
Rybak
avatar użytkownika Maryla

2. G. Gauden? czegos się wcale nie zdziwłam

pamiętam, co wyprawiał z Rzepą i te próby, na szczęście nieudane, przejechał sie na Mahomecie. Ale i bez Gaudena POwala ten zoolog ;) Oto zespół redakcyjny Studia Opinii: 1. Roma Przybyłowska-Bratkowska 2. Stefan Bratkowski 3. Azrael Kubacki 4. Andrzej Lubowski 5. Mirosław Malcharek 6. Wojciech Mazowiecki 7. Bogdan Miś 8. Jacek Pałasiński 9. Sławomir Popowski 10. Jacek Rakowiecki 11. Ernest Skalski 12. Ryszard Turski 13. Aleksander Jerzy Wieczorkowski 14. Paweł Wimmer.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika nielubiegazety2

3. Oni sprokurują

jeszcze jedno nieszczęście. Gauden jest. Już poprawiam.
nielubiegazety2
avatar użytkownika tu.rybak

4. no cóż,

odrzuty z Wyborczej. Nie oglądam TVN, nie czytam GW, nie zaglądam na portale typu GW, onet, S24... czy studio opinii.... To pomaga.
Rybak
avatar użytkownika tu.rybak

5. (za wcześnie "zachowaj" nadusiłem)

Nic nie sprokurują, to już przeszłość. Tam nikt nie zagląda. Sami dla siebie piszą. Ot, fanaberie odrzuconych...
Rybak
avatar użytkownika nielubiegazety2

6. Czytają, czytają. Oby

się nie trafił jakiś szurnięty ideowiec. U Bratkowskich to rodzinne!
nielubiegazety2
avatar użytkownika tu.rybak

7. Bratkowski, Bartoszewski, Niesiołowski...

Starcza demencja. Bratkowski, od czasu małej wkładki do "Życia Warszawy", został na poziomie robienia małych cegielni, małych stowarzyszeń, regulacji Wisły... Nie sądzę, żeby ktoś to czytał. Niby po co? A kogo obchodzi drugi sort Gazety Wyborczej: sami odrzuceni, jak nie z Wyborczej to Trybuny Ludu?. Ot, endemit. (A ja wiem, bo WSZYSTKO CZYTAM, NAWET BILETY TRAMWAJOWE)
Rybak
avatar użytkownika Maryla

8. o innych kumplach SKLEROTYKA ;)

ClarkNova : Postscriptum Niniejszy tekst zamieściłem na s24 około godz. 16. Kazdy głupi widzi, ze jest to notka z gatunku political fiction. Kazdy ale nie administracja salonu bo otrzymałem taka wiadomość: Wiadomość od Igor Janke: Informujemy, że Panska notka została skasowana, gdyż zawierała treści, które narażały Salon24 na procesy o zniesławienie i ochronę dobrego imienia. Administarcja Nie wiem jak Czytelnicy ale ja nic nie rozumiem. Cenzura wyobraźni to jedyne co mi przychodzi do głowy.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika tu.rybak

9. A musisz tam pisać?

Doprawdy?
Rybak
avatar użytkownika nielubiegazety2

10. Jankes

jest nie do zdarcia w hipokryzji. Naraża na proces usuwając posty i blogerów. Jest tak wewnętrznie zakłamany, że aż mi go żal. Tak po prostu, po ludzku, żal.
nielubiegazety2
avatar użytkownika tu.rybak

11. Jeśli "Jankes" to I. Janke

to bez przesady. Nie ma CZEGO żałować. Żałować, to trzeba i można ważnych rzeczy. No, chyba, żeś aż tak wielki chrześcijanin, wtedy OK... Ale masz sporą listę do żałowania...
Rybak