Jeszcze tylko Belfegor czy już...
nielubiegazety2, czw., 04/11/2010 - 00:51
Antysemityzm był bez wątpienia najważniejszą bronią w jego
[Hitlera] propagandowym arsenale i prawie wszędzie osiągał on
zabójczą skuteczność. Dlatego właśnie ludziom takim jak
Streicher dano wolną rękę. Poza tym jego artykuły były
zabawne i błyskotliwie napisane. [Hitler] zastanawiał się,
skąd Streicher stale czerpał inspirację do nowych paszkwili;
z niecierpliwością czekał na każde nowe wydanie Stürmera.
Był to jedyny periodyk, który [Hitler]czytywał z przyjemnością
od deski do deski.
[Hitlera] propagandowym arsenale i prawie wszędzie osiągał on
zabójczą skuteczność. Dlatego właśnie ludziom takim jak
Streicher dano wolną rękę. Poza tym jego artykuły były
zabawne i błyskotliwie napisane. [Hitler] zastanawiał się,
skąd Streicher stale czerpał inspirację do nowych paszkwili;
z niecierpliwością czekał na każde nowe wydanie Stürmera.
Był to jedyny periodyk, który [Hitler]czytywał z przyjemnością
od deski do deski.
Cytat z jakiegoś Naziola za Wikipedią; hasło Der Stürmer.
To jest Andrzej Nowak, profesor Uniwersytetu Jagiellonskiego, sowietolog (fot. IPN).
I ten pan to też profesor Andrzej Nowak (fot. Agencja FORUM, za portalem Interia).
Poniżej widzimy Belfegora upiora z Luwru (bałem się go; choc tylko przez mgłę kojarzę serial z lat '60) lub przestępcę z albumu Lombroso. Fot. Agencja Gazeta za postem Leicy Krótki kurs fotografii wg Gazety W.
Teraz mam wątpliwości. Jeszcze Belfegor czy już wstrętny... (fot. Agencja Gazeta, autor jw)
Techniczne aspekty wykonania portretu na Belfegora wyjaśnia Leica w podlinkowanym wyżej poście.
Zdecydowałem się powtórzyć kwestię fotografii artystycznej, w kontekście dyskusji o siewcach nienawiści. Wg mnie politycy są najmniej winni. Trudno mieć pretensje do bokserów, że się leją po szczękach. Nawet gdy, któryś z nich czasem czy często uderzy poniżej pasa lub po kończącym rundę gongu, ciągle mamy mecz bokserski. Jest jeszcze jeden powód. Zdjęcie trzecie zostało, na portalu Gazety, zastąpione zdjęciem ostatnim.
- nielubiegazety2 - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
7 komentarzy
1. Pewnie
ze pysk jak trampek. A moze nawet facjata kryminalisty. Przeciez kazdy widzi. Ja tam jestem zwolennikiem szkoly fizjognomicznej. Szkoda, ze przez te glupie, przywiane z Zachodu zasady nie ma paragrafu na twarz. Ilez roboty by sobie policjanci zaoszczedzili! Pusciloby sie stado fotografow na ulice, a pozniej wylapywalo osobnikow, ktorzy zdradzili sie swoja twarza.
Szkoda, ze nie mozna jeszcze jakichs stosownych dzwiekow podlozyc. Juz nie mowie o zapachach.
2. strasznie straszny ! jeszcze gorszy, niż straszny Kaczyński !
a po drugiej stronie, dla kontrastu, dla kucharek cóś miłego i niedrogo
The Blue Boy
po liftingu
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
3. A do tego
apollinski nastroj, usmiechy. Po prostu normalny swiat.
4. No coz, konkluzja jest taka,
No coz, konkluzja jest taka, ze sa twarze - 10 lat bez wyroq, ale tak naprawde, to kazdemu mozna zrobic zdjecie, na ktorym bedzie albo piekny (nawet bez uzycia photoshopa) albo pasqdny. Zalezy to i od umiejetnosci fotgrafa, i od tzw. okolicznosci przyrody i intencji autora zdjecia. T.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
5. i intencji autora zdjecia
w polityce i propagandzie nie występują "okoliczności przyrody", ani "umiejętności".
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
6. @Maryla
hehe...Tu sie zgodze, ze intencja autora stanowi clue, co zreszta widac na powyzszych zdjeciach. T.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
7. A mnie
zaden fotograf juz nie skrzywdzi. Nie daje sie fotografowac ze zrozumialych wzgledow. Do telewizji tez juz nie sie nie dam.