NIK złożyła 136 zawiadomień o popełnieniu przestępstw w wydatkowaniu
finansów publicznych w 2012 roku na kwotę 18,7 mld złotych. Tak dużych
strat pieniędzy podatników kontrolerzy nie wykryli nigdy wcześniej.
Złożyły się na nie m.in. środki wydawane niezgodnie z prawem, zmarnowane
przez niegospodarność, zawyżone ceny
państwowych zakupów i błędy księgowe.

Rząd bierze się za zwalczanie przestępczości korupcyjnej

Czeska pajęczyna korupcyjna z politykami i biznesmenami

Prokurator generalny twierdzi, że czescy politycy przez wiele lat
unikali odpowiedzialności za branie łapówek, bo chroniła ich siatka
funkcjonariuszy

http://wyborcza.pl/1,75477,14269854,Czeska_pajeczyna_korupcyjna_z_politykami_i_biznesmenami.html

• 
  Rządowy Program Przeciwdziałania Korupcji na lata 2013-2018. Do 19
  sierpnia konsultacje społeczne. Bierzcie i konsultujcie (nawet jeśli nie
  dostaliście od Ministra tego liściku, który w załączeniu)!
  
  Więcej informacji w BIP MSW (http://bip.msw.gov.pl/portal/bip/435/22313/Projekt_uchwaly_Rady_Ministrow_w_sprawie_quotRzadowego_Programu_Przeciwdzialania.html) i BIP KPRM (http://bip.kprm.gov.pl/kpr/form/r822,RzadowyProgramPrzeciwdzialaniaKorupcjinalata20132018.html)

  
  

  http://bip.msw.gov.pl/portal/bip/435/22313/Projekt_uchwaly_Rady_Ministro...) i BIP KPRM (http://bip.kprm.gov.pl/kpr/form/r822,RzadowyProgramPrzeciwdzialaniaKorup...)" height="388" width="320">

CBA zapowiada kontrolę w państwowych spółkach

Zdaniem rozmówców "Rz", efekty pracy ludzi służb w spółkach skarbu państwa są mizerne.

Centralne Biuro Antykorupcyjne zamierza przeprowadzić analizę działań byłych i obecnych funkcjonariuszy służb, którzy działają w spółkach Skarbu Państwa. Zgodnie z praktyką służby, m.in. ABW i SKW, wysyłają do państwowych firm swoich ludzi. Trafiają tam albo agenci, którzy wciąż są w służbie, albo młodzi emeryci–oficerowie, którzy formalnie rozstali się z mundurem, ale wciąż wykonują zadania dla specsłużb.

Tacy ludzie tworzą sieć nadzorującą i kontrolującą działalność spółek. Szczególnie istotne jest to w obszarze uznawanym za strategiczny. Do takich zalicza się telekomunikację, energetykę, sektor paliwowy i zbrojeniowy.

Obecnie CBA chce sprawdzić, jak działa ta sieć. "Wygląda na to, że efekty ich (ludzi służb - red.) pracy są mizerne. O wielu problemach rząd dowiaduje się z dużym opóźnieniem. Chcemy po prostu sprawdzić, co państwo z tego ma" – tłumaczy w rozmowie z „Rzeczpospolitą" wysokiej rangi oficer CBA.

Motywacją dla kontroli CBA może być choćby sprawa próby wrogiego przejęcia tarnowskich Azotów przez rosyjski Akron, która kompletnie zaskoczyła rząd. Władze naprędce konsolidowały sektor chemiczny, poprzez połączenie tarnowskich Azotów z Zakładami Azotowymi w Puławach, aby uniemożliwić Rosjanom przejęcie jednego z największych producentów nawozów – i największego odbiorcę gazu – w Polsce.

Zaskoczeniem jest również podpisanie memorandum z Gazpromem w sprawie budowy drugiej nitki gazociągu jamalskiego z pominięciem Ukrainy. Sprawa zakończyła się skandalem i w konsekwencji dymisjami ministra skarbu Mikołaja Budzanowskiego oraz szefowej PGNiG Grażyny Piotrowskiej-Oliwy.

Jak wskazuje gazeta, jej rozmówcy z CBA zaznaczają, że ludzie specsłużb, wysyłani do spółek skarbu państwa, nie wykonują obowiązków należycie, albo też nie chcą ryzykować atrakcyjnych posad w biznesie.

"Mamy wątpliwości, czy człowiek, który bierze kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie w spółce państwowej, może być wciąż lojalny wobec służby, która go tam wysłała, ale płaci mu 3–4 tysiące" – tłumaczy rozmówca z CBA.

Operacja CBA, jak wskazuje "Rz", może zostać odebrana jako element rozgrywki z ABW. Szefostwa obu służb za sobą bowiem nie przepadają.

Jaja sobie robią ze społeczeństwa. Miał być Hągkąg, będzie Kraj Rad.

http://blogmedia24.pl/node/44572


Witamy w Tusklandii , Hągkągu w budowie. Julia Pitera wciąż ściga ...

Projekt ustawy – Prawo antykorupcyjne, autorstwa
minister Julii Pitery był gotowy w maju 2009 roku, ale utknął w
Departamencie Komitetu Rady Ministrów. Oficjalnych powodów do dziś nie
ujawniono.

Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, nowe zapisy antykorupcyjne zaczną obowiązywać od 2011 r. – Może dobrze się stało – ocenia Pitera. – Doprecyzowaliśmy bowiem kilka kwestii, biorąc pod uwagę wnioski tych, których zapisy miałyby obowiązywać.

Afera hazardowa. Dymisja za dymisją – Schetyna, Czuma, Szejnfeld ...
7 Paź 2009 ...

To kolejne dymisje po odejściu Mirosława
Drzewieckiego (byłego ministra sportu) i Zbigniewa Chlebowskiego (byłego
już szefa klubu PO).

Zaciemniacze działaja pełną parą. Loża minus 5 wciąż nierozpoznana.

Straszna Julka

Będzie walka z ludźmi, którzy walczą z korupcją, a nie z samą korupcją,powrót agentów, do życia publicznego powrócą oligarchowie

http://blogmedia24.pl/node/4517

Służby specjalne wezmą pod lupę kontrakty wojskowe

W ciągu najbliższych lat ministerstwo obrony wyda na nowy sprzęt i
uzbrojenie wiele miliardów złotych. Resort do osłony przetargów
zaangażował Służbę Kontrwywiadu Wojskowego oraz Centralne Biuro
Antykorupcyjne. »

CBOS o korupcji w Polsce

83 procent Polaków uważa, że korupcja w sferze publicznej jest dużym problemem - wynika z sondażu CBOS. »

CBOS: Dla 84 proc. Polaków przekupstwo jest niemoralne zawsze

Polacy coraz bardziej krytycznie oceniają zjawisko łapownictwa. Już 84
proc. ankietowanych przekupstwo uznaje za niemoralne w każdej dziedzinie
życia, wszędzie i zawsze. »

Podejrzana umowa w MSW. IBM zarabia na niej krocie

Umowa
MSW z IBM na stworzenie PESEL2 jest już przedmiotem dwóch postępowań.
Według NIK resort spraw wewnętrznych nie negocjował kontraktów na
obsługę oprogramowania i sprzętu.»

Sprytni chłopcy z bocznicy, czyli jak się kręci lody w PKP

Jak
kręcić duże lody, to tylko w państwowej firmie. A mało która nadaje się
do tego tak dobrze jak PKP. Bo w tej grupie nic nie jest przejrzyste.»

Lobbysta szantażował wiceministra obrony narodowej?

Podsłuchy, szantaże i groźby. Wielka rozgrywka wokół MON
generała Waldemara Skrzypczaka. W tle służby specjalne, lobbyści
i gigantyczne kontrakty na uzbrojenie.

Gra o miliardy poza kontrolą państwa
http://www.wprost.pl/blogi/sylwester_latkowski/?B=2715

Doniesienia do prokuratury, inwigilacja, szukanie haków, inspirowanie nieprzychylnych materiałów prasowych – w Polsce trwa zimna wojna. O co? O kontrakty zbrojeniowe. Do 2022 r. Ministerstwo Obrony Narodowej na modernizację wojska zamierza wydać ok. 139 mld zł, więc jest się o co bić. Nie tylko koncerny liczą na zysk. Kontrakty na lobbing i doradztwo w negocjacjach to milionowe sumy liczone od wartości zamówienia. Za takie pieniądze opłacani przez koncerny ludzie nie przebierają w środkach.
Od kilku tygodni wśród dziennikarzy krążą papiery, dzwonią do nich piarowcy (zazwyczaj byli dziennikarze), załatwiacze i urabiają na rzecz swoich zleceniodawców. Ostatnio na ich celownik trafił gen. Waldemar Skrzypczak. Przed wakacjami ubiegłego roku Skrzypczak dostał propozycję objęcia stanowiska wiceministra odpowiedzialnego za uzbrojenie i modernizację armii. Michał Majewski w artykule „Generał na celowniku” opisuje gry wokół wiceministra. Daje to smutny obraz naszego państwa. Mamy upolitycznione i nieudolne służby. W kierownictwie Ministerstwa Obrony Narodowej także nie dzieje się najlepiej. Doszło do sytuacji, w której mamy ślepego wiceministra MON. Generał Waldemar Skrzypczak nie dysponuje obecnie ważnym poświadczeniem dostępu do informacji określonych klauzulą „ściśle tajne”. Tak, usłyszę zapewnienia, że jednorazowe zgody może wydać mu minister obrony, a w ogóle on tego na razie nie potrzebuje. Jest to jednak śmieszne wytłumaczenie. Tu nie chodzi o kierowanie supermarketem.

To niejedyny problem, jaki wynikł z gier wokół Skrzypczaka. Generał musi także odpowiedzieć na kilka trudnych pytań. Sytuacja, gdy doradzał on firmom zbrojeniowym, takim jak: Bumar, Mesko, Obrum, Radwar, w okresie gdy przeszedł na emeryturę,a zanim objął stanowisko wiceministra obrony (gdzie o zlecenia walczą m.in. także te firmy), stawia go w dwuznacznej sytuacji. Czy aby na pewno jest obiektywny w ocenie? I najważniejsze, czy generał jako osoba odpowiedzialna za uzbrojenie i modernizację armii nie powinien być poza wszelkimi podejrzeniami? Przytoczona w artykule Majewskiego sprawa działalności generała Skrzypczaka w firmie L&J Techtrading i doradzania firmie Bumar wymaga pilnego wyjaśnienia. Ucięcia spekulacji, czy nie były to jedne z tych kontraktów konsultingowych, które nazywa się fakturowaniem za pozorne doradzanie? Jaką rolę realnie na rzecz spółki L&J i podmiotów, które ta firma obsługiwała, odegrał gen. Skrzypczak?

Do osłony przetargów resort obrony zaangażował Służbę Kontrwywiadu Wojskowego i Centralne Biuro Antykorupcyjne. Jak widać, co opisujemy, na razie nie przynosi to dobrych rezultatów. Lobbyści i firmy zbrojeniowe robią, co chcą. Nasze służby wydają się za słabe, by poradzić sobie z tym problemem i raczej nie zapobiegną korupcji.

Alstom
produkujący Pendolino jest w wielu krajach oskarżany o korupcję. Tylko w
Polsce nikt go nie sprawdza, podobnie jak innych wielkich przetargów

Przykłady podobnych inwestycji w Hiszpanii, Portugalii czy
Włoszech dowodzą, że bez ścisłej osłony antykorupcyjnej dochodzi do
łapówkarstwa na ogromną skalę. Dlaczego Polska, w której korupcja
kwitnie, miałaby być wyjątkiem?

Jak CBA pozbywa się samorządowców

Agencja „odwołała” już 108 burmistrzów, prezydentów, wójtów i innych urzędników.»

Centralne Biuro Antykorupcyjne bacznie przygląda się
urzędnikom samorządowym. O ile jeszcze w 2010 r. tylko 9 proc. śledztw
prowadzonych przez agentów dotyczyło administracji lokalnej, o tyle
obecnie stanowią one już jedną trzecią wszystkich spraw. Efekty tego
widać w twardych statystykach. Dotychczas CBA po prześwietleniu oświadczeń majątkowych samorządowców
i zweryfikowaniu donosów na nich skierowało łącznie 129 wniosków o
pozbawienie ich funkcji. W sumie 108 osób zostało odwołanych ze
stanowiska, rozwiązano z nimi stosunek pracy bądź wygaszono mandat, w
tym 21 osób złożyło rezygnację z pełnionej funkcji. Daje to skuteczność
na poziomie imponujących 83 proc.

Na taryfę ulgową samorządowcy na razie nie mają co liczyć. W
przygotowanej przez CBA publikacji pt. ,,Przewidywane zagrożenia
korupcyjne w Polsce” wskazano obszary życia publicznego i gospodarki,
które w najbliższym czasie w sposób szczególny mogą być zagrożone
korupcją. Należą do nich: infrastruktura, informatyzacja administracji
publicznej, wykorzystywanie środków unijnych, służba zdrowia, sektor
obronny, energetyka, ochrona środowiska.

Żandarmi jak policjanci? Tego chce minister

Zwiększenie uprawnień żandarmom wywołuje obawy. Część ekspertów
uważa, że żołnierze będą teraz mogli inwigilować prywatne firmy.
Projekt nowelizacji ustawy o żandarmerii jest obecnie w uzgodnieniach
międzyresortowych. MON chce większych uprawnień między innymi do tego,
żeby lepiej zwalczać korupcję przy dużych przetargach zbrojeniowych. A
tych w najbliższych latach ma być dużo. W sumie do 2018 roku
ministerstwo obrony kupi sprzęt wojskowy i uzbrojenie za ponad 100
miliardów złotych. Na samą obronę przeciwrakietową, której obecnie nie
mamy, pójdzie kilkadziesiąt miliardów.

Główny Geodeta Kraju pod lupą CBA

Rzecznik CBA, Jacek Dobrzyński, poinformował, że
sprawdzane są procedury podejmowania decyzji o realizacji zamówień
publicznych.

Służba Kontrwywiadu Wojskowego: generał Skrzypczak jest skorumpowany

Szef
Ministerstwa Obrony Narodowej i premier ufają Waldemarowi
Skrzypczakowi. Jednak odwoływany szef SKW zamierza w Sejmie przedstawić
ustalenia kontrwywiadu wobec wiceministra. Jeśli mu na to pozwolą.»

Gen. Skrzypczak podejrzewany o korupcję. Prokuratura wszczęła śledztwo
Śledztwo dotyczy podejrzenia popełniania przestępstwa z artykułu 228 paragraf 1 kodeksu
karnego. Jest oparte na materiałach Służby Kontrwywiadu Wojskowego,
które przekazała nam prokuratura wojskowa - potwierdza w rzecznik
stołecznej prokuratury Dariusz Ślepokura.

O tym, że podejrzenia
dotyczą czynnej korupcji generała Skrzypczaka, którego rolą w
Ministerstwie Obrony Narodowej jest nadzór nad zamówieniami armii
informowaliśmy w dzisiejszym wydaniu "DGP".

Służba Kontrwywiadu
Wojskowego wysłała dwa zawiadomienia do prokuratury wojskowej jeszcze w
kwietniu. Od tamtej pory nie było jednak decyzji wojskowa czy cywilna
prokuratura ma zająć się zbadaniem wiarygodności materiałów zebranych
przez funkcjonariuszy.

Wojskowa argumentowała, że sprawa dotyczy cywila, wiceszefa MON a cywilna, że i tak sprawa dotyczy armii i jej zakupów.

W
czwartek, w ubiegłym tygodniu szef SKW skończył postępowanie dotyczące
wydania certyfikatu bezpieczeństwa generałowi Skrzypczakowi. Uznał, że
wiceminister nie jest godzien dostępu do jakichkolwiek tajemnic i
poinformował o tym premiera i ministrów obrony narodowej oraz spraw
wewnętrznych.

Kilkanaście godzin później Kancelaria Premiera poinformowała o "rozpoczęciu procedury odwołania"...szefa SKW generała

Prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie Jacka Karnowskiego. Zawiadomienie złożył "agent Tomek" 

Prezydent Sopotu Jacek Karnowski nie odpowie przed sądem za
to, że nie ogłosił przetargu na wywóz śmieci w mieście. Prokuratura
Rejonowa w Wejherowie nie dopatrzyła się znamion przestępstwa.

stało się pomysłem na polityczną bójkę"

Dokończą budowę POW. Kosztem S7

- Południowa Obwodnica Warszawy zostanie dokończona kosztem
odsunięcia w czasie budowy dwóch fragmentów trasy S7 - poinformował w
czwartek premier Donald Tusk.
czytaj dalej »

• Obwodnica otwarta.
  Puławska w korku

• Projektują i czekają na pieniądze.
  Kiedy kolejne fragmenty obwodnicy?

Tusk: Podejmę decyzję, jeśli wątpliwości ws. Skrzypczaka się potwierdzą

- Mam pełne zaufanie do ministra obrony narodowej
Tomasza Siemioniaka. W związku z tym jego oceny i wnioski respektuję -
oświadczył premier.
zobacz więcej »

Transparency International: konwencja antykorupcyjna OECD wykonywana jest słabo

Według raportu organizacji, Polska zalicza się do krajów, gdzie
postanowienia konwencji wprowadza się w życie w niewielkim stopniu lub
też w ogóle się ich nie przestrzega.

Do grupy państw, które realizują konwencję w
niewielkim stopniu lub całkowicie ją lekceważą, a reprezentują łącznie
26,9 proc. globalnego eksportu, zaliczono poza Polską m.in. Japonię,
wszystkie państwa Beneluxu, Hiszpanię, Rosję, Brazylię, Republikę Czeską
i Słowację.

Raport Transparency International nie objął
dwóch państw z grona 40 największych światowych eksporterów. Są to:
Kolumbia, która przystąpiła do konwencji dopiero w bieżącym roku, oraz
Islandia z eksportem zbyt małym na stosowanie przyjętej w dokumencie
metodologii.

Ministerstwo Obrony Narodowej i CBA podpiszą porozumienie o współpracy w przeciwdziałaniu korupcji - informuje Polska-Zbrojna.pl.
CBA obejmie ochroną przetargi w ramach modernizacji armii. Ma też prześwietlić firmy zatrudniające byłych żołnierzy, którzy organizowali przetargi. - Ścisła współpraca MON i CBA trwa już dwa lata, ale nie miała uregulowanych podstaw prawnych – mówi portalowi Polska-Zbrojna.pl Marcin Szaładziński, dyrektor Biura ds. Procedur Antykorupcyjnych MON. Teraz podstawy prawne ureguluje porozumienie, które podpiszą minister obrony Tomasz Siemoniak i szef CBA Paweł Wojtunik Takie porozumienie ma ogromy sens, dlatego że walka z korupcją jest naszą wspólną sprawą – mówi Jacek Dobrzyński, rzecznik prasowy CBA. Na modernizację polskiej armii przewidziano sumę 130 miliardów złotych. Koncerny rywalizujące o kontrakty nie przebierają w środkach . Umowa zawarta przez MON z CBA wzmocni współpracę między resortem a biurem. - Ponadto będziemy się zwracać do CBA o to, by służba sprawdziła firmy zatrudniające byłych żołnierzy w zakresie przestrzegania art. 122a ustawy o służbie żołnierzy zawodowych. Przepis ten mówi o zakazie zatrudniania przez trzy lata byłych żołnierzy mających do czynienia z zakupami uzbrojenia – wyjaśnia Marcin Szaładziński.
http://www.wprost.pl/ar/420507/CBA-bedzie-wspolpracowac-z-armia/

Korupcja w Polsce. MON i CBA zacieśnią współpracę

Szefowie MON i CBA Tomasz Siemoniak i Paweł Wojtunik podpisali
porozumienie, które ma zacieśnić współpracę obu instytucji w zakresie
przeciwdziałania korupcji.

MON i CBA we wspólnym komunikacie
poinformowały w poniedziałek, że porozumienie formalnie reguluje
trwającą od dwóch lat współpracę w zakresie ochrony antykorupcyjnej w
resorcie obrony oraz wzmocni i ułatwi zasady dalszego współdziałania obu
instytucji.

- Głównym celem porozumienia jest
zacieśnienie współpracy w zakresie przeciwdziałania zjawiskom
korupcyjnym w sferze związanej z obronnością państwa, prewencji oraz
wdrażania coraz skuteczniejszych mechanizmów antykorupcyjnych - napisano w komunikacie.

Ochrona antykorupcyjna ma przede wszystkim
dotyczyć przetargów w ramach priorytetowych zadań modernizacji
technicznej sił zbrojnych. Rząd zakłada, że w najbliższych dziesięciu
latach środki na modernizację techniczną sił zbrojnych wyniosą łącznie
ok. 131,4 mld zł, z czego na 14 najważniejszych programów operacyjnych -
91,5 mld złotych.

Zgodnie z porozumieniem MON i CBA będą mogły
się konsultować w celu wyboru najskuteczniejszych środków prewencji
antykorupcyjnej. W umowie uregulowano też zasady współdziałania przy
kontrolach i szkoleniach, mowa jest też o wymianie informacji,
materiałów i analiz dotyczących zagrożeń korupcyjnych oraz wspólnym sporządzaniu takich opracowań.

Jak podkreśla MON, niezależnie od podpisanego porozumienia, minister Siemoniak planuje też wzmocnić
współpracę pomiędzy CBA, Służbą Kontrwywiadu Wojskowego i Żandarmerią
Wojskową w zwalczaniu zagrożeń korupcyjnych, zwłaszcza na poziomie
jednostek wojskowych.

Szef MON zalecił także dowódcom wszystkich
szczebli zwiększony osobisty nadzór nad wydawaniem środków publicznych i
procedurami przetargowymi. We wrześniu pod zarzutem ustawiania
przetargów na ochronę jednostki zatrzymano sześć osób - żołnierzy i
pracowników bazy lotniczej w Malborku.

W połowie października, gdy należący do MON portal Polska Zbrojna
zapowiadał podpisanie porozumienia, podawano, że CBA przyjrzy się także
firmom zatrudniającym byłych żołnierzy, którzy jeszcze służąc w armii
organizowali przetargi. Nie mogą oni być zatrudniani w takich
przedsiębiorstwach przez trzy lata.

W ciągu 10 lat MON planuje przeznaczyć na
modernizację techniczną 131,4 mld zł. Trwają rozmowy dotyczące zakupów
sprzętu lotniczego i okrętów. MON planuje m.in. kupić 70 śmigłowców,
nowy system szkolenia pilotów wraz z ośmioma samolotami
szkolno-treningowymi, nowe okręty podwodne, a także bezzałogowce różnych
kategorii. W planie jest też modernizacja obrony powietrznej, w tym
zakup systemów przeciwrakietowych.

Korupcja w wojsku. Dwie osoby podejrzewane o ustawienie przetargu

Sprawa dotyczy przetargu na usługi ochroniarskie o wartości 13 mln
zł, który miał zostać zmanipulowany. Policja ustaliła, iż w przetargu
tym mogło dojść do zmowy cenowej.
Wybory w PO do powtórki? Jest kolejne nagranie

W rozmowie opublikowanej na stronie Newsweeka politycy PO przekonują
radnego Pawła Frosta do głosowania po ich myśli. W zamian oferują
miejsce w radzie nadzorczej jednej z państwowych spółek.

Wybory w PO. Europoseł Piotr Borys złożył doniesienie do prokuratury

Borys w rozmowie podkreślił, że po doniesieniach medialnych i
oświadczeniu działacza PO Edwarda Klimka, złożenie doniesienia do
prokuratury było jego obowiązkiem.
Prokuratura wszczyna postępowanie sprawdzające ws. taśm Platformy
Po informacjach w mediach, prokurator rozpoczął postępowanie z urzędu.
Teraz ma 30 dni na decyzję, czy wszczynać śledztwo, czy nie.

Jak powiedziała TOK FM
rzecznik legnickiej prokuratury Liliana Lukasiewicz śledczy będą
sprawdzać, czy mogło dojść do płatnej protekcji. Potwierdziła też, że
dziś do prokuratury wpłynęło zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa,
które osobiście prokuratorom dostarczył europoseł, Piotr Borys.
Doniesienie dotyczy; jak informuje prokurator; szeroko rozumianej
korupcji. Obie sprawy będą wyjaśniane w ramach jednego postępowania.

Pitera ostro: "Dwóch durniów zakpiło sobie z tego, co robimy. Powinni zostać wyrzuceni!"

Te osoby powinny wylecieć z PO?


- Tak, absolutnie. Używa się tu wielkich słów, mówi się o
korupcji politycznej, ale nazwijmy to po imieniu: świństwo, nieetyczne,
niemoralne. Przestańmy to nazywać wielkimi słowami, a zacznijmy wyciągać
konsekwencje, to będzie o wiele skuteczniejsze.

Tusk wyrzuci posła Wojnarowskiego? Teraz każdy głos się w Sejmie liczy.


- Nie ma mowy, żeby to zostało bez sankcji. Oni powinni zostać
wyrzuceni, bo ja i moi koledzy czujemy się fatalnie. Najgorsze jest
poczucie, kiedy człowiek staje się współwinny czemuś, w czym nie bierze
udział, o czym nie wiedział. Zadajemy sobie pytanie: dlaczego? Większość
posłów normalnie pracuje. To, o co mam pretensje w tego typu
sytuacjach, to fakt, że cała moja praca, praca moich kolegów zostaje kompletnie zniweczona, bo dwóch durniów postanowiło sobie zakpić z tego, co robimy.

Z
jednej strony jest korupcja, kupczenie stanowiskami. Ale z drugiej jest
też rzeczą nienormalną, że w partii ktoś nagrywa, a przegrani
wykorzystują nagranie po wyborach.

- To był
pewien ciąg zdarzeń. Nagrano rozmowę, odbył się zjazd, na zjeździe był
sekretarz z zarządu krajowego PO. Ten człowiek, który przyjechał rano,
zamiast skontaktować się z sekretarzem, powiedzieć, co się dzieje,
czekał na wynik wyborów, odczekał niedzielę, martwy dzień, i w
poniedziałek, na otwarcie nowego tygodnia politycznego, poszedł z tym do
mediów. Dlatego przy Wojnarowskim jakoś się lekko zahamowałam z tym
wyrzuceniem. Ale tamten facet powinien wylecieć natychmiast i bez
dyskusji. Bo to była planowa akcja. Ludzie, którzy robią takie rzeczy,
powinni znikać.

Ale poseł też?

- Poseł powinien być ukarany z całą pewnością. To, co mówił, jest niedopuszczalne.

Politycy Platformy Obywatelskiej obsiedli spółki KGHM

Lubiński kombinat i należące do niego spółki od lat stanowią
polityczny łup każdej kolejnej ekipy rządowej. Dobrze płatnymi posadami
swoich ludzi nagradzali tam politycy wszystkich rządzących partii
ostatnich kilkunastu lat: od AWS, przez SLD i PiS. Platforma Obywatelska
obiecywała, że będzie inaczej. Na obietnicach się skończyło

• 
  
  

  Powtórki wyborów w PO nie będzie. "To była korupcja, ale formalnie wszystko w porządku"
  

  "To była korupcja polityczna, ale formalnych przesłanek nie było"
  
  
  - Żeby unieważnić zjazd, muszą być przesłanki formalne. W
  oparciu o statut nie można było ich stwierdzić - tłumaczyła w "Poranku
  Radia TOK FM" Marzena Okła-Drewnowicz, zasiadająca w zarządzie partii
  przewodnicząca regionu świętokrzyskiego PO. - Mieliśmy do czynienia z
  sytuacją, mówiąc delikatnie, nieetycznego zachowania. Mówiąc ostro, to
  była korupcja polityczna. Jednak takie zachowania nie mogą mieć wpływu
  na sam przebieg zjazdu czy ocenę jego wyniku. Podjęliśmy decyzję, że sam
  zjazd jest ważny, ale problem, oczywiście, zostaje. Ale wierzę, że
  sobie z nim poradzimy - zaznaczyła posłanka."Nie będzie tolerancji dla takich zachowań"
  
  
  - Oczywiście, miały miejsce takie rozmowy, które były naganne, i
  musimy sobie z tym poradzić. Nie będzie tolerancji dla takich zachowań,
  stąd ci, którzy dopuszczali się tych procederów i ci, którzy nagrywali,
  zostaną z pewnością ukarani. Nie może być takiej sytuacji, że jedni na
  drugich będą czegoś szukać - podkreśliła posłanka. Dlaczego karzecie tych, którzy nagrywali? Trzeba przede wszystkim karać
  tych, którzy przekupywali - dziwiła się Wielowieyska. - Ci, którzy
  nagrywali nie pokazali nagrań w momencie, kiedy można było coś zrobić,
  ale dopiero wtedy, kiedy okazało się, że wynik zjazdu nie jest zgodny z
  ich oczekiwaniami. Gdyby to było pokazane, ale nam, władzom, a nie
  mediom, ich odpowiedzialność byłaby inna - zaznaczyła posłanka.

Protasiewicz przeprasza za 'samowolkę jednego posła'
Powinienem przeprosić naszych sympatyków i wyborców oraz kolegów z
innych regionów. Przeprosić za rozmowę jednego posła, sugerującego, że
można liczyć na pracę za oddanie głosu na mnie. To była samowolka.
Dobrze, że sąd koleżeński zajmie się sprawą - powiedział w TVN24 Jacek
Protasiewicz o aferze z propozycją pracy dla Edwarda Klimki.

Protasiewicz przeprasza za aferę. "Rywalizacja była emocjonująca, prawdziwa i uczciwa"

- Powinienem przeprosić naszych sympatyków i
wyborców oraz kolegów z innych regionów za to, co się zdarzyło w
ostatnich dniach..

.Łukasz Żygadlo Były wiceminister z zarzutami CBA szykuje sobie grunt pod prezydenturę w Opolu. Oto jak PO nagradza swoich ludzi

Rozpoczęła się wycinka przeciwników. Jeszcze dobrze były
wiceminister nie rozsiadł się w fotelu miejskiego szefa PO, a już
zawnioskował o wyrzucenia z partii, dobrze spisującego się
wiceprezydenta Opola – Arkadiusza Wiśniewskiego.

Tadeusz Jarmuziewicz szykuje sobie bardzo pewny grunt pod
przyszłoroczne wybory. Dogadał się z opolskim liderem PO, posłem
Leszkiem Korzeniowskim i został szefem struktur regionalnych Platformy w
Opolu. To daje mu prawie pewną nominację do startu w wyborach na
prezydenta Opola w przyszłym roku. Oczywiście nie ma nic za
darmo – Jarmuziewicz musiał dogadać się z Korzeniowskim, że odpuści
listy do parlamentu, co w razie wyborczego zwycięstwa będzie możliwe,
bowiem umieści wszystkich swoich ludzi w miejskich spółkach oraz
instytucjach. Bajka.

Rozpoczęła się wycinka przeciwników. Były wiceminister jeszcze dobrze
się nie rozsiadł się w fotelu miejskiego szefa PO, a już zawnioskował o
wyrzucenia z partii, dobrze spisującego się wiceprezydenta Opola –
Arkadiusza Wiśniewskiego. Jednocześnie lokalne władze partii, cofnęły mu
nominację na sprawowane stanowisko. Dwa dni i Wiśniewski został
odwołany. Człowiek, który skutecznie ściągał inwestorów do miasta, jako
jedyny z polityków PO miał odwagę mówić o ustawie śmieciowej jako
„sejmowym bublu”, czy doprowadził Opole do roli nieoficjalnej stolicy
targów żywności – zostaje odwołany nie z powodów merytorycznych, lecz
partyjnych przepychanek.

Powód odwołania? Brak zaufania...

Historia politycznej korupcji

Dolnośląska "giełda pracy", czyli kupowanie
głosów za oferty stanowisk w miedziowym gigancie. Kiedy identyczne
praktyki stosowało PiS - politycy PO trzęśli się z oburzenia. Dziś w
partii Donalda Tuska jest zdziwienie, że media tak bardzo interesują się
tym, co na taśmach opowiadają działacze PO. ("Fakty TVN")
zobacz więcej »

Halicki: Dziwi mnie, że wewnętrzne wybory w PO przyciągnęły uwagę mediów

Partii potrzebny jest konsensus. Platforma
powinna przestać zajmować się sama sobą - stwierdził w "Jeden na jeden"
Andrzej...

"Fałszerstwo goni fałszerstwo. Gdzie są służby...
"Gdzie są służby specjalne?"

- Pomijam już
fakt, że firma która startowała w przetargu, jest firmą handlową
nie mającą z rynkiem lotniczym nic wspólnego. Reprezentuje ona firmę
czeską, która już dwa lata temu próbowała nam wcisnąć taki radar. Wtedy
odpowiedź Państwowej Agencji Żeglugi Powietrznej była taka: odrzucamy,
nie macie doświadczenia w lotnictwie cywilnym, a parametry tego radaru
w naszym przekonaniu nie zapewniają norm bezpieczeństwa. Uważam,
że w ciągu dwóch lat, ta firma nie jest w stanie przedstawić radaru,
który nie będzie zagrażał bezpieczeństwu - powiedział ekspert w rozmowie
z TVP1.

 - Mamy tarczę antykorupcyjną i ABW z mocy przepisów
musi sprawdzać wszystkie przetargi powyżej 20 mln zł. Więc, jeśli
nie ma potwierdzenia, że taki radar gdziekolwiek pracuje, fałszowane są
podpisy, wymaga to sprawdzania. Jeżeli sama Państwowa Agencja Żeglugi
Powietrznej była głucha na bardzo dużą ilość ostrzeżeń, to nasuwa się
pytanie, gdzie są służby specjalne, bo one winne zapewnić temu
przetargowi bezpieczną otoczkę - dodał Furgalski.

Chińczycy: to nie nasza pieczątka


Przetarg wygrała zachodnia firma, która przedstawiła dokumenty
potwierdzające zainstalowanie swojego radaru na lotnisku w Urumqi
w Chinach. Potwierdzeniem miał być dokument podpisany przez chińskiego
urzędnika. "Wiadomości" TVP1 dotarły jednak do oficjalnej odpowiedzi
chińskiej strony, z której wynika, że pieczątka na dokumencie nie jest
pieczątką urzędu, a osoba, która pod dokumentem się podpisała, nigdy tam
nie pracowała.

Umowa opiewająca na 26 mln zł, została podpisana w październiku.

W miliardowym przetargu na zakup okrętów mogło dojść do złamania prawa

Faworyt
przetargu nie parował do specyfikacji? Zatem należy zmienić wymagania.
Zdaniem ekspertów mogło dojść do złamania prawa w wartym 7,5 mld zł
przetargu na zakup okrętów podwodnych.»

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej: przetargi na radary były legalne

Przetarg na radary lotnicze dla Warszawy i Krakowa był przeprowadzony zgodnie ze wszystkimi procedurami.»

Polska zrewiduje warunki przetargu na dostawę okrętów podwodnych

Ministerstwo
Obrony RP zrewiduje warunki przygotowywanego przetargu na dostawę
okrętów podwodnych z napędem diesel-elektrycznym – oświadczył
wiceminister obrony Polski. →

Wiceminister poinformował, że rewizja warunków przetargu
związana jest z tym, że niemieckie okręty podwodne Type 212A nie
odpowiadają zatwierdzonym wcześniej wymogom polskiej marynarki wojennej.

Zgodnie
z aktualnymi planami Ministerstwa Obrony Polski, do 2022 roku planuje
się nabycie dwóch nowych okrętów podwodnych, a do 2030 – jeszcze
jednego. Nie sprecyzowano, jakie wymogi będą stawiane wobec nowych
okrętów, ani terminu ogłoszenia konkursu.

Bogaty poznański biznesmen poruszył niebo i ziemię, by tuż przed zamknięciem ważnego dla niego przetargu, uzyskać istotny dokument z Urzędu Marszałkowskiego.Biznesmen: Mówił, że ta pani była konsultantem coś tam, coś tam. (...) Chodził jak chomik po pokoju, łapy w kieszeniach. (...) Mój pracownik mówi mi, że on [Wiktor] tego nie podpisze. Ja mówię, no to zaraz zobaczymy. No i wiesz, wykonałem trzy telefony, może nie trzy, a dwa (…). I on mówi do mnie: „proszę pana, mam ze wszystkich stron naciski”.
Prokuratura dostała od CBŚ-u te i inne podsłuchy. Ale jak wynika z naszych ustaleń, nie zajęła się okolicznościami wydania biznesmenowi korzystnej decyzji. Nie zajęła się także jego telefonami do polityków i urzędników, powoływania się przez niego na wpływy. A pozostałe wątki zgłoszone przez CBŚ umorzyła.
Dlaczego prokuratura nie zajęła się okolicznościami kategoryzacji hotelu biznesmena?
Do których polityków dzwonił bogaty poznański biznesmen?
W jaki sposób rozmawiali z nim urzędnicy z Urzędu Marszałkowskiego?

Afera przetargowa w MSZ? Akcja CBA

18 osób za­trzy­ma­no w spra­wie afery ko­rup­cyj­nej do­ty­czą­cej Cen­trum Pro­jek­tów In­for­ma­tycz­nych w daw­nym MSWiA - po­in­for­mo­wał ser­wis tvn24.​pl. Za­trzy­ma­nia mają zwią­zek z prze­tar­ga­mi m.​in. w Mi­ni­ster­stwie Spraw Za­gra­nicz­nych i Głów­nym Urzę­dzie Sta­ty­stycz­nym. Wśród za­trzy­ma­nych jest szef GUS.
Rano funkcjonariusze CBA zatrzymali na terenie kraju 18 osób i przeszukali 48 różnych miejsc. Wśród zatrzymanych są wiceprezes Głównego Urzędu Statycznego, pracownik Centrum Informatyki Statystycznej, Naczelnik Wydziału Zamówień Publicznych w Biurze Dyrektora Generalnego Ministerstwa Spraw Zagranicznych i 15 przedstawicieli firm informatycznych - powiedział rzecznik CBA Jacek Dobrzyński.

CBA opublikowało komunikat, w którym informuje, że w toku czynności zleconych przez prokuraturę przeprowadzono przeszukania w 48 miejscach.

To nie są pierwsze działania prokuratury w tej sprawie. W październiku 2011 r. CBA zatrzymało siedem osób, z których sześć usłyszało zarzuty. Aresztowano wówczas byłego dyrektora CPI MSWiA Andrzeja M., jego żonę oraz Janusza J., szefa firmy podejrzanego o wręczenie mu łapówki za wygraną w przetargu dotyczącym informatyzacji resortu. To oni usłyszeli najpoważniejsze zarzuty: M. i J. dotyczące przyjęcia i wręczenia łapówki w wysokości 211 tys. zł, a żona byłego dyrektora - prania brudnych pieniędzy, czyli ukrywania łapówki.

Śledztwo w sprawie korupcji ma związki z projektami informatyzacyjnymi dla administracji państwowej i trwa od 2011 roku. Wcześniej zatrzymano 17 osób, łącznie więc zatrzymanych jest 35-ciu.

Sprawa dotyczy zamówień na zakup sprzętu i usług teleinformatycznych realizowanych przez Centrum Projektów Informatycznych dawnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (obecnie CPI podlega Ministerstwu Administracji i Cyfryzacji - red). Śledztwo w tej sprawie prowadzi Prokuratura Apelacyjna w Warszawie.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/afera-przetargowa-w-msz-akcja-cba/4fv6s

"Tam gdzie jest bałagan, tam łatwo ukryć się różnym szumowinom,
łatwo działać lobbystom, cwaniakom, łapówkarzom. A efekt jest zawsze ten
sam: narażamy państwo na inwigilację i inne niebezpieczeństwa".

Donald Tusk zapowiedział również, że zapowiadane zmiany w rządzie ogłosi w środę na specjalnej konferencji prasowej.

Dyplomacja pod lupą CBA

CBA zatrzymało dziś przewodniczącą komisji przetargowej z MSZ,
która decydowała o tym które firmy będą obsługiwały polska prezydencję
w Unii Europejskiej.

CBA zatrzymało dziś 18 osób w związku z nieprawidłowościami
w przetargach publicznych. Wśród tych osób jest naczelniczka wydziału
zamówień publicznych z MSZ. Jej zatrzymanie jest związane z mocno
kontrowersyjnym konkursem, który opisaliśmy we „Wprost”. Wspomniana
urzędniczka była przewodniczącą 7-osobowej komisji przetargowej wiosną
2011 roku. MSZ wybierało wtedy firmy, które obsłużą spotkania
i konferencje przy okazji polskiej prezydencji w Radzie Unii
Europejskiej. Przetarg na obsługę spotkań i konferencji podczas polskiej Prezydencji
w UE odbył się zgodnie z prawem zamówień publicznych. Potwierdziła
to kontrola NIK (przeprowadzona od 2 stycznia do 28 marca 2012 r. w MSZ)
– odpisywał nam w czerwcu rzecznik MSZ, gdy pytaliśmy o ten właśnie
konkurs. Zatrzymana dziś urzędniczka, oprócz tego, że była
przewodniczącą komisji przetargowej, brała także udział w przygotowaniu
specyfikacji do wspomnianego konkursu.

Przetarg wart był 34
mln zł. W branży konferencji i obsługi spotkań to astronomiczna kwota.
W pierwszym etapie do MSZ trafiło 13 ofert m.in. dużych, uznanych firm.
W szranki o wielki kontrakt stanęły w zbudowanych konsorcjach m.in.
Międzynarodowe Targi Poznańskie, Polska Agencja Prasowa, Symposium
Cracoviense. Wszystkie przepadły z kretesem. Do drugiego etapu
zakwalifikowano pięć ofert, m.in. od firm z Puszczykowa w Wielkopolsce
i z Jaworzna. Dysproporcje w punktacji między piątką finalistów a resztą
były ogromne. Dla przykładu konsorcjum, w którym była PAP, zdobyło 100
pkt, Symposium Cracoviense 208, Międzynarodowe Targi Poznańskie 993.
Piątka, która weszła do finału, zdobyła po 1635 pkt. Jak to w ogóle
możliwe, że wszyscy finaliści dostali dokładnie taką samą liczbę 1635
pkt?

 Anna Jędrocha, prezes Symposium Cracoviense mówiła nam:
– Wygląda na to, że jedna z firm biorących udział w przetargu udzieliła
pozostałym finalistom wykazy swych usług. Dlatego wszyscy uzyskali taką
samą liczbę punktów. Po co? Po to, żeby w finale pojedynku o wielkie
pieniądze znalazły się tylko określone wcześniej firmy? Co działo się
dalej? Zastanawiająca sprawa. (...)Warto zwrócić uwagę na firmę EasyLog, która była partnerem Cam Media
w biznesowym przedsięwzięciu dla MSZ. EasyLog zostało powołane do życia
w wielkopolskim Puszczykowie zaledwie na rok przed przetargiem MSZ.
W 2011 r., gdy rozegrał się przetarg, EasyLog jest kontrolowana m.in.
przez braci W. oraz Janusza J. Cała trójka to współwłaściciele i prezesi
wrocławskiej firmy Netline, która dokładnie w 2011 r. znalazła się
w centrum gigantycznej afery korupcyjnej związanej z projektami
informatycznymi w MSWiA. Jesienią 2011 r. CBA zatrzymało Janusza J.
Zarzut? Wręczanie 1,2 mln zł łapówek w Centrum Projektów Informatycznych
w MSWiA. J. zresztą się nie wypiera, że korumpował urzędnika,
od którego zależały wielkie kontrakty. W „Superwizjerze” TVN w marcu
tego roku szczegółowo opowiadał, jak kupował przychylność dyrektora
z MSWiA. 2012 r. CBA zatrzymało też braci W., którzy podobnie jak J.
stali za EasyLog i Netline. Ci z kolei, wedle prokuratury, mieli
wyprowadzać z Netline pieniądze, które potem szły na fundusz łapówkowy.


Jakim cudem doszli z Cam Media do finału i wygrali przetarg? „Ryzyko
przegranej jest wkalkulowane w każdy konkurs. Nie powinno to zatem
dziwić żadnej firmy startującej w przetargu. Zdziwienie może budzić
jedynie to, że wygrała firma zupełnie nam nieznana na tym rynku”
– pisała nam Iwona Kasprzak-Ciesielska, dyrektor marketingu
Międzynarodowych Targów Poznańskich.(..)

"Największa afera korupcyjna w historii Polski". Pierwsze zarzuty za ustawianie przetargów

Pierwsze postępowanie, w sprawie afery w Centrum Projektów Informatycznych dawnego MSWiA trwa od 2011 roku. Wówczas zatrzymano 17
osób - informuje w rozmowie z IAR rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie Zbigniew Jaskólski. Analizą objęto wówczas 127 postępowań o
zamówienia publiczne prowadzone w Komendzie Głównej Policji oraz we
wspomnianym Centrum. Wartość badanych przetargów przekraczała 1,5
miliarda złotych.

Okazuje się, że z aferą związane są instytucje
publiczne. "Pojawiły się podejrzenia przestępstwa w MSZ i GUS. Wśród 18
zatrzymanych osób większość to przedstawiciele firm informatycznych,
poza tym osoby, które pełniły bądź pełnią funkcje publiczne" - mówi
Zbigniew Jaskólski.

Zamówienia dla KGP

Drugie śledztwo, w którym zatrzymano 9 osób, ma
wyjaśnić okoliczności zmowy cenowej w toku przetargów na łączną wartość
zamówień dla Komendy Głównej Policji w kwocie blisko 15 milionów
złotych. Chodzi o zakup usług transmisji danych oraz osprzętu do
przenośnych czytników linii papilarnych. 

Wśród
zatrzymanych są przedstawiciele trzech operatorów telefonii komórkowej,
którym przedstawiono zarzuty wejścia, w celu osiągnięcia korzyści
majątkowych, w porozumienie mające utrudnić prawidłowe przeprowadzenie
przetargów na szkodę Komendy Głównej Policji. Wobec podejrzanych
zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze.

Śledztwo
Wydziału V do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury
Apelacyjnej w Warszawie prowadzone jest od 2012 roku i na początk owym
jego etapie zarzuty przedstawiono 4 osobom, z których część przyznała
się do popełnienia zarzucanych im czynów.

Pitera: sprawa zegarków Nowaka dziwna i kuriozalna

czytaj dalej »

"To polityczna bomba zegarowa". Kancelaria Premiera milczy

Dwóch
posłów zwróciło się do Kancelarii Premiera i wszystkich ministerstw z
pytaniem, czy one lub jednostki im podległe zlecały jakieś prace firmie
CAM Media. Oto, jakie odpowiedzi otrzymali.

W maju posłowie Andrzej Adamczyk i Jerzy Polaczek zwrócili się do Kancelarii Premiera i wszystkich ministerstw z pytaniem, o to czy one lub jednostki im podległe zlecały jakieś prace firmie CAM Media SA oraz podmiotom z powiązanym z tą firmą.

Ministerstwo Edukacji i Ministerstwo Finansów odpowiedziały, że takich zleceń nie było. Inne, na przykład Ministerstwo Zdrowia podało wartość zleceń i przyznało, że nie ma wiedzy na temat podmiotów powiązanych z firmą CAM Media.

Informacji na temat zleceń od jednostek podległych resortowi oraz dla podmiotów powiązanych z CAM Media nie podało, według posłów PiS, Ministerstwo Gospodarki. Niepełnej odpowiedzi udzieliło też Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, Ministerstwo Transportu oraz Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

Poseł Jerzy Polaczek podkreślił, że od blisko 140 dni na pytanie o umowy z firmą CAM Media nie odpowiedziała Kancelaria Premiera.

W związku z informacjami o przeszukaniu siedziby tej spółki, poseł Polaczek zaapelował do CBA o przeszukanie również Kancelarii Premiera. Poseł Adamczyk zasugerował z kolei szefowi CBA przeszukanie siedziby PKP SA i spółek zależnych, które nie przekazały informacji o umowach z CAM Media, uzasadniając to, jak podało Ministerstwo Transportu, tajemnicą handlową. Zdaniem posła PiS należy też dokonać kontroli w ministerstwach gospodarki i skarbu.

Przesłuchiwali Schetynę? "DGP" o kulisach wielkiej akcji CBA i aresztowaniu 18 osób

 
Schetyna był pytany o lata 2007 do 2009, gdy jako wicepremier kierował resortem spraw wewnętrznych i administracji.

Prokuratorów z wydziału przestępczości zorganizowanej i korupcyjnej interesowało, jaki był zakres obowiązków i odpowiedzialności Witolda Drożdża, który jako wiceminister odpowiadał za pion informatyzacji.

- Skala ujawnionych przez nas nieprawidłowości w przetargach, które kosztowały podatnika dziesiątki i setki milionów wskazuje, że ten obszar mógł być niewłaściwie nadzorowany - mówi "DGP" jedna z osób znających kulisy śledztwa.

Drożdż z kolei nadzorował pracę Andrzeja M., dyrektora Centrum Projektów Informatycznych. On już ponad dwa lata temu przyznał śledczym z CBA, że dał się skorumpować firmom informatycznym - w sumie wziął nawet kilka milionów zł.

Tymczasem to przez CPI płynęła rzeka unijnych środków na cyfryzację Polski. Wśród osób, które miały go skorumpować był również wiceprezes dolnośląskiej firmy informatycznej Netline.

Prokuratorzy zdecydowali o zatrzymaniu i przedstawieniu zarzutów Januszowi J., prezesowi tej firmy. Wraz z nim zatrzymana została Monika F., szefowa pionu zamówień publicznych w resorcie spraw wewnętrznych, a także Krzysztof K., wiceprezes GUS.

Zatrzymania ws. afery korupcyjnej w dawnym MSWiA

CBA zatrzymało 18 osób w związku ze śledztwem ws. wielkiej
afery korupcyjnej dot. Centrum Projektów Informatycznych w dawnym MSWiA.
Okazuje się jednak, że to nie wszystko. Funkcjonariusze przeszukali 48 różnych mieszkań i firm.

Poseł Jarosław Zieliński, były wiceszef MSWiA, podkreśla że afera może swoim zasięgiem objąć najwyższe szczeble władzy.

- To nie tylko oznacza, że nie było nadzoru nad prawidłowym
wykorzystaniem środków publicznych, ale można sądzić, że także urzędnicy
wyższego szczebla brali udział w nieprawidłowościach. To jest bardzo
groźne, bo jeżeli zdarza się jakaś sytuacja, w której urzędnik daje się
skorumpować, to powinno być tak, że natychmiast ktoś z wyższego
szczebla, kto się o tym dowiaduje, wyciąga z tego odpowiednie wnioski i
konsekwencje służbowe, a gdy trzeba, kieruje także sprawę do stosownych
organów. Tutaj być może mamy do czynienia z taką sytuacją, kiedy
następowało wzajemne wspieranie w jakimś procederze korupcyjnym osób z
wyższego i niższego szczebla – stwierdził pos. Jarosław Zieliński.

Poseł dodaje, że to już kolejna sprawa, która jest udziałem obecnego rządu.

- W nastawieniu ogólnym, jakie dzisiaj jest w Polsce w związku z
działaniami, zaniechaniami instytucji, które są powołane do walki z
korupcją tworzy się przyzwolenie dla tego typu spraw.  Klimatu dla walki
z korupcją, dla walki o uczciwość, głęboką i bezwzględną uczciwość
dysponowania środkami publicznymi jednak nie ma – dodał pos. Jarosław Zieliński.

CBA  przeszukało również siedzibę firmy Cam Media, której właściciele
– według jednego z tygodników – byli towarzysko powiązani z byłym
ministrem transportu Sławomirem Nowakiem.

Przeszukania prowadzone przez CBA mają związek z podejrzeniem zmowy
przetargowej i korupcji przy przetargu na obsługę prezydencji Polski w
UE organizowanym przez MSZ. Na razie nikt z tej firmy nie został
zatrzymany. Po wygranych przez PO wyborach w 2007 r. Cam Media zaczęła
realizować na rzecz kilku ministerstw wielomilionowe umowy.

Posłowie PiS zwrócili się już wcześniej do premiera i do wszystkich
resortów z zapytaniem, czy zlecały firmie Cam Media jakąkolwiek pracę.
Odpowiedź uzyskano z resortu edukacji, inne resorty takie jak:
gospodarki, administracji i cyfryzacji, odpowiedziały, że nie są w
stanie udzielić takiej informacji. Odpowiedzi nie udzieliła również
kancelaria premiera – powiedział pos. Andrzej Adamczyk.

- Będąca w doskonałych stosunkach z Platformą Obywatelską firma CAM
Media otrzymała zlecenia na kwotę prawie 52 milionów złotych. Ale
jesteśmy przekonani, że to nie koniec. Że to nie jest pełna kwota. Tam
gdzie spodziewamy się znaleźć odpowiedź, że są dodatkowe zlecenia, tam
minister wykazuje absolutną inercję i brak zaangażowania w to, aby
sprawdzić, czy jednostki podległe otrzymały takie zlecenia. Sugerujemy
również, aby przeanalizować możliwość udzielania zleceń przez
Ministerstwo Gospodarki i Ministerstwo Skarbu Państwa przez podległe im
zależne jednostki, bo możemy się spodziewać, że tam też mogą być
zlecenia intratne, które podwyższą tę kwotę 52 milionów złotych do kwoty
zdecydowanie wyższej – wyjaśnił pos. Andrzej Adamczyk.

CBA zatrzymało 18 podejrzewanych o korupcję, m.in. w dawnym MSWiA

CBA zatrzymało we wtorek 18 osób podejrzewanych o korupcję. Ma to
związek z prowadzonym przez stołeczną prokuraturę apelacyjną śledztwem
dot. zamówień na zakup sprzętu i usług teleinformatycznych przez Centrum
Projektów Informatycznych b. MSWiA oraz KGP.
"Prowadzone przez wydział ds. przestępczości zorganizowanej i korupcji
śledztwo dotyczy przyjmowania korzyści majątkowych przez osoby pełniące
funkcje publiczne w CPI d. MSWiA oraz KGP w związku z
prowadzeniem postępowań o zamówienie publiczne, jak też +prania
pieniędzy+ pochodzących z łapówek" - poinformował PAP rzecznik
Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie Zbigniew Jaskólski.


Dodał, że w toku śledztwa ujawniono dowody wskazujące na podejrzenie
popełnienia przestępstw związanych z przeprowadzeniem zamówień
publicznych w innych instytucjach państwowych, w tym MSZ i GUS.
Wśród zatrzymanych są przedstawiciele firm informatycznych i osoby,
które pełniły lub pełnią funkcje publiczne.


Funkcjonariusze CBA przeszukali 48 różnych firm i mieszkań. Według
portalu tvn24.pl wkroczyli oni do siedziby spółki CAM Media, która
organizowała konferencje związane z polską prezydencją w Unii
Europejskiej. "Wprost" kilka miesięcy temu ujawnił, że zdymisjonowany
minister transportu Sławomir Nowak utrzymuje bliskie stosunki z
właścicielem firmy CAM Media, a firma realizowała wiele zleceń na
rzecz administracji rządowej. Z kolei według RMF FM agenci CBA
przeszukali także mieszkanie byłego wiceministra spraw wewnętrznych i
administracji Witolda Drożdża.


"Zarząd spółki informuje, że postępowanie, w ramach którego dokonano
czynności, nie jest w jakimkolwiek stopniu związane z CAM Media SA" -
głosi oświadczenie zarządu CAM Media przekazane we wtorek
wieczorem PAP. Podkreślono w nim, że śledztwo prokuratury nie pozostaje w
jakimkolwiek związku ze spółką, nie jest też związane w jakimkolwiek
stopniu z byłym ministrem transportu Sławomirem
Nowakiem. "Spółka CAM Media nie jest z prowadzonym przez prokuraturę
postępowaniem, instytucjami czy osobami z nim związanymi, powiązana ani
kapitałowo, ani też personalnie" - dodano w tym
oświadczeniu.

Zarzuty korupcji i ponowne zatrzymanie. Kulisy "największej afery korupcyjnej"

Najnowsze ustalenia portalu tvn24.pl.
czytaj dalej »
Urzędniczka z Ministerstwa Spraw Zagranicznych odpowiedzialna za
przetargi usłyszała we wtorek zarzuty "przekroczenia uprawnień i
działania na szkodę interesu publicznego w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej". Wiceprezes Głównego Urzędu Statystycznego jest podejrzany o
"przyjęcie korzyści majątkowej w związku z pełnieniem funkcji
publicznej". To najnowsze ustalenia portalu tvn24.pl w sprawie, która
według Centralnego Biura Antykorupcyjnego może być "największą aferą
korupcyjną w historii Polski".Naczelnik Wydziału Zamówień Publicznych w Biurze Dyrektora Generalnego
MSZ i wiceprezes GUS są wśród 18 zatrzymanych we wtorek przez CBA na
zlecenie Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. Do wtorkowego wieczora
oskarżyciele z Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie przesłuchali 16 z
tych osób. Usłyszały one zarzuty związane z korupcją i "zmową
przetargową", o której mówi art. 305 Kodeksu karnego.

Urzędniczce
z resortu spraw zagranicznych – w przypadku skazania przez sąd - może
grozić do 10 lat więzienia, a wiceprezesowi GUS – do 8 lat. Jak ustalił
portal tvn24.pl, według dowodów zebranych przez CBA i prokuraturę
wiceprezes GUS miał mieć opłacane pobyty w hotelach przez firmy
startujące w przetargach informatycznych. Wśród zatrzymanych z grona
urzędników jest jeszcze pracownik Centrum Informatyki Statystycznej.

Wiceprezes znów zatrzymany

Pozostałych
15 zatrzymanych to przedstawiciele firm informatycznych. Jak ustalił
dziennikarz portalu tvn24.pl w tym gronie jest osoba, która już
wcześniej została zatrzymana pod zarzutami korupcji. Chodzi o Janusza
J., wiceprezesa „Netline Group” z Wrocławia. Pod koniec października
2011 roku został on zatrzymany i aresztowany za wręczenie w sumie 211
tys. zł Andrzejowi M., który w MSWiA kierował Centrum Projektów
Informatycznych.

Będą areszty?

Nie
wiadomo jeszcze, czy warszawska Prokuratura Apelacyjna zdecyduje się na
skierowanie do sądu wniosków o aresztowanie urzędniczki z MSZ i
wiceprezesa GUS. Na pewno mało prawdopodobne jest to w stosunku do
Janusza J. Poprzednio – w tym samym śledztwie – spędził w areszcie
prawie dwa lata.Wtorkowe zatrzymania to przełom i nowy rozdział w aferze, która zaczęła
się od korupcji w dawnym MSWiA. Chodziło o sprawę dot. zamówień na zakup
sprzętu i usług teleinformatycznych przez Centrum Projektów
Informatycznych b. MSWiA oraz KGP. - Wszystko wskazuje na to, że może to
być największa afera korupcyjna w historii Polski - powiedział we
wtorek portalowi tvn24.pl Jacek Dobrzyński, rzecznik CBA.

Przesłuchania trwają

We
wtorek rano CBA wraz z Prokuraturą Apelacyjną w Warszawie na terenie
całego kraju zatrzymała 18 osób, podejrzewanych o dopuszczanie się
przestępstw związanych z przeprowadzeniem postępowań o zamówienia
publiczne na zakup sprzętu i usług teleinformatycznych. Przeszukano
także 48 różnych firm i mieszkań, w tym również siedzibę spółki CAM
Media. O towarzysko-biznesowych "układach" szefów Cam Media z członkami
obecnego rządu napisał pod koniec kwietnia tygodnik "Wprost".

-
Przesłuchania, a także przeszukania wciąż trwają. Osoby, które
aktualnie zostały zatrzymane, związane są z przetargami dotyczącymi
Wojewódzkiego Centrum Powiadamiania Ratunkowego, przetargami ogłoszonymi
przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Główny Urząd Statystyczny -
powiedział Waldemar Tyl, wiceszef warszawskiej Prokuratury Apelacyjnej.

Czy korupcja zatopi PO?

Kolegom z „GaPola” gratulujemy ich tekstu i cieszymy się, że
potwierdzili to, o czym poinformowaliśmy naszych Czytelników prawie pół
roku temu.

Romaszewski
o akcji CBA: "Sądzę, że dowody były tak oczywiste i mocne, że ktoś
zaczął się liczyć z tym, że korupcja jednak w Polsce panuje."

"Oczekuję przyzwoitego wyjaśnienia tej afery. Jednak dotychczasowe
doświadczenia za czasów tej władzy są w tej sprawie bardzo złe. Okazało
się, że afery hazardowej nie było, afery stoczniowej nie było, afery
posłanki Sawickiej nie było. W ogóle jest fajnie. Obecnie może się
skończyć tym samym..."

Radek
Czyściciel. Sikorski usunął z MSZ urzędniczkę podejrzaną o
łapówkarstwo, podziękował CBA i otwarcie przyznał, że jego resort
"przeżarty jest rakiem korupcji"

Radosław Sikorski Ameryki nie odkrył przyznając, że jego resort
"przeżarty jest rakiem korupcji". I wiele wskazuje, że dotyczy to także
innych resortów kierowanych przez koalicję PO-PSL.

Odejście Sławomira Nowaka: jakie problemy pozostawił po sobie minister transportu?

Zdymisjonowany Sławomir Nowak nie był oceniany jako najsłabszy
minister. Jednak w co najmniej pięciu dziedzinach pozostawił po sobie
bałagan. Afera zegarkowa skomplikuje porządkowanie spraw, za które
odpowiada jego resort. Oto ich lista.»

Bałagan w WORD-ach

Jednym z priorytetów na najbliższe tygodnie obecnego, tymczasowego szefa resortu Zbigniewa Rynasiewicza będzie próba zapanowania nad egzaminami na prawo jazdy. Wielu WORD-om kończą się umowy na dotychczasowe systemy egzaminacyjne i nie są gotowe do przeprowadzenia przetargów. Brak rozwiązania do początku 2014 r. spowoduje, że nawet kilkanaście z 49 ośrodków nie będzie miało na czym przeprowadzać egzaminów i będzie odsyłać kandydatów z kwitkiem. Sprawę utrudnia to, że resort Nowaka próbując ogarnąć sytuację, zapewnił de facto monopol na rynku dostawców systemów egzaminowania konsorcjum PWPW-ITS. I to m.in. z tego powodu WORD-y z woj. mazowieckiego unieważniły przetarg w tej sprawie, gdyż uznały, że nie leży on w interesie publicznym. W efekcie nie wiadomo, czy ośrodki zdążą podpisać umowy, zanim wygasną im obecne.
► Niejasny los pytań na prawo jazdy

Mimo jednoznacznych deklaracji resortu, wciąż niejasne są zamiary rządu i parlamentu odnośnie do jawności pytań pojawiających się na testach na prawo jazdy. Resort transportu deklarował, że jest za odtajnieniem bazy. Tymczasem w Sejmie procedowany jest komisyjny projekt nowelizacji ustawy o kierujących pojazdami, który zakłada m.in., że pytania egzaminacyjne oraz wchodzące w ich skład scenariusze i opisy nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu przepisów o dostępie do informacji publicznej. Eksperci i media branżowe odebrali taki zapis jako zapowiedź jeśli nie braku jawności, to co najwyżej częściowego odtajnienia pytań (np. tylko gdy osoba nie zda egzaminu, zwróci się o udostępnienie pytań wraz z odpowiedziami). Resort zapewnia nas, że planów nie zmienił. – Pytania egzaminacyjne staną się informacją publiczną po ich zweryfikowaniu przez komisję weryfikacyjną. Ujawnionych w niej będzie 100 proc. pytań pozytywnie zweryfikowanych – odpowiedziała nam Katarzyna Kownacka z resortu. Pytamy więc posłów pracujących nad projektem, skąd ta sprzeczność. – Proszę się nie przywiązywać do tego projektu, będziemy nad nim pracowali – mówi nam poseł Stanisław Żmijan (PO).
► Problemy na kolei

Mimo podkreślania coraz większej roli kolei w transporcie lądowym, minister Nowak nie był w stanie zapewnić, by poziom wykorzystania unijnych funduszy na torach był na przyzwoitym poziomie. Dość wspomnieć, że spółka PKP PLK wykorzystała dotąd ok. 15 proc. dostępnych unijnych pieniędzy.
► Drogi w budowie

Nowak nie potrafił przekuć w sukces tego, że Polska w ostatnich latach prowadziła największy program drogowy w całej Unii Europejskiej. Wszystko przez falę bankructw, która dotknęła firmy budujące autostrady. Zatrzymała ją dopiero specustawa umożliwiająca GDDKiA rozliczenia z podwykonawcami, którzy nie mogli dopomnieć się wynagrodzenia od generalnego wykonawcy. Jednak i tak wiele dróg – zarówno tych budowanych pod kątem Euro 2012, jak i zaczętych przez poprzedniego ministra Cezarego Grabarczyka – zaliczyło opóźnienia w oddawaniu ich do użytku.

>>> Czytaj również: Budowa dróg: polskie spółki wypłyną na fali bankructw gigantów?
► Fotoradarowa wpadka

Sławomir Nowak jako punkt honoru wyznaczył sobie poprawę bezpieczeństwa na drogach. Do tego służyć miała m.in. sieć fotoradarów. Efekty są widoczne – w I półroczu 2013 r. w wypadkach drogowych zginęło ok. 1,2 tys. osób, podczas gdy w I półroczu 2012 r. było ich ponad 1,5 tys. Tym bardziej dziwi, że wizerunkowe efekty są mizerne. Wszystko przez błąd popełniony na samym początku wdrażania Narodowego Programu Poprawy Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Dopiero po fali krytyki pod adresem Nowaka i ministra finansów pieniądze z fotoradarów trafiły na drogi (wcześniej rozmywały się w budżecie). Z opóźnieniem rozpoczęto też kampanię informacyjną na temat fotoradarów i samego programu.

Korupcyjny mega-układ. „DGP”: w niemal każdym urzędzie, gdzie przeprowadzano przetargi, wręczano łapówki

To, czego organy ścigania dotknęły wczoraj, to tylko początek. Czy
polskie państwo znajdowało się w ostatnich 20 latach w tak
patologicznej sytuacji?

Wnioski, jakie płyną ze śledztwa dotyczącego korupcji w
urzędach państwowych są zatrważające. Czy polskie państwo znajdowało się
w ostatnich latach w tak patologicznej sytuacji?

„Dziennik Gazeta Prawna” powołując się na ustalenia śledczych pisze,
że w niemal każdym urzędzie, gdzie przeprowadzano przetargi, wręczano
łapówki. Sieć korupcyjnego układu obejmowała najważniejsze urzędy –
m.in. MSZ, GUS, MSWiA.

Śledztwo CBA i prokuratury trwa już trzy lata. Zbliża się do
odsłonięcia mechanizmu korupcyjnego, który blokuje cyfryzację państwa.
Jego kolejnym, ważnym etapem, było wczorajsze zatrzymanie 18 osób
podejrzewanych o przestępstwa przy przetargach na zakup sprzętu i usług
teleinformatycznych.

CZYTAJ WIĘCEJ: CBA zatrzymało 18 podejrzewanych o korupcję m.in. w MSWiA i GUS - podsumowanie

Wcześniej zeznania złożył były szef MSWiA Grzegorz Schetyna,
tłumaczący rolę swojego ówczesnego zastępcy Witolda Drożdża. Dziś jest
dyrektorem w Orange, jego mieszkanie wczoraj przeszukano, jednak nie
został przesłuchanym, co może oznaczać tylko tyle, że najprawdopodobniej
zamiast w charakterze świadka, zostanie wezwany jako podejrzany –
zostaną mu postawione zarzuty. Według DGP w związku z kilkunastoma
ustawionymi przetargami i zleceniami przeprowadzonymi z pominięciem
procedury przetargowej w pionie informatycznym. Jak dowiaduje się
gazeta, nieprawidłowości mogą zablokować lub odebrać Polsce unijne
pieniądze.

Gazeta opisuje mechanizm korupcyjny, który był kanwą wczorajszych działań CBA:

Janusz J. wiceprezes dolnośląskiej firmy informatycznej Netline (z
nią związane są dwa z trzech przetargów, wokół których działali wczoraj
agenci) miał skorumpować Andrzeja M., dyrektora w MSWiA bezpośrednio
podległego Drożdżowi.

J. był bliskim znajomym Moniki F., urzędniczki w MSZ, która wczoraj
usłyszała zarzut korupcji przy przetargu (była przewodniczącą komisji
przetargowej) na obsługę polskiej prezydencji w UE. Zamówienie warte
było 34 mln zł. W zwycięskim konsorcjum znalazła się firma EasyLog,
kontrolowana przez prezesa Netline. Tej spółce „udało się” wygrać także
wart 6 mln zł przetarg w Głównym Urzędzie Statystycznym, stąd zarzut
korupcji postawiony wiceprezesowi GUS Krzysztofowi K.

Wczorajsze zatrzymania dotyczą też czasu, gdy MSW kierował Jerzy
Miller, dziś wojewoda małopolski. Urzędnicy MSW, których odwiedzili
funkcjonariusze CBA odpowiadali za rozstrzygnięcie przetargu na
wojewódzkie centra powiadamiania ratunkowego, właśnie za kadencji
Millera.

Ale to, czego organy ścigania dotknęły wczoraj to tylko początek.

Okazuje się, że niemal przy każdym projekcie rządziły
łapówki. W efekcie strategiczne projekty cyfryzacyjne mają po kilka lat
opóźnień

- czytamy w DGP. Autor tekstu, Robert Zieliński wylicza:

- Nie działa Zintegrowany Moduł Obsługi Końcowego Użytkownika. Miał
pozwolić gminom zyskać dostęp do centralnej bazy danych z ewidencją
ludności i wydawania dowodów osobistych (wart 34 mln zł). Pierwotnie
miał być skończony w 2011 r.

- W 2012 miał funkcjonować pl.ID (za 107 mln zł), czyli system nowych dowodów osobistych z warstwą elektroniczną.

- Podobnie Centralna Ewidencja Pojazdów i Kierowców. Warta około miliarda złotych.

- Problemy są też z internetowym kontem pacjenta (IKP), e-receptami i
e-zwolnieniami. Dopiero za dwa lata przedsiębiorcy mają otrzymać z ZUS
elektroniczne zwolnienia lekarskie.

Więcej o kulisach „największej polskiej afery korupcyjnej” w „Dzienniku Gazecie Prawnej".

znp

Korupcyjna cyfryzacja: Tam gdzie są urzędy i przetargi, tam są i łapówki

Trwające od trzech lat śledztwo CBA i prokuratury jest coraz bliższe ujawnienia mechanizmu korupcyjnego, który blokuje cyfryzację państwa. Biuro zatrzymało wczoraj 18 osób podejrzewanych o popełnianie przestępstw związanych z przeprowadzeniem postępowań o zamówienia publiczne na zakup sprzętu i usług teleinformatycznych.
Śledztwo prowadziło do MSWiA

Śledczy analizują przetargi informatyczne w niemal wszystkich urzędach centralnych i ministerstwach. Jeszcze przed zatrzymaniami przesłuchano byłego szefa MSWiA Grzegorza Schetynę, który tłumaczył rolę swojego ówczesnego zastępcy Witolda Drożdża. Jak wynika z informacji DGP, niemal przy każdym projekcie rządziły łapówki. W efekcie strategiczne projekty cyfryzacyjne mają po kilka lat opóźnień.

Do dziś nie działa wart 34 mln zł Zintegrowany Moduł Obsługi Końcowego Użytkownika. Miał pozwolić gminom zyskać dostęp do centralnej bazy danych z ewidencją ludności i wydawania dowodów osobistych. Miał być gotów w 2011 r., później w 2015 r. Nie wiadomo, czy nadal jest prowadzony. Kolejny poślizg dotyczy pl.ID za 107 mln zł. Polacy mieli już od roku posługiwać się nowymi dowodami osobistymi z warstwą elektroniczną. Kiedy to się stanie – nie wiadomo. Podobnie jest z CEPiK. Wart około miliarda złotych system miał gromadzić informacje o pojazdach i kierowcach. Nie spełnia funkcji.

Problemy są z internetowym kontem pacjenta (IKP) i z wprowadzeniem e-recepty. Podobnie jest z e-zwolnieniami. Dopiero od 2015 r. przedsiębiorcy otrzymają z ZUS elektroniczne zwolnienia lekarskie. Pierwotnie Ministerstwo Pracy zakładało, że będzie je można wysyłać online z gabinetu lekarskiego w 2014 r. Niemożliwe okazało się m.in. nałożenie na firmy obowiązku założenia profilu informacyjnego płatnika składek do końca 2013 r. ZUS nie jest w stanie kontrolować nadużywających krótkich zwolnień.
Jest śledztwo, dotacje zagrożone
(..)
Ta sama firma miała wygrać przetarg o wartości 6 mln zł w Głównym Urzędzie Statystycznym. I dlatego prokuratorzy wczoraj przedstawili zarzut korupcji wiceprezesowi GUS Krzysztofowi K. Inni zatrzymani to urzędnicy MSW, którzy odpowiadali za rozstrzygnięcie przetargu na wojewódzkie centra powiadamiania ratunkowego, gdy szefem tego resortu był następca Schetyny, Jerzy Miller, obecnie wojewoda małopolski.

– CBA i prokuratura analizują przetargi informatyczne w niemal wszystkich urzędach centralnych i ministerstwach. Podejrzewamy, że niemal wszędzie rządziły łapówki, a nie merytoryczna ocena ofert – ocenia osoba znająca kulisy sprawy.
http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/747085,sledztwo-cba-korupcja-a-cyfry...

PiS chce kontroli ws. sprzedaży spółki Małopolska Sieć Szerokopasmowa

Korupcyjne wpadki PO. Nowak? "Poważny człowiek tak nie robi". Pitera? "Osamotniona albo nieudolna"

Nie opadł jeszcze kurz po dymisji ministra
transportu Sławomira Nowaka związanej z nieprawidłowościami w
oświadczeniu majątkowym, a "Rzeczpospolita" donosi, że przetarg
na obsługę polskiej prezydencji w UE był ustawiony. Partner życiowy
urzędniczki MSZ miał zdobywać rządowe zlecenia dla firmy, której był
wiceprezesem. Zdaniem "Rzeczpospolitej" korumpował także zatrzymanego wczoraj przez CBA wiceszefa GUS Krzysztofa K.

Afera hazardowa? "Skończyło się na personaliach"


Grażyna Kopińska, koordynatorka programu Odpowiedzialne Państwo w
Fundacji Batorego, mówiła w Poranku Radia TOK FM, że w Platformie
Obywatelskiej bagatelizuje się podobne problemy. - Dziwi mnie to tym
bardziej, że wcześniej tak nie było - zaznaczyła. Jej zdaniem najlepszym
momentem na wprowadzenie stosownych regulacji antykorupcyjnych była
afera hazardowa z 2009 roku. - Nic takiego się nie wydarzyło. Sprawa
zakończyła się na ruchach personalnych - zaznaczyła ekspertka.Prowadzący Poranek Radia TOK FM Tomasz Sekielski zauważył, że Julia
Pitera, była pełnomocniczka rządu ds. antykorupcyjnych, skarżyła się na
"poczucie osamotnienia". - Obydwa projekty ustaw jej autorstwa były
mocno krytykowane i pani minister nie mogła, nie potrafiła czy nie
umiała przeprowadzić ich przez Komitet Stały Rady Ministrów. Przez
cztery lata - zaznaczyła Kopińska. - To świadczy o osamotnieniu albo
nieudolności - dodała.

Nowak? "Poważna osoba nie powinna się w ten sposób tłumaczyć"


Ekspertka Fundacji Batorego komentowała też "aferę zegarkową"
Sławomira Nowaka. Przekonywała, że tłumaczenia byłego już ministra
"kompletnie jej nie przekonują". - Zwłaszcza że na początku tłumaczył
się, że pożyczał, zamieniał się z kolegami, nie pamiętał. Osoba poważna,
dorosła, minister odpowiedzialny za ogromne pieniądze nie powinien w
ten sposób się tłumaczyć. W ogóle nie powinien dawać powodu do tego typu
tłumaczeń - skwitowała Kopińska.

Jarosław
Kaczyński: Nie można pozwolić, by wielka afera korupcyjna dot. ludzi
władzy została przykryta przez niewiele znaczącą rekonstrukcję rządu

"Chcemy, by ta afera nie zniknęła z telewizji, nie znalazła się na 3. czy 4. miejscu, to od państwa zależy jakość demokracji."

Mówi się rekonstrukcji, która nie ma większego znaczenia, a znika temat bardzo istotny - chodzi o wielką korupcję

- mówił prezes Prawa i Sprawiedliwości na krótkim spotkaniu z dziennikarzami.

Jarosław Kaczyński miał na myśli wczorajsze działania CBA, które
zatrzymało 18 osób związanych z rządzącymi, m.in. wiceprezesa GUS oraz
wysokiego przedstawiciela MSZ.

CZYTAJ WIĘCEJ: CBA:
"To największa afera łapówkarska w historii Polski!". Korupcja objęła
MSZ, MSWiA, GUS i wiele publicznych przetargów. Rywin się chowa?

Rzecznik CBA stwierdził, że to największa afera po 1989 roku. Rzecz
dotyczy prawie wszystkich ministerstw, a więc jest także pytanie
dotyczące bezpieczeństwa państwa, a także danych obywateli, bo przecież
chodzi o systemy informatyczne

- przekonywał Kaczyński.

Prezes Prawa i Sprawiedliwości zaapelował, by dyskusje związane z rekonstrukcją rządu nie przykryły sprawy afery korupcyjnej:

W gruncie rzeczy wszystko wygląda tak, jakby się nic nie stało. Stało
się coś bardzo poważnego i będziemy się domagać, by na trwającym
posiedzeniu Sejmu ta sprawa została podjęta. Aby zarówno premier, jak i
szef CBA, a także prokurator generalny złożyli odpowiednią informację

- tłumaczył.

Zdaniem prezesa PiS trzeba patrzeć władzy na ręce w tej sprawie:

Chcemy, by to było posiedzenie jawne, a gdyby okazało się, że tam są
elementy, których nie można ujawnić, to możemy się zgodzić na tajne. Nie można się zgodzić, by wielka afera korupcyjna, która dotyczy sfery władzy, była non est

- zakończył Jarosław Kaczyński.

A rzecznik PiS Adam Hofman dodawał, mówiąc do obecnych dziennikarzy:

Chcemy, by ta afera nie zniknęła z telewizji, nie znalazła się na 3. czy 4. miejscu, to od państwa zależy jakość demokracji. Chcemy, by ta afera nie zniknęła przy rozmowach o rekonstrukcji rządu

KE wszczyna trzy postępowania przeciwko Polsce

Komisja Europejska rozpoczęła trzy postępowania przeciwko Polsce. Jedno z
nich, zgodnie z wcześniejszymi, nieoficjalnymi, informacjami Polskiego
Radia, dotyczy ustawy hazardowej. »

Większość zatrzymanych osób, w tym m.in. urzędniczka
odpowiedzialna za przetargi w MSZ, usłyszało już zarzuty. Dotyczą one
głównie "zmowy przetargowej" z artykułu 305 Kodeksu Karnego.

Afera korupcyjna ujawniona przez CBA to nie drobna wpadka tej władzy, ale patologia głęboko wbudowana w państwo Tuska

"Największa afera III RP" - to hasło nie powinno schodzić z
przekazów medialnych od wczoraj. Powinno być powtarzane przy każdej
okazji, do znudzenia. Powinno na stałe przylgnąć do ekipy Donalda Tuska.Media, portale, wszelkie ośrodki opiniotwórcze powinny na
poważnie przycisnąć tę władzę, pod nosem której doszło do montażu
patologii na gigantyczną skalę. Patologii, w której ustanowiono
niechlubny rekord wysokości łapówki. Jak informowały media w infoaferze
miała ona jednorazowo wynosić 5 mln złotych.

Jednak
milczący jest przekaz elit III RP, salon nabrał wody w usta i wypluwa
tanią propagandę podsuniętą przez piarowców Tuska i jego samego.
Ten minister przesiadł się na tamten fotel, ta "ministra" straciła
stołek, a tamta zyskała drugi - tyle mówią dziś największe media
Polakom. Zajmują czas odbiorców sprawą zupełnie bez znaczenia.

Tymczasem
skala patologii ujawnionej przez CBA i prokuraturę, a także media,
pokazuje, że afera korupcyjna to nie drobna wpadka tej władzy, tylko
głęboko wbudowana w państwo Tuska patologia, niszczącą Polskę.
Przesiadka polityczno-partyjnych nominatów niczego tu nie zmieni.
Niczego nie rozwiąże. Przypomina raczej przegrupowanie w rodzinie
mafijnej oraz negocjacje dotyczące nowych zasad dzielenia łupów. Z
uzdrawianiem sytuacji i tkanki państwa nie ma to nic wspólnego.

Milczenie
odpowiednich urzędów, a przede wszystkim mediów i ludzi mający
możliwości oddziaływania na opinię publiczną i władzę pokazuje, że stan
powszechnej korupcji nikomu nie przeszkadza. Być może wynika to
z interesów poszczególnych osób. Być może jednak zwykły strach przed
jakąkolwiek zmianą w Polsce jest tak silny, że lepiej przyzwolić na
wszystko, byleby konserwować trupa obecnej władzy, udając wbrew
rozumowi, że to wysportowany młodzieniaszek.

Widać dziś jak na dłoni, kto jest za prawdziwą zmianą w Polsce, a kto za trwaniem w patologicznych mechanizmach. Gdyby
w Polsce mediom i tzw. elitom zależało na normalnej i praworządnej
Polsce Tusk od rana do nocy tłumaczyłby się i przepraszał za
tolerowanie, a może i stworzenie "największej afery w III RP". A potem odszedłby spalić się ze wstydu.

To, że o aferze nie musiał niczego powiedzieć, pokazuje skalę upadku Polski jako państwa praworządnego.

Korupcja
nazywana jest ukrytym podatkiem. Za korupcję płacimy wszyscy. Ona nie
dotyka jedynie tych, którzy muszą "dać w łapę". Ona niszczy gospodarkę,
konkurencyjność, podwyższa ceny każdej usługi. Statystyki dotyczące ceny
za budowę autostrad, które pokazują, że Niemcy budują taniej niż
Polska, nie wzięły się z niczego. Skala utopionych pieniędzy w projekty
informatyzacji nie zwięzła się z niczego. Zbyt powolny rozwój Polski nie
wziął się z niczego. Za tym wszystkim mogą kryć się gigantyczne łapówki, które powodują powszechne marnotrawienie środków.

W
Polsce powszechnie - nawet w mediach tzw. głównego nurtu się to zdarza -
krytykuje się stan polskich dróg, poziom informatyzacji kraju, czy
trudności związane z brakiem usług online, a także zbyt wolny rozwój.
Tymczasem, gdy zdarza się okazja, by o poważnych problemach leżących u
podstaw tych negatywnych odczuć Polacy mogli zacząć rozmawiać, czegoś
się o nich dowiedzieć, media i politycy serwują im bezmyślną papkę w
ładnym opakowaniu.

Jak długo jeszcze Polacy dadzą z siebie robić baranów?

"Widzimy wiele przykładów działań korupcyjnych, czy marnowania
pieniędzy publicznych. Weźmy chociaż przykład kolei śląskich, czy
wydatkowania środków na zupełnie nieudolny remont stadionu śląskiego.
Mamy od góry do dołu - demontaż państwa."

Cappo
di Tuski dostał cynk o planowanej przez CBA głębokiej rekonstrukcji
rządu i zarządził ewakuację. Tylko Nowak nie do końca zdążył. Zegarek mu
się opóźniał.

Kołysanka Platformerska

20 zarzutów o zmowę przetargową wobec zatrzymanych przez CBA

20 zarzutów o zmowę przetargową oraz kilka korupcyjnych
postawiła prokuratura 20 osobom zatrzymanym w śledztwie ws. zamówień
teleinformatycznych przez Centrum Projektów Informatycznych b. MSWiA
oraz KGP. Wobec trzech osób są wnioski o areszt.

Wobec 17 osób zastosowano nieizolacyjne środki zapobiegawcze, takie
jak poręczenia majątkowe, dozory policji i zakaz kontaktowania się
między sobą – poinformował w środę wieczorem rzecznik prowadzącej
śledztwo Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie Zbigniew Jaskólski. Część
osób już zwolniono; wobec pozostałych procedura trwa.

Zarazem prokuratura wniosła do stołecznego sądu o zastosowanie
3-miesięcznego aresztu wobec trzech osób, spośród kilku, które dostały
także inne zarzuty niż tylko o zmowę przetargową (za co grozi do 3 lat
więzienia).

Kodeks karny stanowi, że kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
udaremnia lub utrudnia przetarg publiczny albo wchodzi w porozumienie z
inną osobą działając na szkodę właściciela mienia albo osoby lub
instytucji, na rzecz której przetarg jest dokonywany, podlega karze
pozbawienia wolności do lat 3.

“Mamy nadzieję, że w czwartek sąd rozpatrzy wnioski o areszty” –
dodał prok. Jaskólski. Według niego areszty są niezbędne dla
“zapewnienia prawidłowego toku postępowania”.

W całej sprawie CBA zatrzymało w sumie 20 osób. Od października 2011
r. w tej sprawie zatrzymano w sumie 37 osób. “Dotyczy ono przyjmowania
korzyści majątkowych przez osoby pełniące funkcje publiczne w CPI d.
MSWiA oraz KGP w związku z prowadzeniem postępowań o zamówienie
publiczne, jak też prania pieniędzy pochodzących z łapówek” – informował
we wtorek Jaskólski.

Dodał, że w toku śledztwa zebrano dowody wskazujące na podejrzenie
popełnienia przestępstw związanych z przeprowadzeniem zamówień
publicznych w innych instytucjach państwowych, w tym MSZ i GUS. Wśród
zatrzymanych są przedstawiciele firm informatycznych i osoby, które
pełniły lub pełnią funkcje publiczne.

Zarzuty obejmują 38 postępowań o zamówienie publiczne
przeprowadzanych w CPI oraz 89 postępowań przeprowadzanych w Komendzie
Głównej Policji o łącznej wartości zamówień przekraczającej 1,5 mld zł.

Do pierwszych zatrzymań w śledztwie doszło w październiku 2011 r. –
CBA zatrzymało siedem osób, z których sześć usłyszało zarzuty.
Aresztowano wówczas byłego dyrektora CPI MSWiA Andrzeja M., jego żonę
oraz Janusza J., szefa firmy podejrzanego o wręczenie mu łapówki za
wygraną w przetargu dotyczącym informatyzacji resortu. To oni usłyszeli
najpoważniejsze zarzuty: M. i J. dotyczące przyjęcia i wręczenia łapówki
w wysokości 211 tys. zł (grozi za to do 12 lat więzienia), a żona
byłego dyrektora – prania brudnych pieniędzy, czyli ukrywania łapówki.
Grozi za to do 10 lat więzienia.

„Bezczynność prezes Gaj sprawia wrażenie, że ustawa o cyfryzacji nie jest powszechnie obowiązującym źródłem prawa w Polsce.”

W Sejmie pytano o cyfryzację. MAC unika odpowiedzi

Ministerstwo administracji unika odpowiedzi na pytanie
dotyczące dalszej cyfryzacji telewizji i zagospodarowania kolejnych
multipleksów.

W Sejmie padło dziś pytanie o strategię rządu w związku z ogłoszeniem
przez prezesa UKE dostępności częstotliwości z zakresu 174-230 MHz do
wykorzystania przez systemy TV cyfrowej w multipleksie ogólnopolskim.

W ramach pytań bieżących skierowały je posłanki Elżbieta Kruk i
Barbara Bubula. W konsekwencji postępowania UKE może zostać dokonana
rezerwacja na rzecz podmiotu, który zostanie operatorem tzw. MUX-8  –
mówiła poseł Elżbieta Kruk.

Była przewodnicząca KRRiT wyjaśniła, że będzie to kolejny multipleks
do sprzedania po mobilnym, który Grupa Polsat zakupiła w całości
omijając proces koncesyjny i uzyskując możliwość nadawania łącznie 13
programów.

- Dzieje się to w sytuacji, gdy jak wiemy, o jedno z 8 miejsc na
MUX-1 aplikowało kilka, kilkanaście podmiotów. Na jedno z tych miejsc
oczekuje TV Trwam. Telewizja publiczna już zapowiedziała, że potrzebuje
miejsca na kolejnych MUX-ach. Odbiorcy telewizji naziemnej w naszym
kraju są pozbawieni dostępu do telewizji wysokiej rozdzielczości High
Definition. Widać wyraźnie, że zasoby częstotliwości są dalece
niewystarczające. Oto efekty braku polityki audiowizualnej w Polsce;
braku pełnej strategii wprowadzenia cyfrowej radiofonii i telewizji,
strategii która obejmie docelowy kształt rynku. Czy rząd przygotowuje
taką strategię? Czy wykonano odpowiednie analizy? Czy ustalono, jakie są
tu strategiczne cele i priorytety państwa? – zaznaczyła Elżbieta Kruk.

Wiceminister administracji i cyfryzacji Bogdan Dombrowski powiedział,
że ministerstwo nie ma i nie planuje w najbliższym czasie strategii w
tym zakresie.

Poinformował też, że bardziej przygotował się na pytanie o cyfryzację
radia, mimo że w pytaniu wyraźnie zaznaczono, iż chodzi o wykorzystanie
systemu TV cyfrowej.

Poseł Barbara Bubula, członek sejmowej Komisji Kultury i Środków
Przekazu przypomniała, że ustawa o wdrożeniu telewizji cyfrowej stanowi
początek uregulowań w tej sprawie; dotyczyła trzech pierwszych
multipleksów. Tymczasem dochodzi do faktów dokonanych, czego przykładem
jest ogłoszenie UKE – podkreśliła.

- Obawy są takie, że poza regulacjami dotyczącymi radiofonii i
telewizji w naszym kraju i poza konstytucyjnym prawem KRRiT i Sejmu RP –
który powinien wiedzieć o tym, w jakim kierunku zmierza pluralizacja
bądź monopolizacja rynku telewizyjnego w Polsce – odbywają się pewne
procesy na podstawie prawa telekomunikacyjnego, które de facto przesądzą
o rynku telewizyjnym w Polsce, bo tym właśnie jest udostępnienie
poszczególnych multipleksów poszczególnym podmiotom – powiedziała poseł Barbara Bubula.

Poseł Elżbieta Kruk zwróciła uwagę, że suwerenność państwa na rynku medialnym sprowadza się do emisji telewizji naziemnej.

- Tylko tu można zadbać o ochronę kultury narodowej czy języka,
zagwarantować równowagę światopoglądową, miejsce dla poglądu wszystkich
Polaków, zwłaszcza katolików. Jeżeli rezerwacja częstotliwości na
podstawie prawa telekomunikacyjnego zastąpi w telewizji naziemnej
postępowanie koncesyjne, zgodne z Ustawą o radiofonii i telewizji, to tę
możliwość stracimy. Czy o to właśnie chodzi? Na czyją rzecz tym razem,
panie ministrze, zamierzacie scedować polską suwerenność? – pytała polityk.

Będą zatrzymania w sprawie MSWiA

Wojtunik podkreślił, że CBA prowadzi tę sprawę od 2010 r. i jest ona dosyć rozpędzona i wielowątkowa.

Będą kolejne zatrzymania w sprawie
korupcji przy zamówieniach na zakup sprzętu i usług teleinformatycznych -
zapowiedział szef CBA Paweł Wojtunik. Sprawa dotyczy m.in. Centrum Projektów Informatycznych b. MSWiA oraz KGP.

Wojtunik podkreślił, że CBA prowadzi tę sprawę od 2010 r. i jest ona dosyć rozpędzona i wielowątkowa.W Radiu ZET zaapelował też do osób, które brały udział w procederze korupcji, by skorzystały z dobrodziejstwa Kodeksu karnego. Ktoś, kto zgłosi korupcję zanim my do niego przyjdziemy o szóstej rano, korzysta z dobrodziejstwa niekaralności - powiedział. Dodał, że dotyczy to osób niebędących urzędnikami; urzędnicy mogą liczyć na złagodzenie kary.Wojtunik ocenił, że pod względem rozmiaru i
zasięgu sprawa ta jest jedną z największych prowadzonych przez CBA.
Jedną z największych w kraju jest też ujawniona przez CBA łapówka
przyjęta przez b. szefa Centrum Projektów Informatycznych (CPI) - jej
wartość szacowana jest na kilka milionów złotych.Zarzuty obejmują 38 postępowań o zamówienie
publiczne przeprowadzanych w CPI oraz 89 postępowań przeprowadzanych w
KGP o łącznej wartości zamówień przekraczającej 1,5 mld zł.

Do zatrzymania pierwszych siedmiu osób
doszło w październiku 2011 roku, sześć z nich usłyszało zarzuty.
Aresztowano wówczas byłego dyrektora CPI MSWiA Andrzeja M., jego żonę
oraz Janusza J. - szefa firmy podejrzanego o wręczenie mu łapówki za
wygraną w przetargu dotyczącym informatyzacji resortu. To oni usłyszeli
najpoważniejsze zarzuty: M. i J. dotyczące przyjęcia i wręczenia łapówki
w wysokości 211 tys. zł (grozi za to do 12 lat więzienia), a żona
byłego dyrektora - prania brudnych pieniędzy, czyli ukrywania łapówki.
Grozi za to do 10 lat więzienia.Zarzuty usłyszeli też zastępca M. - Piotr
K., pracownica wydziału promocji projektów informatycznych w dawnym
MSWiA oraz członek rodziny M. Na przełomie 2011 i 2012 r. prokuratura
rozszerzyła zarzuty postawione dotąd w tej sprawie - dotyczą one już
kilkumilionowych łapówek. W styczniu 2012 r. zatrzymano dwie kolejne
osoby - b. dyrektorów sprzedaży z międzynarodowych korporacji
informatycznych: IBM i HP. Oni również zostali aresztowani. B. dyrektor CPI Andrzej M. i jego zastępca
pracowali w ministerstwie w latach 2008-2010; byli oddelegowani z
Komendy Głównej Policji i do chwili zatrzymania pracowali tam w biurach
logistycznych. M. został zwolniony z MSWiA w 2010 r. przez ówczesnego
szefa resortu Jerzego Millera. Obecnie CPI podlega Ministerstwu
Administracji i Cyfryzacji.

Posłowie PiS: Skoro minister Sikorski przyznaje, że w resorcie panuje rak korupcji, to powinien podać się do dymisji

"Przez 6 lat pod jego bokiem nie uchroniono się od korupcji w tym resorcie, nie był w stanie temu zapobiec" - Waszczykowski.

PiS: "Sikorski powinien podać się do dymisji"

Minister odpowiada, że urzędniczka zatrzymana przez CBA została przyjęta do pracy w MSZ za czasów minister Fotygi.
(Sikorski zapomniał, że wiekszość pracowników MSZ zatrudniono w PRL-u, wielu ma udokumentowana współpracę ze słuzbami i tez mu to nie przeszkadza)

Konferencja prasowa na temat afery korupcyjnej w MSZ

Profesor Andrzej Zybertowicz uważa, że obecny premier nie oddałby nikomu władzy. Powodem miałby być strach Donalda Tuska przed wypłynięciem bardzo poważnych informacji o jego rządach

Według znanego socjologa mamy w tym przypadku do czynienia z informacjami znacznie wykraczającymi poza działalność rządu, które można byłoby określić mianem tandety. Informacje te miałyby mieć charakter kryminalny i wkraczający w świadome działanie przeciw interesowi narodowemu.

Premier może być ciężko przestraszony. W momencie, gdy odda władzę nawet komuś ze swojego obozu to zaczną wyciekać tak poważne informacje o, powiedzmy najdelikatniej, zaniedbaniach za które jest odpowiedzialny. To nie były tylko przyzwolenia na tandetę, ale już na złodziejstwo czy działania na pograniczu naruszenia interesu narodowego. Dla Donalda Tuska jednym z obecnych motywów jest lęk przed odpowiedzialnością - mówił prof. Andrzej Zybertowicz.

http://www.radiownet.pl/publikacje/zybertowicz-premier-boi-sie-wycieku-i...

Śląska spółka kupiła stocznię. Były prezes zatrzymany przez ABW

Wojciech B., były prezes Towarzystwa Finansowego "Silesia", został zatrzymany przez oficerów ABW. Katowicka prokuratura przedstawiła mu zarzuty związane z nieprawidłowościami przy dzierżawie terenów Stoczni Szczecińskiej. Według śledczych naraził on spółkę na szkody w wysokości 35 mln zł.
TF "Silesia" to katowicka spółka zajmująca się restrukturyzacją państwowych firm. Jej właścicielem jest skarb państwa. W listopadzie 2010 roku za około 80 mln zł Silesia kupiła Stocznię Szczecińską.

Silesia postanowiła ożywić tereny stoczniowe. Część budynków i hal wydzierżawiono firmom produkującym konstrukcje przeładunkowe, budującym niewielkie jednostki dla rybołówstwa czy też elementy dla spalarni śmieci. Dodatkowo zaplanowano, że postoczniowe budynki zostaną zaadaptowane na biura i lofty. A w miejscu byłej pochylni Odra miało powstać centrum wystawiennicze dla polskich producentów jachtów.

W lipcu 2011 roku TF "Silesia" podpisała umowę dzierżawy pochylni Wulkan firmie Kraftport. Jej właścicielem jest Fryderyk Frejowski, przedsiębiorca zajmujący się docieplaniem budynków. Kraftport został zarejestrowany trzy dni po podpisaniu umowy dzierżawy.

Według Prokuratury Okręgowej w Katowicach umowa dzierżawy została zawarta niezgodnie z przepisami, bo nie zaaprobowało jej Ministerstwo Skarbu Państwa. Wojciechowi B. śledczy przedstawili więc zarzut przekroczenia uprawnień. Dodatkowo jest on podejrzany o niegospodarność. - Kraftport nie zapłacił Silesii ani grosza z tytułu dzierżawy - mówi Marta Zawada-Dybek, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Katowicach. Według śledczych TF Silesia straciła na tym aż 35 mln zł.

Wojciech B. po zatrzymaniu przez ABW nie przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia. Prokuratura wypuściła go na wolność zajmując mu wartą pół miliona złotych nieruchomość. Byłemu prezesowi grozi 10 lat więzienia.

Razem z B. zatrzymano tez Jolantę M., prokurent TF "Silesia". Ona też jest podejrzana o działanie na szkodę spółki. Śledztwo w tej sprawie wszczęto z zawiadomienia Krzysztofa Zaremby, byłego senatora PiS.

Mariusz
Kamiński: "Skala korupcji w państwie Tuska jest ogromna. W działaniach
CBA brakuje jednak pójścia o krok dalej."

"Jestem przekonany, że mamy do czynienia jedynie z fragmentem
rzeczywistej skali problemu, sprawa ma poważniejszy charakter i
pokazuje, w jakim stanie po sześciu latach rządów Donalda Tuska jest
polskie państwo."

Jak powiedział rzecznik prowadzącej śledztwo Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie Zbigniew Jaskólski, w czwartek sąd aresztował na dwa miesiące trzy osoby; są to: Krzysztof K. (według mediów - wiceprezes Głównego Urzędu Statystycznego), któremu zarzucono przyjęcie korzyści majątkowej lub osobistej - za co grozi do 10 lat więzienia, Monika F., b. urzędniczka MSZ (w środę wydalono ją ze służby zagranicznej), która zajmowała się tam zamówieniami publicznymi (usłyszała zarzut przekroczenia obowiązków w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej) i Agnieszka P., która ma kilka zarzutów dotyczących zmowy przetargowej.Jaskólski poinformował, że w czwartek na wezwanie śledczych stawił się b. wiceszef MSWiA Witold D. i były zastępca dyrektora CPI Tomasz K.
Witold D. usłyszał trzy zarzuty związane ze sprawstwem kierowniczym. Dwa dotyczą przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a trzeci - wyrządzania w mieniu CPI szkody wielkich rozmiarów, przekraczających 1,8 mln zł. Z kolei Tomaszowi K. śledczy postawili jeden zarzut dotyczący przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Obu grozi od roku do 10 lat więzienia. Prokuratura zastosowała wobec obu poręczenie majątkowe i zakaz kontaktowania się z pozostałymi podejrzanymi.

We wtorek rano CBA zatrzymało 18 osób, w tym wiceprezesa GUS, pracownika Centrum Informatyki Statystycznej, naczelniczkę Wydziału Zamówień Publicznych w MSZ i 15 przedstawicieli firm informatycznych. Kolejne dwie osoby zatrzymano w środę.
Zatrzymania miały związek z prowadzonym przez stołeczną prokuraturę apelacyjną wielowątkowym śledztwem dot. korupcji przy zamówieniach na zakup sprzętu i usług teleinformatycznych przez CPI b. MSWiA oraz Komendy Głównej Policji. Od października 2011 r. w tej sprawie zatrzymano w sumie 38 osób. Zatrzymanym postawiono zarzuty dotyczące zmowy przetargowej i korupcji.
Zarzuty obejmują 38 postępowań o zamówienie publiczne przeprowadzanych w CPI oraz 89 postępowań przeprowadzanych w KGP o łącznej wartości zamówień przekraczającej 1,5 mld zł.
W czwartek rano szef CBA Paweł Wojtunik zapowiedział, że będą kolejne zatrzymania w tej sprawie. Zaapelował też do osób, które brały udział w procederze, by zgłosiły korupcję i tym samym uniknęły kary lub uzyskały jej złagodzenie.
Wojtunik ocenił, że pod względem rozmiaru i zasięgu sprawa ta jest jedną z największych prowadzonych przez CBA. Jedną z największych w kraju jest też ujawniona przez CBA łapówka przyjęta przez b. szefa CPI - jej wartość szacowana jest na kilka milionów złotych.

Afera korupcyjna w MSZ
Radio Maryja
Bogdan Święczkowski, były szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. http://www.radiomaryja.pl/multimedia/afera-korupcyjna-w-msz/

Polska wyda 1 mld zł na używane niemieckie czołgi

Tusk będzie pierwszym premierem w historii Polski, który po zakończeniu kadencji znajdzie się w więzieniu – mówi Rafał Ziemkiewicz w rozmowie z Jakubem Jałowiczorem. Katastrofa ekipy rządzącej jest już bliska. - Rozważałbym przeróżne scenariusze, nie wykluczając nawet zamachu wojskowego, chociaż przy obecnym stanie wojska polskiego wydaje się to raczej mało prawdopodobne. Bardzo możliwy wydaje się przewrót pałacowy – dodaje dziennikarz tygodnika „Do Rzeczy”

------------------
dodam od siebie - Amen.

Korupcja
w urzędach kierowanych w PO większa niż się spodziewano? Szef CBA:
“Sprowadzenie sprawy do do MSWiA jest uproszczeniem. Badamy wiele innych
instytucji”

Tygodnik Lisickiego

Stanisław Janecki

Ujawniana
afera korupcyjna to sprytnie przeprowadzana operacja detonowania przez
rząd małego ładunku, by wielka bomba korupcyjna leżała głęboko w ziemi

"W ciągu siedmiu lat to, co było straszne, przerażające i
antydemokratyczne, choć działo się w mniejszym wymiarze niż obecnie,
stało się dowodem na funkcjonowanie mechanizmów demokracji".W ciągu siedmiu lat to, co było straszne, przerażające i
antydemokratyczne, choć działo się w mniejszym wymiarze niż obecnie,
stało się dowodem na funkcjonowanie mechanizmów demokracji.
Dowodem na to, że państwo nie jest bezradne wobec patologii. Nikt nie
wyrzuca szefa CBA, jego zastępców i funkcjonariuszy. Wręcz przeciwnie,
premier Donald Tusk chwali szefa CBA Pawła Wojtunika, gratuluje mu, że
robi swoje i deklaruje pełne zaufanie dla niego. I jest to ten sam
premier Donald Tusk, który po koniec 2009 r. wyrzucał w pośpiechu
ówczesnego szefa CBA Mariusza Kamińskiego, jego zastępców i
funkcjonariuszy. Wyrzucał ich za to samo, za co teraz chwali ich
następców.

Co się stało, że premier Donald Tusk tak radykalnie
zmienił swoje nastawienie? Dlaczego teraz jest dobrze, mimo że CBA
zatrzymuje ludzi dopuszczających się korupcji w ministerstwach, urzędach
i instytucjach nadzorowanych przez ludzi PO i PSL, w tym w MSZ
kierowanym przez wiceprzewodniczącego PO Radosława Sikorskiego? Korupcja
nie zmieniła w tym czasie swego oblicza i nie jest mniej szkodliwa.
Zmieniło się tylko to, że teraz to „my” decydujemy co ujawniać i jak o
tym mówić, podczas gdy kilka lat temu, to „oni o tym decydowali. Trzeba
było zatem ich „sczyścić” i odzyskać CBA.

Teraz nad zwalczaniem korupcji można politycznie zapanować. Można sprawy antykorupcyjne dozować i odpowiednio naświetlać.
I to, co kiedyś było zamachem na demokrację i wolności obywatelskie,
teraz cudownie stało się narzędziem demokracji, a nawet jej gwarantem.
Tak jak kilka lat temu, tak obecnie mamy podejrzanych i zatrzymywanych
wysokich urzędników państwowych – w oparciu o te same przepisy i zgodnie
z takimi samymi procedurami. Ale nikt nie grzmi, że niewinni zakuwani
są w kajdany i wrzucani do lochów, bo rządzi straszny reżim. Ot, państwo
i jego służby robią swoje.

Na razie wszystko jest na etapie
podejrzeń i zarzutów. Nie ma procesów sądowych, więc nie wiemy, jak
zgromadzony materiał zostanie w sądach oceniony. Dlatego można
porównywać to, co obecnie się dzieje z tym, co działo się kilka lat
temu, gdy formułowano zarzuty i oskarżenia, zatrzymywano podejrzanych.
Mamy więc bardzo podobne zdarzenia i okoliczności. Tylko kompletne inny
jest medialny obraz tych zdarzeń i diametralne różne są ich oceny.
Dzięki temu to, co powinno mocno uderzyć w partię rządzącą jest
przedstawiane jako sukces tej partii. Bo przecież chodzi o
samooczyszczenie, o pokazanie, że nie ma świętych krów, że nie
zaprzestano walki z korupcją, a wręcz przeciwnie. Siedem i sześć lat wcześniej, w innej politycznej konfiguracji, to samo było dowodem gnicia państwa i rządzącej partii.

Wszystko
wskazuje na to, że nie dało się ukryć afer korupcyjnych, więc ujrzały
one światło dzienne. Tyle że są to wszystko sprawy sprzed kilku lat,
opisywane w mediach, do których opinia publiczna jakoś się
przyzwyczaiła, choć może nie do skali ujawnianych patologii. I teraz
bohaterska władza oraz jej służby będą mogły te znane sprawy pogłębiać
aż do następnych wyborów. Afera jest dostatecznie rozległa, żeby
absorbowała służby i żeby nie miały one czasu i środków, by zająć się
korupcją w innych dziedzinach, np. wokół wielkich inwestycji w
infrastrukturę, gdzie skala korupcji była nieporównanie większa niż w
projektach informatycznych.

W ten sposób, to, co mogłoby
być prawdziwą bombą, bardzo dla obecnej władzy niebezpieczną, nie ujrzy
światła dziennego, a jednocześnie rządzącym obecnie nie będzie można
zarzucić, że nie walczą z korupcją. Mamy więc do czynienia z bardzo
sprytnie przeprowadzoną operacją zdetonowania małego ładunku (mimo że
medialnie dużego, ale to szybko wygaśnie), żeby wielka bomba leżała
głęboko w ziemi. A nawet jeszcze głębiej.

to nie tarcza, tylko sitko i to z dużymi dziurkami

Jak dowiedział się „Newsweek”, młodzieżówka Platformy Obywatelskiej od 11 lat, a więc od momentu wpisania do rejestru sądowego, nie złożyła w Krajowym Rejestrze Sądowym sprawozdania finansowego
ze swojej działalności. A jako stowarzyszenie prowadzące działalność
gospodarczą (takowa jest zapisana w statucie SMD jako jedno ze źródeł
majątku) musi takie dokumenty składać raz do roku w urzędzie skarbowym i
właśnie w KRS.

Grażyna
Kopińska, dyrektor programu Przeciw Korupcji Fundacji Batorego: - Nie
patrzyłabym nawet na to, że mamy do czynienia z młodzieżówką partii
rządzącej. Jest to stowarzyszenie, które powinno spełniać pewne
obowiązki, a się z nich nie wywiązuje.

"Gazeta Wyborcza" ujawnia:

Szef CBA o gigantycznej skali afery korupcyjnej: "O wielu sprawach pewnie jeszcze nie wiemy"

"Z naszej perspektywy jest to jedna z najpoważniejszych, jeśli nie najpoważniejsza sprawa dziś prowadzona przez Biuro".

Paweł Wojtunik, szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego
przyznał w rozmowie z RMF FM, że skala afery korupcyjnej dotyczącej
przetargów internetowych go zaskoczyła, zatrzymania osób z ostatniego tygodnia są trudne do policzenia.

Ja też się powoli gubię, ponieważ my jeszcze pracujemy i realizujemy czynności na zlecenie Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. Konwojujemy ludzi, przewozimy do aresztów, ale z tego, co pamiętam, było to 20 osób, 22... Proszę mnie nie pytać

- powiedział Wojtunik. Szef biura odniósł się także do słów rzecznika
CBA, który mówił o „największej aferze korupcyjnej w historii”.

(…) z naszej perspektywy jest to jedna z najpoważniejszych, jeśli nie najpoważniejsza sprawa dziś prowadzona przez Biuro.
Biorąc pod uwagę i historię, i legendy krążące o informatyzacji różnych
instytucji w przeszłości, czego niestety nie możemy już ścigać, to, jak
szeroko administracja się w latach ostatniego 20-lecia informatyzowała
nadrabiając zapóźnienie cywilizacyjne, zakres instytucji, kwoty
kontraktów - faktycznie mówimy tutaj o olbrzymim zagrożeniu korupcyjnym
i olbrzymiej skali ewentualnych nieprawidłowości. (…) O wielu sprawach
pewnie jeszcze nie wiemy

- mówił szef CBA, dodając, że korupcja dotyczy obecnie wszystkich sektorów życia publicznego.

(…) nie wszyscy rozumieją, czym jest korupcja i przestępczość, i nie rozumieją tego, że jest to patologia.
Jest to patologia, która jest demokratyczna. Dotyka wszystkich partii,
grup społecznych, instytucji i gdybym miał wymieniać dzisiaj instytucje
czy organizacje zagrożone korupcją, to musiałbym wymienić wszystkie.
Od Kościoła katolickiego kończąc na jednostkach samorządu
terytorialnego najniższego szczebla. Jest to patologia, która - podobnie
jak alkoholizm, samobójstwa - dotyka wszystkich

- tłumaczył Wojtunik. Szef służby antykorupcyjnej odniósł się
także do zarzutów wobec Adama Hofmana, posła PiS, u którego stwierdzono
zaległości podatkowe.

(…) były przesłanki do tego, aby skierować w tej sprawie
zawiadomienie do prokuratury w związku z pewnymi faktami, które mogą
nosić znamiona popełnienia przestępstwa. To jest rutynowa procedura,
rutynowe kontrole. Zresztą wielu posłów kontrolujemy... może nie wielu, ale majątki prawie wszystkich posłów i senatorów przejrzeliśmy w ciągu ostatnich lat

POZNAJ FAKTY. Najważniejsze polskie ministerstwa i wysocy urzędnicy zamieszani w aferę łapówkarską. 37 osób zatrzymanych

Z Witoldem D. w MSWiA współpracowali Tomasz Siemoniak, obecnie
szef MON i Adam Rapacki, odpowiedzialny za policję. Ich szef, Grzegorz
Schetyna twierdzi, że był nieświadomy, co robi jego podwładny.

Śledztwo w sprawie największej afery łapówkarskiej w historii Polski, jak określił ją rzecznik CBA zaczęło się w 2010 roku. Pierwszych podejrzanych zatrzymano i przedstawiono im zarzuty w październiku 2011 roku.

Fakt wylicza, że afera dotyczy przetargów kluczowych dla rozwoju polskiej e-administracji.
Zlecenia na budowę bazy danych PESEL i Centralną Ewidencję Pojazdów i
Kierowców zostały zdobyte za łapówki. Z tego powodu trzeba je będzie
zbudować od nowa, a budżet w związku z aferą może stracić aż 3,3 mld zł,
które pochodziły z dotacji unijnych na projekty informatyczne. Okazuje
się także, że ustawiane były i „mniejsze przetargi” – jak ten na obsługę
polskiej prezydencji w UE wart 34 mln zł.

CZYTAJ TAKŻE: Mariusz
Kamiński: "Skala korupcji w państwie Tuska jest ogromna. W działaniach
CBA brakuje jednak pójścia o krok dalej." NASZ WYWIAD

Jak się okazuje sieć korupcyjnego układu obejmowała najważniejsze urzędy, m. in. MSZ, GUS, MSWiA.

W aferę łapówkarską może być zamieszanych nawet kilkudziesięciu
wysokich urzędników państwowych. Na razie najwyżej postawionymi
podejrzanymi są były wiceminister spraw wewnętrznych i administracji
Witold D. (w tym czasie ministrem był Grzegorz Schetyna) oraz odwołany
wiceprezes Głównego Urzędu Statystycznego Krzysztof K. Wśród osób z
zarzutami jest już także naczelnik wydziału zamówień publicznych w MSZ
Monika F. Od października 2011 roku zatrzymano w sumie 37 osób.

Witold D. nazywany był „mózgiem” korupcyjnego procederu w MSWiA.
Wcześniej pracował m. in. w Totalizatorze Sportowym i firmach
telekomunikacyjnych. Były wiceszef resortu mówił wtedy, że jego celem
jest „przeprowadzenie Polski od administracji papierkowej do
elektronicznej”. Chwilę po zatrzymaniu przez CBA Witold. D wpłacił 100
tys. złotych kaucji, dzięki której jest na wolności.

W resorcie spraw wewnętrznych z Witoldem D. współpracowali
Tomasz Siemoniak, obecnie szef MON i Adam Rapacki, w MSWiA
odpowiedzialny za policję. Ich szef, Grzegorz Schetyna twierdzi, że był
nieświadomy, co robi jego podwładny.

Szef GUS - Krzysztof K. pomagał w ustawianiu przetargów głównie za
atrakcyjne wyjazdy i wycieczki. Monika F. - zatrzymana przez CBA
urzędniczka MSZ - została kochanką Janusza J. - wiceprezesa firmy
informatycznej Netline. Sama szkoliła się w zakresie informatyzacji, a
zdobytą wiedzę wykorzystywała do nieuczciwej pomocy firmie kochanka.

Trzymaj się w tym niełatwym dla ciebie momencie. Trzymamy za ciebie kciuki, żebyś dał sobie radę - dziękował byłemu ministrowi transportu Sławomirowi Nowakowi premier Donald Tusk.
Szef rządu podziękował odwołanym w ramach rekonstrukcji ministrom podczas sobotniej konwencji Platformy Obywatelskiej w Warszawie. Przy oklaskach pożegnany został m.in. były minister transportu Sławomir Nowak.
Sławomirowi Nowakowi zadedykuję tylko tę informację, którą dostałem
SMS-owo. Polskie Pendolino osiągnęło przed chwilą na polskich torach
[prędkość - red.] 282 km/h. To znaczy, że nie koleje drugiej prędkości,
co było marzeniem ponad miarę, ale pociągi bardzo szybkie i punktualnie
staną się być może faktem - mówił Tusk.

- [Dziękuję] za cały
twój wysiłek dotyczący infrastruktury i trzymaj się w tym niełatwym
dla ciebie momencie. Trzymamy za ciebie kciuki, żebyś dał sobie radę
- dodał premier Tusk.

Do Rostowskiego: dzięki twoim talentom i odwadze...


Dziękując byłej minister sportu Joannie Musze podkreślił, że Euro 2012
okazało się wielkim sukcesem organizacyjnym. - To wielka zasługa
minister Muchy, bardzo ci dziękuję - powiedział premier. Dodał, że była
minister sportu przełamała stereotyp, że kobieta nie zna się na sporcie.


Premier podziękował także m.in. Jackowi Rostowskiemu,
odchodzącemu ministrowi finansów. - To wielka rzecz, że mogłem być
premier państwa, które uciekło przed zagrożeniami recesji i kryzysu.
Z dumą w Polsce i Europie mówimy o tym, jak udało się Polskę uchronić
przed najgorszym. Dzięki twoim talentom i odwadze było to możliwe
- mówił szef rządu.

Sprawa zegarków Nowaka


Tygodnik "Wprost" ujawnił, iż minister Sławomir Nowak posiada drogi
zegarek, którego nie wpisał do rejestru korzyści bo - jak sam mówił
- "wymienił się na niego z kolegą". Gdy sprawa stała się głośna,
minister mówił, iż jedyny wartościowy zegarek, który posiada, otrzymał
w prezencie od żony i rodziców. Po publikacjach "Wprost" Sławomir Nowak
uzupełnił swe oświadczenie majątkowe.

Śledztwo w sprawie
możliwości złożenia fałszywego oświadczenia majątkowego przez ministra
transportu Sławomira Nowaka prokuratura wszczęła po zawiadomieniu
złożonym przez posła Solidarnej Polski Andrzeja Romanka. Prokuratura
skierowała do Sejmu w związku z tą sprawą wniosek o uchylenie immunitetu
Nowakowi.

Więcej o sprawie ministra Nowaka czytaj w tygodniku "Wprost" oraz na Wprost.pl: "Nowak - złote dziecko Tuska" , "Minister Nowak ponad prawem" .

Czy modernizacja marynarki wojennej będzie nowym bodźcem dla polskiego przemysłu?

Oferta niemiecka ograniczała się tylko do zakupu sprzętu. Od Francuzów
otrzymaliśmy zaś ofertę reaktywacji stoczni w Gdyni, a więc budowy u nas
okrętów i transferu koniecznej do tego technologii. Jak informowała wcześniej agencja ISBnews, MON rozważało weryfikację
warunków przetargu, gdy okazało się, że oferta niemiecka nie spełnia
warunków technicznych. W odpowiedzi na te zarzuty ministerstwo wydało
komunikat, w którym poinformowało, że "nie zapadły jakiekolwiek decyzje w
sprawie okrętów podwodnych dla marynarki wojennej".

34
mln złotych, chwalenie się "bardzo szerokimi" możliwościami i romans -
znamy kulisy ustawionego przetargu dot. polskiej prezydencji w UE

Ustawiony przetarg, którym zainteresowało się CBA był wart 34 mln
zł i dotyczył obsługi polskiej prezydencji w Unii Europejskiej. Wygrało
go konsorcjum firm CAM Media, Easy Log oraz IT Expert. Szefową komisji
przetargowej była urzędniczka MSZ Monika F.

Dziwny przetarg wokół szczytu

Po rozstrzygnięciu przetargu na kampanię informacyjną w sprawie
szczytu klimatycznego, w branży PR zawrzało. Do zwycięskiej firmy
trafiło pismo z naganą za nieuczciwą konkurencję.Wygrywa go firma Partner of Promotion, jedna z największych agencji PR
na rynku. Składa ofertę na 34 tys zł brutto. W przetargu bierze udział
jeszcze sześć innych firm, które za wykonanie tych samych usług chcą
wielokrotnie więcej– od 219 tys zł do 554 tys zł. Sam resort gotowy jest
wydać ponad 400 tys zł. Skąd tak duże różnice w cenie firm?
Sprawa elektryzuje branżę PR. Partner of Promotion to największa firma
na rynku, która wygrywa wiele publicznych przetargów.
13
listopada branżowa organizacja Związek Firm PR udziela agencji nagany
w związku z „podaniem rażąco niskiej ceny za wykonanie usług
w postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Środowiska. (…) Zarząd
oraz Rada ZFPR oceniają powyższe postępowanie za jednoznaczne odebranie
możliwości uczciwego konkurowania w postępowaniu przetargowym”.

Prezes Partner of Promotion reaguje ostro: - Udzielanie komukolwiek
nagany bez wcześniejszego poproszenia o wyjaśnienie jest skandaliczne.
I bezprawne – mówi Paweł Trochimiuk. Jego zdaniem, osoby, które się
podpisały pod tym pismem jako zarząd nie miały do tego prawa. Żąda
od nich przeprosin i finansowej rekompensaty. – Sprawa trafi do sądu,
nie wykluczam też zawiadomienia do prokuratury – podkreśla.

Więcej o tej sprawie w artykule „Szczyt dziwnych klimatów” w najnowszym wydaniu tygodnika "Wprost".

Komisja śledcza po ustaleniach "Wprost"? Szejnfeld: nie teraz, sprawa jest w toku
Przesłuchanie Witolda D. było dosyć dziwne - nie zadano mu m.in. pytania
o to czy szefowie wiedzieli o kontrowersyjnych decyzjach jakie
podejmuje. Jakby komuś zależało, żeby nie pójść wyżej z tą sprawą. Czy
w związku z tym komisja nie powinna powstać? - pytał cytując ustalenia
"Wprost" Rymanowski. Były wiceminister MSWiA Witold D., zatrzymany w ostatnich dniach przez
CBA (nie został aresztowany), jest podejrzany o to, że w wyniku nacisków
jakie wywierał na pracowników kontrakt na doradztwo przy projektach
informatycznych realizowanych w ramach MSW otrzymała wskazana przez
Witolda D. firma - dowiedział się tvn24.pl. Śledczy uważają,
że ministerstwo straciło 1,8 mln zł przeznaczone na ten cel.

W latach 2009-2010 Centrum Projektów Informatycznych ówczesnego MSWiA
podpisało umowę na doradzanie z sześcioma spółkami informatycznymi
i konsorcjami, które zostały wyłonione w przetargu. Łącznie MSWiA miało
przeznaczyć na doradztwo ponad 66 mln złotych.  Z tej kwoty część
nie została wykorzystana - i to właśnie te pieniądze MSWiA miało
przekazać wskazanej przez Witolda D. firmie w zamian za doradztwo.
Tymczasem - jak twierdzą śledczy - w projektach, przy których miała
doradzać firma, doradztwo nie było potrzebne.
Firma wskazana
przez Witolda D. miała otrzymać łącznie 1,8 mln złotych. W związku
z wypłatą tych pieniędzy były wiceminister jest oskarżony o to, że "nie
dopełnił obowiązków lub przekroczył uprawnienia w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej lub osobistej". Grozi mu za to do 10 lat więzienia.

Pitera: Skrzypczak powinien bezwzględnie stracić funkcję

To jest rzecz niedopuszczalna - stwierdziła Julia Pitera w audycji "7 Dzień Tygodnia". W jej ocenie po rewelacjach "Gazety Wyborczej",
która opisała list Waldemara Skrzypczaka do Shmai Avielego, polski
generał, wiceminister obrony narodowej, powinien natychmiast stracić
stanowisko.Chodzi o pismo, w którym gen. Skrzypczak zapewnia Avielego, że Polska
jest zainteresowana współpracą z Izraelem przy budowie systemu obrony
powietrznej na podstawie samolotów bezzałogowych. Jako faworyta w
planowanym przetargu
na drony dla polskiej armii polski wiceminister wskazał firmę ELBIT
Systems. Z tą firmą Waldemar Skrzypczak był związany jeszcze przed
objęciem stanowiska w ministerstwie.Opinię Julii Pitery podziela Stanisław Żelichowski. - Nie chciałbym
robić linczu na bazie artykułu - stwierdził poseł PSL. - Ale jeżeli to
się potwierdzi, to jest rzecz skandaliczna i powinien być jak
najszybciej zdymisjonowany - dodał.

Największa afera korupcyjna w III RP – "Wprost" dociera do nowych faktów

Nowe ustalenia "Wprost" w sprawie afery, którą szef CBA Paweł
Wojtunik nazwał "największą aferą korupcyjną w III RP": śledztwo
w związku z tzw. infoaferą jest...

Zadaliśmy Kałużyńskiej
dwa pytania: czy była proszona przez przełożonych, CBA bądź ABW
o składanie wyjaśnień w sprawie przetargu oraz czy była przesłuchiwana
w prokuraturze w sprawie przetargu na obsługę polskiej prezydencji
w Radzie UE w 2011 r.? Wyjaśnienia otrzymaliśmy enigmatyczne:
„Odpowiedzi na te pytania są w kompetencjach organów prowadzących
postępowanie”.
- Czy znacie się z Małgorzatą Kałużyńską?
– pytamy z kolei Debeniego. – Nie udzielam odpowiedzi o charakterze
prywatnym – odpowiada Francuz. Podobnie mówi Kałużyńska. Zapytaliśmy ją,
czy zna jeszcze kogoś innego z grupy Cam Media? I czy pomagała zdobyć
pracę Debeniemu w tej firmie? W odpowiedzi otrzymaliśmy e-mail:
„Odpowiedzi na te pytania nie stanowią informacji publicznej”.

„Wprost” zdobył też informacje na temat szczegółów zarzutów dla Witolda
D., byłego wiceszefa MSWiA. Zostały one postawione m.in. dzięki
współpracy z prokuraturą nowego świadka. Chodzi o Tomasza K., byłego
wiceszefa Centrum Projektów Informatycznych w MSWiA. Zarzuty dla D.
skupiają się na tym, że urzędnik miał zlecać CPI podpisywanie umów
z podmiotami zewnętrznymi (umowy te nie przynosiły żadnych korzyści
MSWiA).
Samo zeszłotygodniowe przesłuchanie Witolda D., jak
dowiaduje się „Wprost”, było dość dziwne. Śledczy: - Jakby komuś
zależało, żeby nie pójść wyżej z tą sprawą. Na przykład w czasie
przesłuchania Witoldowi D. nie zadano dość oczywistych pytań - takich
jak na przykład to, czy jego szefowie wiedzieli o kontrowersyjnych
decyzjach, które podejmuje? Nasz informator twierdzi, że wyglądało
to tak, jakby śledczym zależało, aby nie iść wyżej z tą sprawą.

Zarzuty dla osób zamieszanych w podejrzane przetargi w służbie zdrowia

Pojawiają
się nowe wątki w e-aferze. Tymczasem oficer, który wpadł na jej trop i
nie dopuścił do jej zatuszowania, stracił stanowisko.»

712 mln zł – tyle jest warta Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych. Środki pochodzą głównie z Brukseli, a wydaje je Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia (CSIOZ). Opisywaliśmy kulisy zmagań o te lukratywne kontrakty.

–
Część firm, które biorą udział w zamówieniach, to dokładnie te same
firmy, które interesują nas w śledztwie dotyczącym e-afery – mówi nasz
rozmówca związany z postępowaniem w największej korupcyjnej aferze w
historii Polski, jak ją określił rzecznik CBA Jacek Dobrzyński. Dotąd zarzuty usłyszało prawie 40 osób.

Tymczasem sam Witold D. zaledwie miesiąc temu był
gościem obecnego ministra spraw wewnętrznych Bartłomieja Sienkiewicza na
uroczystości odsłonięcia pomnika Krzysztofa Kozłowskiego. Były
wiceminister – dziś wysoki rangą menedżer w Orange – był tam w
towarzystwie mecenasa Wojciecha Brochwicza. Właśnie ten adwokat, znajomy ministra Sienkiewicza z czasów pracy w UOP, jest obrońcą Witolda D. w toczącym się śledztwie w sprawie e-afery. Zupełnie
inny los spotkał Zbigniewa Stawarza, w 2009 r. oficera Komendy Głównej
Policji, który wraz z podwładnymi przed czterema laty wpadł na trop
e-afery i nie pozwolił, by została zatuszowana. Pod koniec września
został odwołany ze stanowiska wiceszefa Komendy Wojewódzkiej Policji w
Opolu.

-----------------------------------------------------------------

Ruch Wolność i Pokój, pacyfistyczna organizacja skupiającą młodzież
odmawiającą składania przysięgi wojskowej. Razem z Miodowiczem w WiP
byli m.in.: Bartłomiej Sienkiewicz, Wojciech Brochwicz i Piotr Niemczyk.
W 1990 r. wszyscy tworzyli nowe polskie służby specjalne.Brochwicz w rzeczywistości nazywa się Raduchowski, a jego ojciec - również pułkownik - był w czasach PRL szefem studium wojskowego na Uniwersytecie Jagiellońskim. Jako oficer UOP Brochwicz wystąpił w obronie oficerów uczestniczących w rozpracowywaniu rzekomych związków premiera Józefa Oleksego z rosyjskimi służbami specjalnymi.Współpracownik Jana Rokity i Konstantego Miodowicza. W latach 90. oficer Urzędu Ochrony Państwa - dosłużył się stopnia pułkownika. W 2005 r. "wynalazca" niejakiej Anny Jaruckiej, której opowieści skłoniły Włodzimierza Cimoszewicza do rezygnacji ze startu w wyborach prezydenckich.

Witold D. Z rządu PO pod lupę CBA. Bohater afery informatycznej

Zasiadał w rządowych ławach lub we władzach spółek zajmujących się
energią nuklearną czy wywożeniem śmieci. Witold D. niedawno skończył 39 lat. W błyskawicznym tempie zrobił karierę w administracji państwowej i biznesie. Zaraz po studiach
(ukończył prawo i stosunki międzynarodowe na Uniwersytecie Warszawskim)
został w rządzie AWS doradcą w MSWiA. Tę posadę zawdzięczał
zaangażowaniu w Ruch Stu, ugrupowanie zawiązane przez organizacje
wspierające kandydaturę Lecha Wałęsy w wyborach prezydenckich w 1995 r.
Pierwszym przewodniczącym rady politycznej Ruchu był Andrzej Olechowski,
później jeden z założycieli PO, pierwszym prezesem - Czesław Bielecki.
Witold D. był w Ruchu Stu asystentem tego ostatniego. Dzięki temu za
czasów AWS trafił do MSWiA, gdzie był asystentem wiceministra Wojciecha
Brochwicza, dziś występującego jako jego pełnomocnik. Obaj odeszli z
MSWiA w 1999 r.
Wtedy Witold D. zaczął karierę w
biznesie. Był dyrektorem zarządzającym w kontrolowanym przez państwo
Totalizatorze Sportowym, potem dyrektorem w jednej z firm
ubezpieczeniowych, a w latach 2003-06 kierował Związkiem Przedsiębiorstw
Leasingowych. Od 2005 r. był również dyrektorem Polkomtela, operatora
sieci telefonii komórkowej Plus.
Długa lista firm

Jeszcze bardziej różnorodna jest lista firm, w których radach
nadzorczych zasiadał. Są na niej: Stołeczny Zakład Energetyczny STOEN i
państwowy Zespół Elektrowni Ostrołęka, a także Zakłady Naprawcze Taboru
Kolejowego w Mińsku Mazowieckim, Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w
Płońsku i stołeczne Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania.

W listopadzie 2007 r. został wiceszefem MSWiA w pierwszym rządzie
PO-PSL. Odpowiadał "za rozwój społeczeństwa informacyjnego,
informatyzację administracji publicznej, rejestry państwowe, sprawy
obywatelskie i infrastrukturę teleinformatyczną". Podlegały mu kluczowe
systemy informatyczne państwa. Odpowiadał za przygotowanie polskiej
administracji rządowej do współpracy z systemem informacyjnym Schengen.
Uczestniczył też w pracach rządowego zespołu ds. bezpieczeństwa
energetycznego. Nasze źródła twierdzą, że Schetynie polecił go ktoś z
kręgu polityków dawnego AWS.
Z tej posady zrezygnował
wiosną 2010 r. Przez następne dwa lata zasiadał w zarządach dwóch
jądrowych spółek państwowego koncernu energetycznego PGE. Ich prezesem
był ówczesny szef PGE Tomasz Zadroga uchodzący za "człowieka Schetyny".
Plotkowano, że w zarządzie spółek miesięczne dochody wynoszą
kilkadziesiąt tysięcy złotych.
Z PGE do Orange

W tym roku CBA wzięło już pod lupę działalność obu jądrowych
firm. Wątpliwości śledczych wzbudziły dwie umowy sponsorskie, jakie bez przetargu podpisali w imieniu swojej spółki Zadroga i Witold D. z klubem siatkarek Trefl Sopot.
Jądrowa spółka PGE przyznała 11 mln zł wsparcia klubowi siatkarek,
które swoimi sukcesami miały budować i propagować pozytywne emocje
związane z planami inwestycji PGE na Pomorzu, zwłaszcza budową
elektrowni atomowej.
W czerwcu zeszłego roku Witold D.
odszedł z PGE, a trzy miesiące później został dyrektorem wykonawczym ds.
korporacyjnych w firmie telekomunikacyjnej Orange (dawniej TP SA).

Zdaniem śledczych Andrzej M. za ustawienie przetargów wartych
ponad 1,2 miliarda złotych wziął łapówki o łącznej wartości 5 milionów.

Kamiński: premier kłamał w sprawie korupcji

"Premier
Donald Tusk publicznie mamił opinię publiczną, gdy mówił, że istnieje
coś takiego, jak tarcza antykorupcyjna. Ja mówię tu wprost o świadomym
kłamstwie propagandowym premiera".

KE uspokojona przez MRR ws. korupcji, nie podejmuje działań

Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez gen. Waldemara Skrzypczaka, wiceszefa MON, złożyła w prokuraturze Monika Bal, specjalistka ds. PR, współpracująca z izraelskimi firmami zbrojeniowymi. To kolejna odsłona problemów, z jakimi od kilku miesięcy boryka się gen. Skrzypczak.
"Urzędujący Wiceminister Obrony Narodowej Waldemar Skrzypczak pisemnie złożył fałszywe doniesienia do Służby Kontrwywiadu Wojskowego co do rzekomego szantażowania go przez Mieczysława Bulla, wprowadzając tym w błąd organ państwowy" - pisze w oświadczeniu opublikowanym na stronie swojej firmy oraz rozesłanym do mediów Monika Bal. Informuje też, że w związku z tym zdarzeniem 21 listopada złożyła zawiadomienie do prokuratury.

"Zawiadomienie mówi o naruszeniu przez wiceministra Skrzypczaka dyspozycji art. 238 Kodeksu karnego: Kto zawiadamia o przestępstwie lub o przestępstwie skarbowym organ powołany do ścigania, wiedząc, że przestępstwa nie popełniono, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2" - pisze Bal.
Notatkę z tego spotkania wraz z informacjami o szantażu gen. Skrzypczak przekazał SKW. Zdaniem Moniki Bal naruszył w ten sposób prawo, informując o przestępstwie, którego nie popełniono. Bal przyznaje, że istotnie doszło do spotkania w domu generała. Jednak jej zdaniem przebiegało ono zupełnie inaczej, niż opisuje wiceszef MON. Monika Bal podkreśliła też w rozmowie z "Gazetą Wyborczą", że ewentualny szantaż byłby pozbawiony sensu, bo decyzje w sprawach, których miał dotyczyć, były podjęte kilka miesięcy przed spotkaniem.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15010124,Wspolpracownicz...

Rząd zafundował niemiecki złom

Rozmowa ze Stanisławem Głowackim, przewodniczącym Sekcji Krajowej Przemysłu Zbrojeniowego NSZZ

MON zawarło z Niemcami umowę na zakup kolejnych 119 używanych czołgów Leopard. Jak polska zbrojeniówka przyjmuje taką wiadomość?

– Od samego początku, a więc już w końcówce lat 90., byliśmy
zdecydowanymi przeciwnikami sprowadzania czołgów z demobilu do Polski.
Tłumaczyliśmy wszystkim decydentom po kolei, że przejęcie czołgów z
Bundeswehry wcale nie oznacza przejęcia dokumentacji na wykonywanie
wszelkiego rodzaju remontów, napraw, serwisów itp. przez polski przemysł
zbrojeniowy, jak nam to usiłowano wmówić. Wszyscy: kolejne rządy,
ministrowie, tzw. eksperci od zbrojeniówki uważali, że nie mamy racji.
Tymczasem już po sprowadzeniu pierwszej partii czołgów do Polski okazało
się, że to inni się mylili, a my mieliśmy rację, a w związku z tym do
dzisiaj nie mamy prawa do wykonywania serwisów, remontów, a przede
wszystkim nie mamy dokumentacji tego sprzętu.

Zdajemy sobie sprawę, że modernizacja polskiej zbrojeniówki jest
koniecznością także, gdy chodzi o czołgi, ale czy koniecznie musi to być
sprzęt z demobilu i czy koniecznie niemiecki... Jeżeli nie mamy
dokumentacji, jeżeli sami nie możemy wykonywać remontów, to oznaczać to
będzie ni mniej, ni więcej brak możliwości wykonywania w polskich
zakładach zbrojeniowych części, brak remontów i napraw, wreszcie
oznaczać to może brak zakupu naszych czołgów w Łabędach. W efekcie,
wcale w nie tak odległej perspektywie, możemy mieć do czynienia z
upadkiem tej firmy, a w dalszej perspektywnie – z zapaścią na polskim
rynku zbrojeniowym. W tej sytuacji zakup zagranicznego sprzętu, w
dodatku używanego, nie może być przez nas przyjmowany z entuzjazmem,
wprost przeciwnie. Chyba że coś się zmieni, że zmienią się warunki, że
powstaną nowe okoliczności, o których my dzisiaj nic nie wiemy. Tak czy
inaczej jest to cios w polską zbrojeniówkę.    

Wobec tego, co Pan mówi, pytanie, kto na zakupie leopardów zrobił interes – Polska czy Niemcy, wydaje się retoryczne…

– Polski podatnik wydał pieniądze, i to ogromne pieniądze, na używany
sprzęt. Przecież nie są to wyroby, które właśnie zeszły z taśm
produkcyjnych. W tej sytuacji można powiedzieć z całą pewnością, że
Polska na pewno nie zrobiła na tej transakcji żadnego interesu. Interes,
i to dobry, zrobili Niemcy. Nie jest przecież przypadkiem, że premier
Tusk zabiegał o ten sprzęt osobiście, rozmawiając z kanclerz Merkel.
Można zatem powiedzieć, że zabiegał o interes Niemców, bo przecież nie
Polski.

Dlaczego polski potencjał obronny próbuje się budować wprawdzie na zagranicznym, ale bądź co bądź złomie?

– Myślę, że dla niektórych nazwa Mercedes wciąż działa jak płachta na
byka. Nie chcą przyjąć do wiadomości, że kilkudziesięcioletni nawet
mercedes jest gorszy od nowego samochodu. Podobnie jest z leopardami, a
wmawianie, że jest to cud techniki, niektórym oficerom, którzy decydują o
tym, jaki sprzęt trafia do wyposażenia polskich Sił Zbrojnych, niestety
przynosi takie efekty. Nie chcę już mówić o różnych innych podtekstach,
które czasami się nasuwają.

Polska armia nie potrzebuje bardziej nowoczesnego sprzętu?

– Nowoczesny, niezawodny sprzęt jest jak najbardziej potrzebny.
Jednak w mojej ocenie dzisiejsze kierunki i akcenty technicznej
modernizacji polskiej armii zostały źle postawione. Dzisiejszy,
nowoczesny rozwój armii to elektronika, to wysoko rozwinięta technika
rakietowa, to bezzałogowe statki latające – drony. To jest to, co w
świecie dziś dominuje, i kierunek, w którym powinniśmy zmierzać. Wybrano
inaczej. Dla mnie jest to niepojęte i chyba nie jestem w tej ocenie
odosobniony.  

„To korzystna umowa, która oznacza nową jakość dla polskich
Wojsk Lądowych” – powiedział minister obrony Tomasz Siemoniak po
podpisaniu umowy z Niemcami, ale czy także dla polskiej zbrojeniówki?

– Pan minister Siemoniak tego nie powie, a ja i owszem, powtórzę
jeszcze raz: nie jest to żaden interes dla polskiej zbrojeniówki. Dziwi
mnie, że minister, który odpowiada za stan i poziom polskiej armii, tak
jednoznacznie wypowiada się w sprawie tej niekorzystnej dla Polski
umowy. Ja na jego miejscu taki odważny bym nie był. Trzeba być bardziej
ostrożnym.

Według ministra obrony, leopardy mają się stać głównym
czołgiem w wyposażeniu polskiej armii. A co w takim razie z czołgiem PT
91 Twardy?

– Słusznie pan zadał to pytanie. Okazuje się, że czołg, który
próbujemy eksportować i reklamować na cały świat, z którym wiążemy
wielkie nadzieje i zależy nam na tym, aby to był nasz sztandarowy wyrób,
nie jest kupowany przez polską armię. Jest zatem oczywiste, że w
przyszłości nasi kontrahenci zapytają: jak to możliwe, że oferujecie nam
sprzęt, który produkujecie u siebie w Łabędach, którego sami nie
używacie, a kupujecie niemieckie leopardy, i to z demobilu? Taka postawa
polskiego rządu, który zamiast promować własną myśl techniczną i
stawiać na własny sprzęt, woli nabijać kieszeń obcym producentom, jest
dla mnie wielką zagadką.      

Czy za rządów PO – PSL Polska ma jasno określoną politykę dotyczącą obronności…?

– Wydawało mi się, że tak, kiedy zostało ogłoszonych 14 programów
dotyczących modernizacji polskiej armii. Niestety, w momencie zmian na
stanowisku podsekretarza stanu ds. uzbrojenia w MON, zresztą ze zmianą
każdego ministra, następuje diametralna zmiana kierunków modernizacji.
Obawiam się, że brakuje tu długofalowej, przemyślanej, konsekwentnej
polityki, a często rządzi przypadek. Każda władza, gdy dochodzi do
głosu, podejmuje decyzje, inna sprawa – czy słuszne. Często zdarza się,
że ministrami zostają nie ci, którzy się na danej dziedzinie znają, są
fachowcami, lecz ludzie, którzy mają większe przebicie. To z kolei
sprawia, że nie mamy spójnej polityki nie tylko dotyczącej modernizacji
armii, ale brakuje nam również jednoznacznej polityki obronnej państwa.

Coraz więcej w Polsce mają do powiedzenia zagraniczne firmy
zbrojeniowe. Jaki wpływ na sytuację w polskiej zbrojeniówce ma unijna
dyrektywa z 2007 r., która umożliwia zagranicznym koncernom uczestnictwo
w przetargach na dostawy dla polskiej armii?

– Cała ta unijna dyrektywa, która w zamyśle ma na celu usprawnienie
handlu uzbrojeniem wewnątrz państwa Wspólnoty, tak naprawdę służy
wykończeniu słabszych graczy na rynku, w tym również polskiej
zbrojeniówki, i wyciągnięcie pieniędzy z polskiego rynku i od polskiego
podatnika. Może brzmi to brutalnie, ale takie są fakty i trzeba to jasno
powiedzieć. Polska jest jednym z nielicznych krajów na świecie, które
procentowo przeznaczają dość dużo pieniędzy na uzbrojenie, w związku z
tym można nas łatwo złupić. Myślę, że ta dyrektywa unijna w żaden sposób
nam nie pomaga i co tu dużo mówić, już mamy w tej materii duże
problemy. Niestety, nasi urzędnicy, szczególnie z Ministerstwa Spraw
Zagranicznych, ale nie tylko, podchodzą do tej dyrektywy bardziej
liberalnie niż najwięksi liberałowie, np. angielscy. Tamci chronią swój
własny rynek, natomiast my już nie tylko otwieramy furtki czy drzwi, ale
całe wrota na oścież. Mało tego, zachęcamy wszystkich do wejścia.
Dzisiaj wszystkie szanujące się kraje chronią swoje rynki m.in. poprzez
nadawanie statusu BP, czyli bez przetargu ze względu na szczególny
interes państwa. Tymczasem my już prawie pół roku nie możemy się
doprosić nadania takiego statusu podstawowym wyrobom wchodzącym do
wyposażenia polskiej armii. Dotyczy to sprzętu, który każda armia musi
mieć w swoim wyposażeniu, a więc m.in. rakiet czy amunicji. To jest dla
nas niewyobrażalne. Działania, jakie podejmuje polski rząd, absolutnie
nie pomagają, a wręcz szkodzą.

Próbowali Państwo zgłaszać ten problem odpowiednim organom?

– Mówiliśmy o tym niejednokrotnie ministrowi Radosławowi Sikorskiemu,
który był szefem resortu obrony, dzisiaj powtarzamy to samo obecnemu
ministrowi. Podpisaliśmy nawet porozumienia, które pozostają na papierze
i w żaden sposób nie są realizowane. Trzeba powiedzieć sobie wprost, że
obecnie jakakolwiek ochrona rynku obronnego w Polsce nie istnieje.

Czym taka polityka grozi na przyszłość?

– Już dziś mamy problemy z zatrudnieniem w zakładach zbrojeniowych,
co wiąże się ze spadkiem zamówień. Jedna z największych fabryk w Polsce
związana z techniką amunicyjno-rakietową, Zakłady Metalowe Mesko w
Skarżysku-Kamiennej, m.in. dlatego, że nie ma statusu BP, ma dylemat,
jak przeżyć 2014 rok. To samo dotyczy jednego z najnowocześniejszych
zakładów w Polsce i Europie, Przemysłowego Centrum Optyki w Warszawie, i
kolejnych fabryk, już nie wspominając o wcześniej wymienionych
Zakładach Mechanicznych Bumar-Łabędy.  

Dziękuję za rozmowę.

Mariusz Kamieniecki

Afera Skrzypczaka. Po co MON przekazał sprawę do CBA?

MON chce, by CBA zbadało, czy list wiceministra Waldemara
Skrzypczaka "nie narusza przepisów".

Nie wiem, czego oczekuje od nas MON. Nie jesteśmy kancelarią prawną, nie wydajemy opinii - słyszymy w CBA.
Sprawę listu bada już prokuratura, a wcześniej robiła to Służba Kontrwywiadu Wojskowego (SKW).Będziemy się musieli do tego jakoś odnieść, ale nie wiem, czego oczekuje od nas MON. Nie jesteśmy kancelarią prawną, nie wydajemy opinii. Mam wrażenie, że ktoś próbuje nas w coś wmanewrować. Nie wiem, jaka miałaby być nasza rola, skoro sprawę bada prokuratura - mówi funkcjonariusz CBA.

We wrześniu Biuro wszczęło z zawiadomienia SKW śledztwo w sprawie "podejrzenia przyjęcia korzyści majątkowej przez osobę pełniącą funkcję publiczną". Śledztwo jest "w sprawie", a gen. Skrzypczakowi nie postawiono zarzutów. Sam Skrzypczak oświadczył, że "z zadowoleniem przyjął decyzję prokuratury o wszczęciu postępowania w sprawie domniemanych podejrzeń wokół jego osoby". - Nigdy w czasie służby w Wojsku Polskim i później pracy w MON nie przyjmowałem żadnych korzyści majątkowych. Moje działania w każdej roli zawsze miały na celu dobro sił zbrojnych - zapewnił.

W lipcu "Rzeczpospolita" pisała, że SKW wystąpiła do prokuratury w związku z podejrzewaniem Skrzypczaka o lobbing na rzecz koncernów zbrojeniowych. SKW nie przedłużyła też Skrzypczakowi certyfikatu dostępu do informacji niejawnych. Generał odwołał się od tej decyzji do premiera, który czeka teraz na opinię Kolegium ds. Służb Specjalnych. Skrzypczak pełni obowiązki, chociaż nie może wykonywać wielu prac związanych z posiadaniem certyfikatu.

- Przyszłość gen. Skrzypczaka jest w rękach ministra i premiera - mówi rzecznik MON.

pożyczką Hofmana i samochodem narzeczonej Tomka Kaczmarka

Kamiński o przelewie na konto Hofmana: Pożyczka od przyjaciela. Niesiołowski: Mnie 100 tys. nikt nie wpłacił

- Jedyny błąd, jaki popełnił Adam Hofman polega na tym,
że nie zapłacił podatku od udzielonej mu pożyczki - przekonywał na...
czytaj dalej »

Prezes przelewa na konto Hofmana. Kulisy zawiadomienia CBA w sprawie posła

Przelewy na konto Adama Hofmana, które kwestionuje CBA,
pochodziły od jego znajomego Roberta Pietryszyna, obecnie prezesa spółki
Wrocław 2012.
zobacz więcej »

Gazeta Wyborcza o najwiekszej aferze III RP

Sprawa Adama Hofmana. Prokuratura zbada, czy poseł PiS złamał prawo

• 
  
  

  nowePietryszyn: Hofman poprosił mnie o pomoc. Udzieliłem mu jej w dobrej wierze. Prywatna sprawa

• 
  
  

  "Wielu Polaków może tylko pomarzyć o takiej pensji". Zapomniane pożyczki. CBA kontra poseł [KOMENTARZ]

• 
  

  Tajemnnicza pożyczka posła Hofmana

  
  

  60 tysięcy w ciągu czterech lat? Pieniądze na konto posła Hofmana przelał prezes spółki Wrocław 2012?

• 
  

  Komentarz Piotra Skwirowskiego

  
  

  Zapomniana pożyczka? Jeden z najprostszych sposobów na wypranie pieniędzy

Hofman nie zapłacił podatku. Sprawa się przedawni?

Z nieoficjalnych informacji RMF FM wynika, że Adam Hofman
uniknie odpowiedzialności za niezapłacenie podatku od 100-tysięcznej
pożyczki, gdyż sprawa wkrótce się przedawni.

CBA powinno zająć się postępowaniem premiera?

CBA powinno zająć się sprawą zwłoki wicepremiera i ministrów z
podaniem informacji o darowiznach – powiedział poseł PiS-u Jarosław
Zieliński.

Sprawa dotyczy wicepremiera i ministra gospodarki Janusza
Piechocińskiego  oraz ministrów: skarbu Włodzimierza Karpińskiego i
ustępującego szefa resortu środowiska Marcina Korolca. Dopiero po
interwencji dziennikarzy jednej z gazet politycy wypełnili rejestr
korzyści. Zgodnie z prawem jest na to 30 dni od objęcia stanowiska.

Tą sprawą powinno zająć się CBA – alarmuje były wiceszef MSWiA
Jarosław Zieliński. Dodaje, że wszyscy powinni być równi wobec prawa.

- Centralne Biuro Antykorupcyjne powinno się zająć tą sprawą choćby –
a może przede wszystkim – dlatego, że wszyscy w Polsce muszą być równi
wobec prawa. Nie może być tak, że jeżeli jakieś uchybienie dotyczy posła
opozycji czy polityka opozycji to natychmiast zajmują się tym wszyscy:
CBA, prokuratura, media i jest to nagłaśniane w sposób niesamowity.
Myślę, że zanim zostanie cokolwiek sprawdzone to już człowiek jest
osądzony i odbiera się mu prawo do wyjaśnienia, czy obrony; a gdy chodzi
o wysokich urzędników rządu, który obecnie sprawuje władzę, ministrów
to słychać raczej pytania czy prawo nie powinno być zmienione bo może
jest nieprecyzyjne. Może prawo jest nieprecyzyjne ale jest tak samo
precyzyjne bądź nieprecyzyjne dla wszystkich – zauważa Jarosław Zieliński.

Wpis, który w końcu złożył wicepremier Piechociński, różni się od
tego przedstawionego w Sejmie. Wicepremier tłumaczył się, że zakładał,
iż skoro prowadzi rejestr korzyści jako poseł, nie musi tego robić
dodatkowo jako członek rządu.

W deklaracji złożonej w Sejmie napisał, że jest członkiem honorowym
Banku Spółdzielczego w Piasecznie, jednak takiej informacji zabrakło w
oświadczeniu, które złożył jako wicepremier – podał jeden z dzienników.

Poseł Jarosław Zieliński, oczekuję, że premier Donald Tusk,
niezwłocznie zabierze głos w tej sprawie, tak jak uczynił to w przypadku
posła opozycji Adama Hoffmana.

- Premier powinien natychmiast zabrać głos w tej sprawie. Czekał na
CBA… Sądzę, że to była sprawa umówiona – nie jestem dzieckiem w polityce
i obserwuję ten świat od dawna. Obserwuję działania zwłaszcza, tych
którzy są mistrzami PR-u, a to oczywiście odnoszę do premiera Donalda
Tuska i jego ekipy Platformy Obywatelskiej. Jeżeli czeka na to, żeby
zabrać głos w sprawie posła Adama Hoffmana po to, żeby przykryć
niebywałą aferę  korupcyjną w  swoim rządzie, to tym bardziej oczekuje,
że zabierze głos natychmiast, nie wiem na co czeka jeszcze odnośnie
swoich  ministrów, którzy mu podlegają. W  tej sprawie jednak głosu nie
zabiera, a natychmiast chętnie komentuje sprawę nie do końca rozpoznaną,
dopiero będącą przedmiotem świeżego ataku pana posła Adama Hoffmana – komentuje były wiceszef MSWiA.

Rejestr korzyści wprowadziła tzw. ustawa antykorupcyjna z 1997 roku.
Ministrowie muszą w nim wpisywać, m.in. informacje o darowiznach i
stanowiskach, nawet pełnionych honorowo. Rejestr oprócz ministrów muszą
prowadzić też inni wysocy rangą urzędnicy. Niezależnie muszą składać też
oświadczenia majątkowe.

Konkurs w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji był ustawiony? Są zarzuty

4,5 mln złotych miała - według prokuratury - stracić Komenda Główna
Straży Granicznej w wyniku podpisania przez byłego dyrektora ds.
informatyzacji w KG SG Grzegorza W. umowy z IBM (umowa na modernizację
systemów teleinformatycznych została podpisana bez przetargu, w trybie
zamówienia z wolnej ręki). Mimo tych zarzutów Grzegorz W. znalazł pracę w
Wydziale Nadzoru nad Wdrażaniem Systemu Powiadamiania Ratunkowego w
Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji - pisze "Rzeczpospolita".

Kłopoty wiceszefa MON, premier Tusk zabrał głos

Wydaje się, że "Ministerstwo Obrony Narodowej niezwykle szczegółowo i rzetelnie, w przeciwieństwie do niektórych publikacji, wyjaśniło sprawę tak zwanego listu Skrzypczaka" - powiedział Tusk dziennikarzom podczas wizyty w Rumunii.

- Minister Skrzypczak realizuje politykę modernizacji (armii - red.) w sposób niezwykle sprawny, skuteczny i otwarty. To nie jest człowiek, do którego miałbym jakiekolwiek podejrzenia. To zamieszanie wokół listu jest absolutnie ponad wszelkie normy. Natomiast jest dla mnie rzeczą oczywistą, że ktoś na takim stanowisku nie może sprawiać zbyt wielu kłopotów, nawet jeśli ma dobre intencje i jest w stu procentach ok., a jestem przekonany, że jest. Ale jeśli okaże się, że zamieszanie wokół generała ma charakter strukturalny, to będziemy musieli jakieś wnioski wyciągnąć. Co do jego pracy i rzetelności nie mam żadnych zastrzeżeń - podkreślił Tusk.

Wielka
afera korupcyjna? "Nie histeryzujmy. Więcej wskazuje na to, że radzimy
sobie z korupcją. W Polsce nie było porządnej politycznej afery"

W Polsce nie było porządnej politycznej
afery korupcyjnej. Oczywiście, była afera Rywina. Ale nie mamy czegoś
takiego jak w Czechach, na Słowenii czy w Chorwacji, gdzie aresztuje się
i skazuje polityków z czołówek gazet - mówił w TOK FM dr Grzegorz
Makowski z Fundacji Batorego. - Nie histeryzowałbym z powodu tej afery,
bo jest więcej argumentów przemawiających za tym, że my sobie z tym
radzimy - dodał.

Wygląda na to, że polska polityka znów zaczyna
żyć aferami i aferkami: poza sprawami Adama Hofmana, Sławomira Nowaka
czy wyborów w PO na Dolnym Śląsku najgłośniejsza ostatnio stała się tzw.
wielka afera korupcyjna z udziałem pracowników byłego MSWiA, MSZ, GUS i
KGP.W wielkiej aferze, składającej się naprawdę z dwóch dużych spraw,
zarzuty postawiono obecnie ok. 37 osobom, w tym jednemu politykowi - b.
wiceszefowi MSWiA Witoldowi D. Reszta to urzędnicy i biznesmeni. Czy
można powiedzieć, że to afera polityczna? Czy może największą rolę gra
tu jednak administracja, która wcale nie jest taka podatna na zmiany
ekip rządzących i dotyczy to grupy trwałej w instytucjach centralnych? -
Tak. To przypadek korupcji administracyjnej. Tak to wygląda. Nie ma tu
wątku politycznego - mówił gość programu "Połączenie" Radia TOK FM dr
Grzegorz Makowski, dyrektor Programu Odpowiedzialne Państwo Fundacji
Batorego.

Makowski: W Polsce nie było porządnej politycznej afery korupcyjnej


- W ogóle w Polsce nie było tak naprawdę porządnej politycznej
afery korupcyjnej. Oczywiście była afera Rywina. Ale mówię "porządnej" w
tym sensie, że kogoś osądzono, skazano i sfinalizowano tym samym
sprawę. Nie mamy czegoś takiego jak w Czechach, na Słowenii czy w
Chorwacji, gdzie aresztuje się i skazuje polityków z czołówek gazet -
tłumaczył.

- Ostatnio zastanawialiśmy się nawet z kolegą z
KE, który tu monitoruje przypadki korupcji, że jak to jest, że myśmy
się tu w tej Polsce tak uchowali. To albo dobrze, albo nie potrafimy
wykryć tych afer. Pewnie prawda leży gdzieś pośrodku - dodał ekspert.


Jak przyznał, sprawy korupcji mniej interesują media niż jeszcze
dekadę temu: - Dziennikarstwo śledcze bardzo podupadło, zwłaszcza to
dotyczące korupcji. Natomiast prawo i infrastrukturę antykorupcyjną mamy
rzeczywiście dobrą. Jest mnóstwo rozwiązań - nie wiem, czy Niemcy, Hiszpanie czy Francuzi mają nawet połowę tego, co my.

Afera jest, ale więcej wskazuje, że radzimy sobie z problemem


Wg eksperta polskie prawo antykorupcyjne rozwinęło się po
wejściu naszego kraju do UE: - Mamy całkiem dobre narzędzie
przeciwdziałania korupcji. W organach ścigania jest rejestrowanych
rocznie kilkanaście tys. spraw, a wyroków jest ok. 3 tys. Ta rozbieżność
to też być może dowód na to, że nie wszystko działa: chyba nie udaje
się zbierać dowodów albo organy ścigania pompują statystyki. Ale
generalnie radzimy sobie z tym problemem. Jest on zarządzany - na pewno
lepiej niż np. w Hiszpanii, gdzie za tego typu przestępstwa jest 80
wyroków rocznie. Nie histeryzowałbym z powodu tej afery, bo jest więcej
argumentów przemawiających za tym, że my sobie z tym radzimy.


Czy zatem takie sprawy jak ostatnia wielka afera to zjawiska typowe
dla biurokracji, gdzie ludzie siedzą na stołkach wiele lat i mają
wpływy i nie można temu zapobiec w stu procentach? - Każda współczesna
organizacja jest biurokracją, także ta w sektorze prywatnym. I nic
dziwnego, że walka z korupcją przeniknęła też do sektora prywatnego.
Każda organizacja tworzy swoją kulturę i czasem ona podupada. Zdarzają
się ludzie, którzy nie działają zgodnie z celami, np. w imię dobra
wspólnego. I to się będzie zdarzało - mówił dr Makowski.

Stanisław Janecki

W
tle sprawy gen. Skrzypczaka obce rządy i służby rozgrywają
bezpieczeństwo Polski i przyszłość Wojska Polskiego. Rząd nie umie temu
zapobiec

Sprawa Skrzypczaka ujawniła coś, co powinno zaalarmować wszystkie
służby i instytucje odpowiedzialne za bezpieczeństwo Polski. Tymczasem
jest ona rozgrywana tak, jakby nic ważnego się nie stało.

Gdańsk: Prezydent Paweł Adamowicz tłumaczył się radnym z afer 

„To nie w rządzie doszło do afery informatycznej. Nie jestem wróżką. Czas pokaże co się stanie.”

CBA prześwietla przetargi Agencji Mienia Wojskowego

Może to oznaczać kolejne zatrzymania w związku z infoaferą.

"Odpowiedzialność za to ponosi minister Tomasz Siemoniak i premier
Donald Tusk, jeśli nadal utrzymują człowieka, wobec którego są tak duże
zarzuty."

Piotr Strzembosz Jeden do zera dla walki z korupcją? To nie pojedynczy przekręt korupcyjny. To siatka powiązanych ze sobą spraw

Jeśli „państwo działa”, bo wielopoziomowa afera korupcyjna została
wykryta, to dlaczego do niej w ogóle doszło? Gdzie jest osławiona
„tarcza antykorupcyjna”, o której tak ochoczo mówili Tusk i Pitera?

Nowe zarzuty dla Karapyty

Prokuratura Apelacyjna w Lublinie postawiła trzy nowe zarzuty byłemu marszałkowi woj. podkarpackiego z PSL

Poważne napięcie między Seremetem a Tuskiem? Znaczący tweet prokuratury

"To gra polityczna, która może być odbierana jako nacisk na prokuraturę."

Najciekawsze w całej sprawie jest to, że prokuratura generalna nie
czeka bezczynnie na decyzję szefa rządu, ale wyraźnie daje do
zrozumienia, co sądzi o całej sprawie.

Oficjalny profil na Twitterze prokuratury udostępnił link do artykułu z cytatem:

Premier wciąż nie przyjął sprawozdania prokuratora generalnego. Eksperci: to szkodzi państwu.

Jak niezależność, to niezależność?

"Dobrze, że prokuratura zbada tę sprawę i rozwieje wszelkie
wątpliwości dotyczące upadłości Autosanu, jak i tego, co działo się
wcześniej w zakładzie. Sam fakt podjęcia śledztwa oznacza, że jakieś
podstawy do tego były."

Całokształt twórczości pana Bernarda powala na kolana. Najpierw
burmistrzowanie zakończone skazującym wyrokiem sądu. Później - w ramach
zasług? - awans na szefa lokalnej Platformy i ciepła posadka w MORD.
Wreszcie afera korupcyjna z dwoma setkami zamieszanych w tle. Piękny
wynik!

"Nikt pracujący w rządzie nie powinien przynosić problemów, nawet jeśli te problemy nie wynikają z intencji ani działań."

Gen. Skrzypczak podał się do dymisji. "Ataki na mnie stały się obciążeniem dla rządu"

Na stronie MON pojawiło się oświadczenie wiceszefa resortu gen.
Waldemara Skrzypczaka, odpowiedzialnego w ministerstwie za modernizację
armii. Skrzypczak poinformował, że postanowił...

Afera korupcyjna w rządzie. Specjalny zespół prokuratorów zajmie się śledztwem

- Trzech prokuratorów i siedmiu oficerów CBA zajmie się sprawą
korupcji m.in. w Centrum Projektów Informatycznych byłego MSWiA. Przed
nimi dużo pracy - powiedział prokurator generalny Andrzej Seremet.

To jest dziesięcioosobowy zespół, typu
trzech prokuratorów i siedmiu oficerów CBA i mogę powiedzieć, że
naprawdę mają bardzo wiele pracy - mówił Seremet w TVN24.

Chcemy sprawdzić 127 kontraktów, które
zawierane były w zakresie branży informatycznej, informatyzacji przez
bardzo wiele urzędów centralnych - zapowiedział.

Jak informowała prokuratura w sumie w sprawie dot. korupcji przy przetargach m.in. w CPI podejrzanych jest 38 osób. Przedstawiono
zarzuty w rozmaitych grupach, bo przecież mamy i wysokich urzędników
państwa, czy funkcjonariuszy publicznych, mamy osoby, które korumpowały,
które były zatrudnione w branży informatycznej szeroko rozumianej, mamy
także osoby z rodziny
jednego z podejrzanych, które zajmowały się praniem brudnych pieniędzy.
To jest naprawdę szeroki zakres przedmiotowy i podmiotowy tego
postępowania - powiedział Seremet.

---------------------------------------

Jak zegarek, to wartości samochodu. Jak mieszkanie, to za nasze pieniądze! Najbardziej luksusowy polityk w Sejmie nie nocuje w sejmowym hotelu ani nie mieszka w kawalerce na mieście. Sławomir Nowak (39 l.) zajmuje elegancki apartament w budynku strzeżonym przez Biuro Ochrony Rządu i wyposażonym w gustowne meble z Pałacu Prezydenckiego, a do pracy wozi go wciąż jeszcze rządowa limuzyna. Ile za to płaci? Nic!
http://www.fakt.pl/luksusowe-mieszkanie-slawomira-nowaka-,artykuly,43198...

Premier nie podpisze sprawozdania prokuratora generalnego

Sprawozdanie z pracy prokuratury nie zostanie podpisane, ale
nie oznacza to braku zaufania do samego prokuratora generalnego –
powiedział premier Donald Tusk.

Wyraził nadzieję na spotkanie z prokuratorem generalnym Andrzejem
Seremetem. Zapowiedział przy tym, że na posiedzeniu rząd będzie
przyjmował projekt nowej ustawy o prokuraturze, której celem jest
wzmocnienie roli prokuratora generalnego przy utrzymaniu pełnej
niezależności od polityków.

Prokurator generalny Andrzej Seremet powiedział dziś, że nie poda się
do dymisji, jeśli premier nie przyjmie sprawozdania. Nie widzę żadnych
podstaw – zaznaczył. W czwartek stwierdził, że brak decyzji ws.
przyjęcia lub odrzucenia sprawozdania z działalności prokuratury działa
demotywująco na prokuratorów.

Sytuacja ta pokazuje jak w praktyce wygląda niezależność prokuratury –
powiedział poseł Stanisław Piotrowicz, członek Krajowej Rady
Prokuratorów.

Przypomniał, że ilekroć obywatele i politycy opozycji zgłaszali uwagi
dotyczące pewnych nieprawidłowości w działalności prokuratury – ze
strony rządowej płynęła informacja, że nie ma ona na to żadnego wpływu.

- Obecna sytuacja pokazuje, że rzeczywistość jest zgoła odmienna.
Oto, pan prokurator generalny jest pod pręgierzem premiera. Wcześniej
Donald Tusk, poprzez ministra sprawiedliwości zasygnalizował, że nie
jest zadowolony ze sprawozdania Prokuratora Generalnego, a stało się to
już kilka miesięcy temu, po to, żeby pokazać prokuratorowi, że jego losy
są niepewne. Oczywiście w dalszym ciągu premier nie rozpoznaje
sprawozdania prokuratora generalnego. To niewątpliwie odbija się na
kondycji całej Prokuratury Generalnej. Poszczególni prokuratorzy widzą,
że los ich szefa prokuratora generalnego jest w rękach premiera, w
związku z tym, prokuratorzy wyciągają z tego określone wnioski – mówił członek Krajowej Rady Prokuratorów.

Sprawozdanie Andrzeja Seremeta z działalności prokuratury w 2012 r. trafiło do premiera w marcu br.

W lipcu zastrzeżenia do sprawozdania wyraził minister sprawiedliwości
Marek Biernacki. Wskazał m.in. na poważne mankamenty w efektywnym
zarządzaniu kadrą orzeczniczą prokuratury. Prokuratura Generalna nie
zgodziła się z zarzutami ministra.

Prof. Krasnodębski: Polska jest krajem przeżartym korupcją

Dziesięcioosobowy zespół zajmuje się sprawą korupcji w byłym MSWiA – poinformował prokurator generalny Andrzej Seremet.
W skład zespołu wchodzi trzech prokuratorów i siedmiu oficerów CBA,
zajmują się sprawą dotyczącą korupcji, m.in. w Centrum Projektów
Informatycznych byłym MSWiA oraz MSZ. Zespół zamierza sprawdzić 127
kontraktów.

W ubiegłym tygodniu w tej sprawie prokuratura postawiła już 27
zarzutów 22 osobom, wśród nich byłemu wiceszefowi MSWiA, wiceszefowi
GUS, urzędniczce z MSZ i przedstawicielom firm informatycznych. Trzy
osoby aresztowano.

Od 2011 r., od kiedy prokuratura i CBA prowadzą śledztwo dotyczące
korupcji przy przetargach w CPI i Komendzie Głównej Policji oraz prania
pieniędzy pochodzących z łapówek, zarzuty usłyszało 38 osób. W toku
postępowania zebrano też dowody przestępstw związanych z zamówieniami
także w innych instytucjach, w tym MSZ i GUS. Wśród zatrzymanych są
przedstawiciele firm informatycznych i osoby, które pełniły funkcje
publiczne. Zdaniem szefa CBA Pawła Wojtunika sprawa jest jedną z
największych prowadzonych przez biuro.

Prof. Zdzisław Krasnodębski, socjolog mówi, że kolejna afera na
najwyższym szczeblu państwowym pokazuje rozmiary procederu korupcji w
Polsce.

– Rozmiary tej afery są przerażające. Okazuje się, że znaczna część
urzędników uczestniczyła w procederze i jest obawa, że to początek góry
lodowej, że mamy aspekt zmowy cenowej. Mówi się, że aresztowanych osób
może być ponad dwieście. To potwierdza diagnozę, którą już od lat
stawiają niektórzy socjologowie; bardziej krytyczni wobec
rzeczywistości. Było tak, m.in. w przypadku przetargów na autostrady lub
w innych znanych przykładach Amber Gold. Polska jest krajem przeżartym
korupcją – zwrócił uwagę prof. Zdzisław Krasnodębski.

Profesor dodaje, że trzeba brać duży dystans do zapowiedzi premiera
Tuska dotyczącej ścigania winnych w aferach, gdyż ostatnie lata pokazały
olbrzymią rozbieżność w słowach i czynach szefa rządu.

– Wszyscy doskonale znamy Donalda Tuska i wiemy, że istnieje ogromna
rozbieżność, a nawet przepaść między jego słowami a czynami. Po czynach
go poznajemy, a wiemy jak się wszystkie afery korupcyjne do tej pory
zakończyły. Z jednej strony są słowa i deklaracje, które pan premier
składa. W trakcie afery hazardowej twierdził, że to on jest głównie
zainteresowany wyjaśnieniem tej sprawy. Pamiętam jego konferencję po
aferze Amber Gold. Z drugiej strony są realne działania, które mówią tym
wszystkim złodziejom, że mogą kraść dalej – powiedział prof. Zdzisław Krasnodębski.

E-dowody od początku 2015 r. albo zwrot pieniędzy z UE

Jeśli MSW nie dotrzyma kolejnego terminu przy wprowadzaniu e-dowodu, Unia Europejska zabierze nam dotacje na ten cel.

MON wyjaśnia wątpliwości w przetargach

Kto tak naprawdę może korzystać z samolotów wojskowych?
Ponadto z wojskowej floty
korzysta nie tylko resort obrony narodowej, ale także Ministerstwo
Spraw Zagranicznych, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych itp, gdzie samoloty
wykorzystywane są m. in. do spraw deportacyjnych, reagowania
kryzysowego czy akcji humanitarnych np. wielokrotnie akcja Serce.
Nieprawdą
również jest, że ceny 5 samolotów transportowych CASA C-295
wynegocjowane w kontrakcie z 2012 r. są cenami wyższymi. Są to ceny
porównywalne z cenami kontraktu uzyskanymi w 2008 r. Ponadto
pozyskaliśmy samoloty o najwyższym standardzie z systemem łączności
satelitarnej, rejestratorami dźwięku czy systemami obrony biernej.
Jesteśmy pierwszymi w Europie użytkownikami samolotów tak doskonale
wyposażonych i tak bardzo bezpiecznych - wyjaśnił szef Inspektoratu
Uzbrojenia gen. bryg. Sławomir Szczepaniak.
Odnosząc się do
kwestii projektu platformy Anders (wóz wsparcia bezpośredniego), radca
generalny gen. bryg. (rez.) Stanisław Butlak powiedział: fundusze na
projekt Anders nie zostały zmarnowane. Projekt Anders był realizowany od
października 2008 r. do października 2010 r. Koszt projektu wynosił ok.
23 mln z czego 19 mln pochodziło z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa.
Projekt był realizowany na poziomie demonstratora technologii, kiedy nie
było do niego wymagań operacyjnych ze strony MON.

Kuźmiuk: Wzięli i się wywiązali

W przetargu na Pendolino wygląda na to,
że wzięli ale się wywiązali. Mam nadzieję, że CBA już od jakiegoś czasu,
sprawę tego zakupu jednak bada.

• 
  

  Nie docenili szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego

  W
  walce o to stanowisko pomagali urzędnicy, dyplomaci, a nawet minister
  spraw wewnętrznych. Okazało się, że Pawła Wojtunika pokonali kandydaci
  pełniący znacznie niższe funkcje.To miał być sukces Polski. W walce o stanowisko wiceszefa Europolu
  Pawłowi Wojtunikowi pomagali polscy urzędnicy, dyplomaci, a nawet szef
  MSW. Okazało się, że pokonali go kandydaci, zajmujący znacznie niższe
  stanowiska. Okazało się, jak twierdzi RMF FM, że szef CBA nie zdał
  unijnych egzaminów.

"Niedawno okazało się, że pocztą dyplomatyczną z Bałkanów
przemycany był alkohol dla SKW, czyli popełniono przestępstwo. Zdarzało
się, że 80 butelek miesięcznie. Lokale operacyjne były wykorzystywane
jako regularne mieszkania dla oficerów. Oszczędzali w ten sposób na
czynszu".

Rozbrajający
minister Siemoniak. Podejrzenia ws. szefa SKW? "Słuchacze i pan
redaktor powinni mieć w takich sprawach do nas elementarne zaufanie"

"Żadna instytucja nie jest wolna od jakiejś tam patologii - ważne,
żeby była zwalczona. Ale przecież to, o czym jest mowa w wywiadzie, nie
dotyczy głównych obszarów działalności Służby Kontrwywiadu Wojskowego" -
w ten sposób szef MON odnosił się do zarzutów o przemycanie alkoholu
przez SKW.

Seremet o ew. zatrzymaniach w obozie rządzącym: „Nie zamierzam nikogo straszyć, ale prokuratorzy ciężko pracują”

- Gdy obejmowałem urząd, myślałem, że korupcja jest mniejsza – przyznaje prokurator generalny.

Polaczek: Kto zapłaci za "Pendolno"?

"Wydajemy 3 mld złotych w przetargu, gdzie jest tylko jedna oferta".

Milionowe kontrakty z firmą znajomego ministra Nowaka, umowy ze spółką, której wiceprezes został zatrzymany przez CBA, zarzuty działania na szkodę interesu publicznego i fałszowania dokumentacji dla wysokiego urzędnika resortu – to wszystko, jak pisze "Gazeta Polska", działo się w ostatnich latach w ministerstwie hołubionej przez mainstreamowe media wicepremier Elżbiety Bieńkowskiej.

Elżbieta Bieńkowska stała się pupilką mainstreamowych mediów. W dniu tzw. rekonstrukcji rządu prezenterka TVN stwierdziła, że „trudno się nie zachwycać minister Bieńkowską”, potem nowa wicepremier trafiła na okładkę „Gazety Wyborczej” jako „premiera Bieńkowska”, a Tomasz Lis na okładce „Newsweeka” przedstawił ją w koronie jako Elżbietę I.

Miliony dla kolegów Nowaka

O tym, że trudno nie zachwycać się minister Bieńkowską, przekonani są z pewnością przedstawiciele firmy Cam Media, której wiceprezes to dobry znajomy Sławomira Nowaka. Wartość umów, jakie ta spółka podpisała w latach 2008‒2013 z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego (MRR), to prawie 12 mln zł. Cam Media, której głównym akcjonariuszem jest tajemnicza luksemburska spółka Cam West (jak ustaliła „GP”, jej menedżerami są ludzie urodzeni w Maroku), była za pieniądze resortu Bieńkowskiej „wykonawcą” II, III i IV edycji Forum Funduszy Europejskich. W 2009 r. firma znajomego Nowaka wygrała przetarg na przygotowanie i przeprowadzenie ogólnopolskiej kampanii informacyjno-promocyjnej Programu Operacyjnego „Innowacyjna Gospodarka”. Jak sprawdziliśmy, w 2013 r. spółka znajomego ministra dostała z tego samego programu, który promowała (!), dofinansowanie w wysokości niemal 300 tys. zł ‒ na „wdrożenie systemu klasy B2B w celu realizacji działalności w modelu przedsiębiorstwa wirtualnego”. Inne zlecenia dla Cam Media z resortu Elżbiety Bieńkowskiej to organizacja wydarzenia podsumowującego zakończenie wdrażania Narodowego Planu Rozwoju 2004‒2006, zorganizowanie konferencji podsumowującej I edycję Mechanizmów Finansowych oraz organizacja panelu konferencyjnego „Fundusze nie tylko z Unii”.

Wśród firm wygrywających przetargi organizowane przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego była też spółka Netline Group ‒ główny antybohater największej afery korupcyjnej III RP (jak określa tzw. infoaferę CBA). Według śledczych, wiceprezes Netline Janusz J. odpowiada za procedery korupcyjne w MSWiA i Komendzie Głównej Policji. Miał on też stać za zmowami przetargowymi w MSZ (przetarg na obsługę prezydencji wart 34 mln zł wygrało wówczas konsorcjum, którego członkiem były m.in. Cam Media). Spółka Netline Group za dostarczenie oprogramowania do MRR dostała z resortu prawie pół miliona złotych.

We wrześniu 2012 r. do resortu Bieńkowskiej wkroczyło na polecenie Prokuratury Okręgowej w Warszawie Centralne Biuro Antykorupcyjne. Zatrzymano jednego z pracowników ministerstwa, który dostał zarzut podżegania do przekroczenia uprawnień. Jak informowało radio RMF, agenci CBA zabezpieczyli w resorcie dokumenty i sprzęt komputerowy, a „zatrzymany nie zajmuje wysokiego stanowiska w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego”.

„Gazeta Polska” ustaliła jednak, że chodzi o bardzo ważną osobę, mianowicie o Krzysztofa S., dyrektora Departamentu Przygotowania Projektów Indywidualnych. W prokuraturze dowiedzieliśmy się, że podwładny Elżbiety Bieńkowskiej usłyszał dwa zarzuty: niedopełnienia obowiązków służbowych i działania na szkodę interesu publicznego oraz fałszowania dokumentacji. ‒ Akt oskarżenia w tej sprawie skierowaliśmy do sądu w czerwcu 2013 r. ‒ poinformował nas rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Przemysław Nowak.

Nadstawiając cudzą głowę

Media i politycy PO chwalący Elżbietę Bieńkowską podkreślają przede wszystkim jej sprawność w pozyskiwaniu środków unijnych. Można się więc było spodziewać, że wystąpienie prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego obrazujące prawdziwy stan wydatkowania funduszy z Unii spowoduje natychmiastową reakcję rządu. „Prawie każde zdanie wypowiedziane przez Jarosława Kaczyńskiego o wykorzystaniu pieniędzy unijnych było nieprawdziwe, a na sprostowanie wszystkich zarzutów nie wystarczyłoby życia” – brzmiała odpowiedź rzecznika MRR.

Problem w tym, że analiza sposobu wydatkowania funduszy unijnych każe przyznać rację liderowi opozycji. Największym problemem jest groźba niewykorzystania pieniędzy unijnych na konkretne projekty. ‒ Grozi nam utrata unijnego finansowania na kolej ‒ mówi „GP” Zbigniew Kuźmiuk, poseł PiS. ‒ Wykorzystano zaledwie 60 proc. wydatków na ten cel. A więc możemy stracić 8 mld zł. Fatalnie wygląda finansowanie budowy autostrad i dróg ekspresowych. Hiszpania była w tej dziedzinie prymusem, a inwestycje drogowe przyczyniły się do rozwoju tamtejszych prywatnych firm. U nas na odwrót ‒ powstała zaledwie część zapowiadanych inwestycji, duże firmy budowlane padły. W większości były to przedsiębiorstwa polskie, ale zbankrutowała też austriacka Alpine Bau ‒ twierdzi Kuźmiuk. Zdaniem parlamentarzysty, kolejnym przykładem marnowania pieniędzy unijnych jest niewykorzystywanie środków na internet szerokopasmowy. Do jesieni 2013 r. zbudowano zaledwie 1300 km sieci szerokopasmowych, a więc mniej niż 10 proc. założonego projektu.

Według PiS, w razie utrzymania obecnego tempa wydawania środków europejskich Polska nie zdąży wydać funduszy przyznanych nam na lata 2007‒2013. Ale minister Elżbieta Bieńkowska w Radiu Zet stwierdziła, że fundusze unijne nie są zagrożone. ‒ Ręczę obiema rękami i głową, że nie stracimy tych środków ‒ przekonywała. A rzecznik Ministerstwa Rozwoju Regionalnego Piotr Popa uspokaja, że środki unijne mogą być rozliczane do końca 2015 r. Zdaniem opozycji, urzędnik mówi jednak tylko część prawdy. ‒ Faktycznie, rozliczenie środków unijnych musi nastąpić do końca 2015 r. Chodzi jednak o rozliczenie całości inwestycji. Jej zakontraktowanie musi nastąpić do końca 2013 r. W przeciwnym razie inwestycja nie może być zrealizowana ‒ tłumaczy Kuźmiuk. ‒ Oczywiście może być tak, że rząd liczy na przychylność Komisji Europejskiej, która przymknie oko i zgodzi się na kontraktowanie w późniejszym terminie bądź przesunięcie inwestycji. Jednak byłby to precedens, wyjątek od reguły. Dlatego obawy opozycji są uzasadnione ‒ przekonuje.

Ponadto problem z rozliczeniem w 2015 r. będzie miał już kolejny rząd. A więc Elżbieta Bieńkowska, ręcząc za pełne wykorzystanie środków unijnych, nadstawia prawdopodobnie cudzą głowę.

Więcej w najnowszym wydaniu tygodnika „Gazeta Polska”.

http://niezalezna.pl/49070-euroafera-u-bienkowskiej-minister-zastoju-reg...

Grupa trzymająca e-biznes
Krzysztof Bondaryk, Wiesław Paluszyński, Witold D., Wojciech
Garstka, Janusz Cendrowski – to osoby, które od lat „trzęsą” polskim
rynkiem informatycznym. Łączy je także inny mianownik – w różnoraki
sposób byli powiązani ze służbami specjalnym i resortem spraw
wewnętrznych



Afera informatyczna, która zatacza coraz szersze kręgi, pokazała, że w
tym sektorze od lat nic się nie zmieniło, a karty rozdają ci sami
ludzie. Wystarczy przejrzeć rejestry handlowe najważniejszych spółek
informatycznych w kraju, by się przekonać o sieci wzajemnych powiązań.
Te same nazwiska pojawiają się w różnych konfiguracjach i nie ma w tym
żadnego konkretnego politycznego klucza. Są tam ludzie zarówno kojarzeni
z PO, jak i SLD; z obecnym premierem, a także z aktualnie urzędującym
prezydentem.



Ekipa z bezpieki

W ścisłej czołówce osób, które mają ogromne wpływy na rynku
informatycznym, są m.in. dwaj byli funkcjonariusze komunistycznej
bezpieki: Janusz Cendrowski, absolwent moskiewskich uczelni, oraz
Wojciech Garstka, jeden z najbliższych współpracowników Czesława
Kiszczaka.

„Matematyk i filozof, doświadczony manager w jednostkach administracji
publicznej, w prywatnych firmach i korporacjach oraz jako szef własnej
firmy. Wykładowca kilku wyższych uczelni (logika i metodologia). Aktywny
konsument i uczestnik życia kulturalnego (teatr, muzyka, poezja).
Dziennikarz i prezenter, człowiek wielu profesji. Służył w MSW i UOP,
zajmując się »białym wywiadem«. Współorganizował w Warszawie pierwszą
prywatną telewizję »Top Canal«. Doradza Głównemu Geodecie Kraju w
zakresie IT i prowadzi projekty PHARE w ramach budowy Zintegrowanego
Systemu Katastralnego. Nałogowy opowiadacz pieprznych kawałów. Szanuje
intelektualistów i ludzi z fantazją, nie cierpi fanatyzmu pod każdą
postacią” – czytamy w ogólnodostępnej notce biograficznej Wojciecha
Garstki.
http://www.gazetapolska.pl/29742-grupa-trzymajaca-e-biznes

"Oznacza to odwlekanie informacji o tej bulwersującej sprawie, oczekiwanie, że ona przycichnie."

Informatyczna ośmiornica

O początkach afery informatycznej pisze Piotr Bączek

Piotr Bączek

Czy to koniec afery przetargowej? "Śledztwo lubi ciszę"

Czy
będą kolejne zatrzymania w sprawie afery przetargowej? Szef CBA nie
chce zdradzić żadnych szczegółów, zapewnia tylko, że sprawa trwa.
"Śledztwo lubi ciszę" - twierdzi.

• CBA wskazuje winnych korupcji w Polsce

  
  
  

  - To nie tylko urzędnik czy przedstawiciel handlowy oferujący
  łapówkę są odpowiedzialni - uważają specjaliści.

  Minister spraw wewnętrznych Bartłomiej
  Sienkiewicz oraz szef CBA Paweł Wojtunik podkreślali, że trzeba
  uświadamiać stronie biznesowej, iż ona również jest odpowiedzialna za
  zjawisko korupcji w Polsce i że firmy muszą przestrzegać przepisów
  prawa.

  Wojtunik powiedział, że w razie skazania
  pracownika firmy za przestępstwa korupcyjne przepisy pozwalają na
  odsuwanie firmy od zamówień publicznych. Chcemy przypomnieć
  przedsiębiorcom, że takie zagrożenie istnieje. Z naszych doświadczeń
  wynika, że kilkusettysięczna czy milionowa łapówka za kilkusetmilionowy
  przetarg, to nie jest inicjatywa lokalnego przedstawiciela handlowego
  czy pojedynczego pracownika, jak wolą utrzymywać firmy - mówił.

  - Jeden z paneli konferencji poświęcony jest odpowiedzialności biznesu
  za zjawisko korupcji. Jako CBA nie mamy uprawnień ustawodawczych, ale
  wynikami konferencji podzielimy się z premierem, resortami i
  odpowiednimi komisjami parlamentu, które mogą wnieść i wprowadzić zmiany
  w prawie - powiedział Wojtunik.

  Minister Sienkiewicz podkreślił, że
  wewnętrzny podział odpowiedzialności za tarczę antykorupcyjną, czyli
  działania będące osłoną dla dużych przetargów i inwestycji, pomiędzy
  służby specjalne przekazał CBA sprawy informatyki, służby zdrowia. CBA
  wspomaga też MON w osłonie zakupów nowego sprzętu dla polskiej armii.
  Natomiast Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego nadzoruje sprawy
  energetyki i infrastruktury drogowej.

  Minister zaznaczył, że część działań w
  ramach tarczy antykorupcyjnej jest niejawna i nie dociera do opinii
  publicznej, w formie zatrzymań czy postawionych zarzutów. Często są to ostrzeżenia dla ministrów, by nie dochodziło do korupcji - zaznaczył.

  Śledztwo lubi ciszę. Tak szef Centralnego
  Biura Antykorupcyjnego odpowiedział na pytanie o nowe fakty dotyczące
  afery teleinformatycznej. W listopadzie CBA zatrzymało 20 osób, które
  mogą być zamieszane w ustawianie przetargów na systemy informatyczne
  dla urzędów państwowych. Paweł Wojtunik powiedział jedynie, że śledztwo
  cały czas trwa.

  Jednym z najważniejszych przetargów, które miały być ustawione, był
  wybór firmy obsługującej polską prezydencję w Unii Europejskiej. Wśród
  zatrzymanych znalazła się między innymi urzędniczka Ministerstwa Spraw
  Zagranicznych, która jest podejrzewana o udział w zmowie.

  Zmowy podnoszą koszty o 20 procent

  Współorganizatorka konferencji - prezes
  Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel
  podała, że zmowy cenowe potrafią - wg danych OECD - podnieść koszt
  zamawianego przedsięwzięcia czy zakupu nawet o 20 proc. Dlatego UOKiK
  skupia się na wykrywaniu i zwalczaniu takich zmów - podkreśliła.

  Prezes Urzędu Zamówień Publicznych Jacek
  Sadowy podkreślił, że uproszczenie procedur przetargowych i
  wyeliminowanie wielu formalnych przeszkód do startu w przetargach
  poprawiło konkurencyjność ofert. Na przetargi dot. robót budowlanych w
  2008 r. przychodziło średnio 2,5 ofert w jednym przetargu, podczas gdy w
  2012 r. - 6.

  - Większa konkurencja przy przetargach przekłada się na niższe ceny
  - podkreślił. Mniej wymaganych dokumentów oznacza też mniejszą
  możliwość blokowania ofert z przyczyn formalnych - odrzucania ich pod
  byle pretekstem przez urzędników - dodał.

  Przypadający 9 grudnia Międzynarodowy Dzień
  Przeciwdziałania Korupcji został ustanowiony przez ONZ w 2003 r. w
  ramach Konwencji Narodów Zjednoczonych Przeciw Korupcji ustanowionej
  wtedy w Meridzie w Meksyku. Konwencja dotyczy zwalczania i zapobiegania
  korupcji w życiu publicznym i prywatnym oraz zwiększania świadomości
  społecznej na ten temat.

Pokłosie e-afery? Tusk odwołał szefa Urzędu Zamówień Publicznych

Szef
Urzędu Zamówień Publicznych - odwołany przez premiera Donalda Tuska.
Jacka Sadowego zastąpi dotychczasowa wiceprezes urzędu, Izabela
Jakubowska.

"Taśmy prawdy" PO. Komisja etyki: "Nie widzimy nadużyć Jarosa"

 W
październiku tygodnik "Newsweek" opublikował nagrania pokazujące kulisy
zjazdu dolnośląskiej Platformy. Według informacji tygodnika poseł Jaros
i radny z Polkowic Tomasz Borkowski mieli wtedy namawiać delegata do
głosowania na eurodeputowanego Jacka Protasiewicza (który ostatecznie
wygrał z Grzegorzem Schetyną w wyborach na szefa regionu), a w zamian
sugerować, że działacz mógłby trafić do rady nadzorczej jednej z
państwowych spółek.

Jaros: Nagranie nie oddaje kontekstu


Według "Newsweeka" delegatem, którego namawiano do poparcia
Protasiewicza, był Paweł Frost, szef koła PO w Legnicy i tamtejszy
radny, z zawodu tłumacz przysięgły, zwolennik Grzegorza Schetyny. W
kolejnych dniach na stronie Newsweek.pl opublikowano dłuższą wersję tego
filmu. W reakcji na publikację nagrania Jaros w oświadczeniu tłumaczył,
że "przedstawione fragmenty nagrania nie oddają w pełni przebiegu i
kontekstu spotkania, które trwało prawie dwie godziny".


Po upublicznieniu nagrań Zarząd Krajowy PO zdecydował, że nie
będzie powtórnych wyborów władz PO na Dolnym Śląsku; jednomyślnie
zawiesił też na trzy miesiące w prawach członków partii zarówno osoby,
które nagrały rozmowy ujawnione przez "Newsweek", jak i te, które
zostały nagrane.

Będzie kara za oferowanie pracy w KGHM?


Do komisji trafił również wniosek o ukaranie innego z bohaterów
nagrań ze zjazdu PO na Dolnym Śląsku Norberta Wojnarowskiego, który miał
obiecywać jednemu z delegatów, Edwardowi Klimce, załatwienie stanowiska
w KGHM w zamian za oddania głosu na Protasiewicza. - Poseł Wojnarowski
przysłał usprawiedliwienie, więc jego sprawą zajmiemy się już w styczniu
- zapowiedział Stefaniuk.

Taaaka fucha: prezydent Gdańska Paweł Adamowicz dorobił w spółkach 121 tys. zł! Inni włodarze też nie próżnują...

„Łączenie stanowisk samorządowych z radami nadzorczymi budzi podejrzenia o konflikt interesów.”

Szczecin. Nieważna umowa na dzierżawę terenów stoczni

Umowa dzierżawy terenów postoczniowych w Szczecinie jest nieważna -
orzekł we wtorek tamtejszy sąd okręgowy. Postanowienie sądu jest
nieprawomocne. Unieważnienia domagało się Towarzystwo Finansowe Silesia, właściciel
terenów po dawnej Stoczni Szczecińskiej Nowa. Sporną umowę Silesia
podpisała w lipcu 2011 r. z katowicką firmą Kraftport. Proces w tej
sprawie trwał od września ub. r.Śledztwo w sprawie wydzierżawienia przez TF Silesia, spółkę należącą do
Skarbu Państwa terenów po Stoczni Szczecińskiej Nowa (SSN) Kraftportowi
prowadzi Prokuratura Okręgowa w Katowicach. Postępowanie dotyczy
przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez zarząd TF
Silesia w związku z podpisaniem umowy dzierżawy.
Umowa zawarta z
Kraftportem dotyczyła dzierżawy ok. 11 ha terenów stoczniowych, które
spółka mogła później wykupić. Zgodnie z danymi z Krajowego Rejestru
Sądowego, firma Kraftport została zarejestrowana trzy dni po podpisaniu
umowy dzierżawy. Jedynym właścicielem firmy jest drobny śląski
przedsiębiorca, zajmujący się docieplaniem budynków klinkierem. Zgodnie z
KRS kapitał zakładowy firmy to 5 tys. zł.
Produkcja w SSN
została wstrzymana w styczniu 2009 r., ponieważ Komisja Europejska
uznała, że udzielona wcześniej stoczniom w Gdyni i Szczecinie przez
polski rząd pomoc publiczna była niezgodna z prawem. Majątek stoczni
został sprzedany, a pracownicy zwolnieni.

Wąsik: walka z korupcją zwolniła

"Nie mam pozytywnej opinii o pracy Pawła Wojtunika. Om miał spacyfikować CBA".

W służbie bezpieczeństwa

„Cierpi kraj na niedostatek” – głosi popularna piosenka biesiadna. Chodzi tam co prawda tylko o „niedostatek morskich opowieści”, ale nie wymagajmy od piosenki, żeby wyczerpująco prezentowała wszystkie obszary niedostatku w kraju.

Takie na przykład niedostatki w sektorze ochrony zdrowia przedstawiła ostatnio Najwyższa Izba Kontroli, no a jeśli chodzi o niedostatek w finansach publicznych, to „koń, jaki jest, każdy widzi” i rząd musiał po raz kolejny obrabować obywateli.

Na niedostatek skarży się nasza niezwyciężona armia i inne służby mundurowe, słowem – jedynie rząd jakoś się wyżywia, no i Umiłowani Przywódcy, dzięki okruchom spadającym ze stołu pańskiego w ramach finansowania partii politycznych, też „tyją i głupieją” – w każdym razie tak uważa poeta.

Ostatnio nawet w stopniu wskazującym na całkowitą utratę poczucia rzeczywistości – ale mniejsza z tym. Nie ma co mnożyć przykładów, bo sytuację można podsumować w krótkich, żołnierskich słowach: niedostatek występuje powszechnie. Ale sentencja, że nulla regula sine exceptione, co się wykłada, że nie ma reguły bez wyjątku, również i w tej sprawie jest aktualna.

Niedostatek występuje wszędzie – z wyjątkiem bezpieczeństwa. Nad bezpieczeństwem czuwa nie tylko policja i nasza niezwyciężona armia, nie wspominając już nawet o Bundeswehrze, która zgodnie z milczącym założeniem naszej wspaniałej doktryny obronnej ma bronić polskich interesów państwowych do ostatniej kropli krwi – no a przede wszystkim – siedem tajnych służb: Centralne Biuro Śledcze, Centralne Biuro Antykorupcyjne, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencja Wywiadu, Służba Wywiadu Wojskowego, Służba Kontrwywiadu Wojskowego i policja skarbowa – a słyszymy, że pod kierownictwem generała Krzysztofa Bondaryka powstaje kolejna, ósma tajna służba – Narodowe Centrum Kryptologii.

Widać jak na dłoni, że o żadnym niedostatku w zakresie bezpieczeństwa nie ma mowy, przeciwnie – mamy tu charakterystyczny embarras de richesse, co się wykłada jako kłopot z nadmiaru, i w związku z tym nie będzie wielkiej, a może nawet żadnej przesady, kiedy powiemy, że cały cierpiący na niedostatek kraj jest w służbie bezpieczeństwa.

To ścisłe określenie można rozumieć dwojako. Po pierwsze – jako postępującą okupację naszego nieszczęśliwego kraju przez bezpieczniackie watahy z komunistycznym rodowodem, reprodukujące się w III RP w kolejnych pokoleniach, drugim, a nawet trzecim, oraz – po drugie – jako postępujące wciąganie coraz to nowych osób, a nawet całych środowisk do tajnej współpracy z bezpieką.

Oto jeszcze w ubiegłym roku zdominowany przez PO Senat uchwalił nowelizację ustawy o ABW, która obecnie znajduje się w tzw. uzgodnieniach międzyresortowych, co w przełożeniu na język ludzki oznacza, że bezpieczniacy nadzorujący poszczególne resorty namawiają się, jak uregulować te sprawy, żeby interes żadnej z bezpieczniackich watah nie doznał uszczerbku.

Z przecieków przedostających się z tych „uzgodnień” wynika, że ABW nie będzie już mogła pozyskiwać do tajnej współpracy adwokatów, sędziów, ministrów, premiera, prezydenta, a pod pewnymi warunkami – nawet dziennikarzy.

Może to oznaczać uszczuplenie możliwości ABW, ale niekoniecznie poprzez immunizowanie tych osobistości i środowisk na werbunek. Jeśli, dajmy na to, prezydent czy premier, a także sędziowie, nie mogą być werbowani przez ABW w charakterze konfidentów, to być może dlatego, że taka możliwość będzie odtąd przysługiwać wyłącznie tajnym służbom wojskowym: SKW lub SWW, które wśród bezpieczniackich watah pełnią „przewodnią rolę”, niczym za pierwszej komuny PZPR „w budowie socjalizmu”.

Zresztą – czy o takich możliwościach musimy koniecznie mówić w czasie przyszłym? Słowem – porządek musi być. Ale żeby jakoś zrekompensować ABW te ograniczenia, ma być wprowadzony obowiązek współpracy z ABW dla urzędników państwowych, a także przedsiębiorców, jeśli tylko któryś z nich będzie prowadził działalność w zakresie użyteczności publicznej.

Wtedy nie tylko będzie musiał z ABW współpracować, ale w dodatku utrzymywać fakt tej współpracy w tajemnicy. Wygląda na to, że w nadchodzącej perspektywie wszystkie posady w sektorze publicznym będą zarezerwowane dla konfidentów, podobnie jak zamówienia publiczne. Ma się rozumieć, wszelkie pozory w postaci konkursów i przetargów będą zachowane, bo wszak III RP jest „demokratycznym państwem prawnym” i dlatego właśnie okupacja naszego nieszczęśliwego kraju przez bezpieczniackie watahy jest właśnie regulowana ustawowo.

http://www.naszdziennik.pl/mysl
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wdraża system przeciwdziałania zjawiskom korupcyjnym

Częścią systemu jest szkolenie w formie e-learningu, którym objęci są pracownicy resortu, czyli około 800 osób.

Infoafera - zatrzymana urzędniczka odpowiadała za... walkę z korupcją

Kilkanaście dni temu CBA zatrzymało Monikę F., naczelniczkę wydziału
zamówień publicznych w MSZ. Prokuratura Apelacyjna w Warszawie zarzuciła
jej zmowę cenową i przekroczenie uprawnień w celu przyjęcia korzyści
majątkowej. Kobieta, jak twierdzi CBA, miała ustawić ogłoszony przez MSZ
wart 34 mln zł przetarg na obsługę informatyczną polskiej prezydencji
w Unii, tak by wygrało go konsorcjum firm CAM Media, Easy Log i IT
Expert. W dodatku, jak podała "Rzeczpospolita”, Monika F. była partnerką
życiową Janusza J., powiązanego z firmą EasyLog. Była już urzędniczka MSZ nie tylko odpowiadała w resorcie za przetargi,
ale też za… tarczę antykorupcyjną. To specjalny program powołany przez
premiera Donalda Tuska w 2008 r. Zgodnie z jego założeniami każdy
przetarg, który przekracza 20 mln zł, powinien być objęty monitoringiem
służb specjalnych. W MSZ to Monika F. wnioskowała do przełożonych, który
przetarg powinien być objęty tarczą antykorupcyjną. Informację tę
potwierdziliśmy w trzech niezależnych źródłach: w CBA, ABW
i prokuraturze. Jak sprawdziliśmy, wart 34 mln zł przetarg nie był
objęty programem tarczy antykorupcyjnej. Dlaczego? MSZ twierdzi,
że przekazał do KPRM wniosek, by przetarg na obsługę prezydencji objąć
tarczą antykorupcyjną. Jednak Kolegium ds. Służb Specjalnych w KPRM
podjęło decyzję odwrotną. Rzecznik rządu Paweł Graś nie udzielił nam
odpowiedzi w tej sprawie.

Resort infrastruktury wstrzymał wydatki na e-administrację

e-Posterunek kończy swoją skażoną korupcją historię

To
koniec e-Posterunku. Nie będzie dłużej w żaden sposób używany ani
rozwijany. To właśnie kulisy zakupu tego oprogramowania naprowadziły
prokuraturę na ślad największej afery korupcyjnej w historii.»

Unijne pieniądze wstrzymane. "Największa afera korupcyjna III RP" zbiera kolejne żniwo

Badane postępowanie dotyczy zamówienia wartego ok. 12 milionów złotych.

Przedstawiciele resortu infrastruktury i rozwoju postanowili
najwyraźniej działać prewencyjnie i zamrozić część środków przyznanych
przez Komisję Europejską. Powód jest prosty - urzędnicy obawiają się, że
kolejne dni badania całej sprawy przez Centralne Biuro Antykorupcyjne
mogą wykryć kolejne zaniedbania i przekręty. To mogłoby się skończyć
odebraniem pieniędzy przez Brukselę, bowiem przetarg, którym interesuje
się CBA, został w 85% pokryty przez KE.

Nie będziemy poświadczać tego zestawu faktur i wysyłać ich na razie
do Komisji Europejskiej do czasu wyjaśnienia sprawy, co może zabrać
najbliższe 2–3 miesiące

- mówi "Rzeczpospolitej" Iwona Wendzel, wiceminister resortu.

Badane postępowanie dotyczy zamówienia wartego ok. 12 milionów złotych.

Resort infrastruktury i rozwoju wstrzymał przesyłanie faktur do Brukseli

Resort infrastruktury i rozwoju wstrzymał przesyłanie do
Brukseli faktur za projekty informatyczne finansowane z programu
„Innowacyjna gospodarka” – podaje jeden z dzienników.

Decyzja jest związana z ustaleniami Prokuratury Apelacyjnej w
Warszawie, która postawiła zarzuty o charakterze korupcyjnym osobom
zaangażowanym w realizację zamówienia publicznego. Sprawa dotyczy
przetargu na jeden z projektów informatycznych będących częścią budowy
e-administracji.

Wstrzymanie przesyłania wniosków może potrwać do ok. 3 miesięcy.

Poseł Jarosław Zieliński, wiceprzewodniczący sejmowej Komisji Spraw
Wewnętrznych podkreśla, że wkrótce usłyszymy pewnie że to taka właściwa
kontrola systemowa.

- W ramach państwa i rządu, którym kieruje Donald Tusk, ale to nie
będzie przekonujące tłumaczenie. My już to słyszeliśmy wielokrotnie, że
może coś tam złego się stało, ale służby i prokuratura były czujne, były
odpowiednie reakcje. To niczego nie wyjaśnia, bo takich zjawisk
korupcyjnych po prostu być nie powinno, a jest ich aż nadto dużo. Jak
widać dotyczą różnych resortów, różnych, wcale nie małych a raczej
bardzo dużych wydatków. Jak się okazuje pod tymi rządami tej
nieuczciwości jest dużo – mówił poseł Jarosław Zieliński, wiceprzewodniczący sejmowej Komisji Spraw Wewnętrznych.

Poseł dodaje, że istnieje ryzyko, iż środków z UE, które miały być
przeznaczone na budowę e-administracji nie uda się wykorzystać.

- Czas robi swoje, stwarza swoje ograniczenia. Jeżeli nie
wykorzystamy tych pieniędzy w wyznaczonym czasie – postawili je na lata
2007-2013 i plus te dwa lata na rozliczenie do 2015 roku – to tych
pieniędzy nie będziemy już mogli wydawać; a wstrzymanie certyfikacji, bo
mamy do czynienia z takim zagrożeniem w tej chwili, bo jeżeli nie
wysyła się faktur do zatwierdzenia to znaczy, że po prostu nie będzie
tych pieniędzy. Może to oznaczać, że nie zdążymy ich wykorzystać na
bardzo potrzebne, ważne cele publiczne. To wszystko obciąża ten rząd.
Tylko wybory następne, które powinny przynieść w Polsce wielką zmianę,
mogą i w tej dziedzinie sytuację uzdrowić – wyjaśnia poseł Jarosław Zieliński.

Wkroczyli do kilku jednostek wojskowych. Zatrzymania żołnierzy
Rzecznik Prasowy Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej ppłk Marcin
Wiącek poinformował, że od godzin porannych żołnierze Żandarmerii
Wojskowej realizują czynności dochodzeniowo-śledcze w jednostkach
wojskowych na południu Polski. Dodał, że po zakończeniu tych czynności zgromadzone materiały zostaną
przekazane do Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie.


Żandarmeria Wojskowa nie ujawnia na razie bliższych informacji. Śledztwo
objęte jest tajemnicą. Prokuratura ujawnia jedynie, że w kręgu
podejrzeń jest co najmniej kilkunastu żołnierzy.
Przeszukań dokonano w kilku jednostkach wojskowych, w tym w 8. Bazie Lotnictwa Transportowego w podkrakowskich Balicach.

Urzędniczka przejęła projekt ministerstwa. NIK wykrył resortowe kuriozum

Kilkanaście tysięcy złotych miesięcznie zarabia urzędniczka, która w
resorcie środowiska koordynuje jeden z projektów. Udało jej się nawet
"uwłaszczyć" na resortowym projekcie przez który przepłynęło ponad 6
milionów - wynika z dokumentów do których dotarł "DGP".

W skrócie chodzi o promocję, za granicami, polskich "zielonych" firm i
ich unikalnych technologii. I ten promocyjny wehikuł, który przynosi
realne korzyści rodzimym przedsiębiorcom...stał się własnością jednej urzędniczki w
2011 roku. Wszystko dzięki kolejnymi, coraz bardziej zadziwiającymi - i
niezgodnymi z prawem w ocenie NIK - umowami zawieranymi z
"koordynatorką".

Najpierw otrzymywała ona wynagrodzenie z dwóch źródeł: z połowy etatu w resorcie środowiska i dzięki umowom na "koordynowanie"projektu. Według dokumentów NIK była to suma 10,5 tysiąca miesięcznie czyli 150 procent średniej płacy w resorcie.

PiS chce wyjaśnień ws. inwestycji z UE

Posiedzenie komisji, na które ma być zaproszona wicepremier Elżbieta Bieńkowska, odbędzie się prawdopodobnie w styczniu.

Prezes NFZ Agnieszka Pachciarz do odwołania za błędy w eWUŚ. Zastąpi ją Marcin Pakulski 

Minister zdrowia Bartosz Arłukowicz poinformował, że powodem wniosku o
odwołanie prezes NFZ Agnieszki Pachciarz było niewłaściwe weryfikowanie
nieubezpieczonych po wprowadzeniu systemu eWUŚ."Współpraca urzędów musi być
efektywna. Jeżeli rozmawiamy o systemie eWUŚ, to dowódcą tej weryfikacji
będzie zawsze prezes NFZ. Po to stworzyliśmy ten system, żeby pacjent
mógł - jeśli z jakiegoś powodu system szwankuje - złożyć oświadczenie,
że jest ubezpieczony i każdy lekarz w Polsce ma obowiązek go przyjąć.
Tak rozumiem funkcjonowanie tego systemu. (...) Pacjent ma być
zaopatrzony przez lekarza i tego oczekuję od NFZ-u, zaś NFZ musi
wyjaśniać z innymi instytucjami - z ZUS-em - czy pacjent ma uprawnienia,
czy nie ma, a dopiero potem wyciągać z tego jakiekolwiek konsekwencje"

Wojtunik zapewnia, że infoafera nie ucichła. Ale i uspokaja: ministrowie nie są głównymi decydentami

„Mogę powiedzieć jedną rzecz ponad wszelką wątpliwość, że Grzegorz
Schetyna nie jest celem działań Centralnego Biura Antykorupcyjnego jako
osoba, którą należy z tą sprawą powiązać, politycznie wykorzystać czy
politycznie zniszczyć”.

"Dowódcy czują zagrożenie ze strony kontrwywiadu"

"Skrzypczaku miał gwarantować, że
modernizacja nie zamieni się w jeden wielki przewał. Teraz obawy
wzrosły" - mówi Marcin Odgowski.

Sienkiewicz: Infoafera to wielka szansa systemowa

Dzięki aferze informatycznej pierwszy raz od niepodległej Polski mamy
zupełnie inaczej skonfigurowany sposób myślenia o informatyce w Polsce -
powiedział szef MSW.

Sienkiewicz powiedział też, że za wcześnie jest na mówienie o
odpowiedzialności politycznej, kiedy wina nie została udowodniona w
sądzie. Ponadto, jak zaznaczył, jego podejście koncentruje się bardziej
na wyciąganiu wniosków, nie wytykaniu odpowiedzialności.

- Są dwie kultury organizacyjne - jedna wschodnia, druga zachodnia.
Ta wschodnia pyta: "Kto winowat?" i natychmiast ścina głowy,
a zachodnia zastanawia się, jak poprawić procedury. Ja jestem z tej
drugiej - powiedział. I dodał - Ja nie zaczynam od ścinania głów, tylko
od poprawy procedur. I proszę mi wierzyć, wydaje mi się to bardziej
efektywne dla państwa.

Szef
SKW zastawia sidła, ale to on powinien stać się trofeum. Reakcja Tuska i
Siemoniaka pokaże czy władzy zależy na niepodległości

„W demokratycznym kraju miejsca dla szefa służby tolerującego
wewnętrzne patologie, włączającego się w akcje niszczenia opozycji
miejsca być nie może. Tusk i Siemoniak pokażą, gdzie w Polsce jest
miejsce dla takiego funkcjonariusza...”

Zbigniew Nowak.

Przykład
tropienia przez CBA korupcji w sądach i prokuraturach

Przez 5 lat skontrolowano ledwie trzy sądy apelacyjne i dwie
prokuratury. Co CBA robiło w sądach okręgowych i rejonowych? Trudno
zrozumieć. Dwie najbardziej skorumpowana apelacje, tą w Szczecinie i
Łodzi ominięto.

Będzie nowy myśliwiec do szkolenia naszych pilotów. MON wybrał włoski M-346

W przetargu na system zaawansowanego
szkolenia pilotów, w tym nowe samoloty szkolne, wybrano najtańszą ofertę
złożoną przez włoską firmę Alenia Aermacchi - wynika z informacji
Polskiej Agencji Prasowej uzyskanych dziś w Inspektoracie Uzbrojenia
MON. Rzecznik MON Jacek Sońta w komunikacie zaznaczył, że ostateczny
wybór wykonawcy nastąpi po zakończeniu sprawdzenia weryfikacyjnego
oferowanego samolotu i uzyskaniu przez niego wyniku pozytywnego.

Wysoki rangą oficer z Inspektoratu Uzbrojenia MON potwierdził PAP, że do startujących w przetargu
firm wysłano informację o wyborze włoskiej oferty. Zastrzegł, że do 2
stycznia 2014 r. oferenci mogą jeszcze składać odwołania. Przypomniał
też, że przed podpisaniem kontraktu, które planowane jest na pierwszy
kwartał przyszłego roku, wybrany samolot ma zostać poddany testom.

Tajny raport o kulisach infoafery

Główny bohater infoafery POPIJAŁ WHISKY ZE SŁAWOMIREM NOWAKIEM i przywoził na pendrive’ach wskazówki do dokumentów przetargowych z MSWiA - opowiadają pracownicy ministerstw w tajnym dokumencie, do którego dotarł „Wprost”.

Nowy trop w sprawie infoafery. W 2012 r. jeden z największych koncernów informatycznych świata zamówił raport na temat korupcyjnego procederu w resorcie spraw wewnętrznych. Dostarczycielami informacji do dokumentu jest kilku pracowników MSW, resortu cyfryzacji oraz Centrum Projektów Informatycznych. Raport to kilkadziesiąt stron. „Wprost” ma jego obszerne fragmenty. Dokument świadczy o tym, że amerykański potentat na rynku IT może swobodnie penetrować kluczowe polskie ministerstwo, czyli resort spraw wewnętrznych. Ministerstwo, które ma w planach wydatki liczone w setkach milionów złotych ze środków Unii Europejskiej. Ekspert IT jest zszokowany. – Koncerny często wynajmują małe firmy do robienia dyskretnych analiz i screeningów przetargów i projektów informatycznych. Ale to przerasta stosowane dotąd praktyki! W jaki sposób mają w ogóle możliwość otrzymania takiej analizy na temat wewnętrznej sytuacji w MSW? – łapie się za głowę rozmówca. Infoafera wybuchła trzy lata temu. Dotyczy zamówień na zakupy sprzętu i usług teleinformatycznych w administracji publicznej. W listopadzie tego roku CBA w związku z tą sprawą zatrzymało kilkadziesiąt osób.– To może być największa afera korupcyjna w historii Polski, w grę mogą wchodzić wielomilionowe łapówki – oceniał w zeszłym miesiącu Jacek Dobrzyński, rzecznik Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Tajny raport o kulisach infoafery

"Wprost" dotarł do tajnego raportu, który zawiera nowe
i zaskakujące fakty dotyczące infoafery. Główny jej bohater, który
ustawiał wielomilionowe przetargi miał bardzo dobre...

Grzegorz Schetyna ówczesny minister SWIA stanowczo zaprzecza w rozmowie
z Wprost, że dobrze znał Andrzeja M. Twierdzi, że widział się z nim
tylko raz.
Amerykanie chcą też wiedzieć, czy główny bohater
infoafery Andrzej M. miał wsparcie w Kancelarii Premiera? – Źródła
z MAiC sugerują bardzo dobre kontakty Andrzeja M. z politykami
w Kancelarii Premiera. Padają między innymi nazwiska ministrów Nowaka
i Arabskiego  – czytamy w dokumencie. W innym miejscu pada informacja,
że Andrzej M. chętnie rzucał mimochodem teksty: „piłem wczoraj whisky ze
Sławkiem Nowakiem”. Do Nowaka wysłaliśmy pytania o to, czy zna Andrzeja
M. i czy spotykał się z nim w czasach pracy w Kancelarii Premiera.
Nowak nie odpowiedział.  
Z dokumentu wynika jeszcze jeden
wniosek. Amerykański potentat na rynku IT ma możliwość swobodnej
penetracji kluczowego polskiego ministerstwa, czyli resortu spraw
wewnętrznych. Ministerstwa, które ma w planach wydatki liczone w setkach
milionów złotych ze środków Unii Europejskiej. Ekspert IT jest
zszokowany. – Koncerny często wynajmują małe firmy do robienia
dyskretnych analiz i screeningów przetargów i projektów informatycznych.
Ale to przerasta dotąd stosowane praktyki!
W kontekście
informacji zawartych w raporcie trzeba sobie zadać pytanie, czy na pewno
CBA postawiła zarzuty wszystkim właściwym ludziom, i czy sprawa
Andrzeja M. w dzisiejszej postaci nie jest listkiem figowym, pod którym
kryją się prawdziwe źródła infoafery.

Tępa Brzytwa

2013-12-26 17:59:24

Afera
Rywina to mały pikuś przy aferach z epoki Słońca Peru. L. Rywin
nie wziął ani nie dał żadnej łapówki, a za pijany bełkot z A. Michnikiem
spędził w więzieniu prawie 2 lata. Za czasów koalicji PO i PSL mamy
aferę za aferą:

1) aferę z korupcją posłanki Sawickiej,

2) aferę z inwestorem katarskim i likwidacją polskich stoczni,

3) aferę hazardową z udziałem Mira, Rycha i Zdzicha zamiecioną pod dywan,

4) aferę korupcyjną w Wałbrzychu w trakcie wyborów samorządowych

5) aferę z solą drogową sprzedawaną jako spożywczą

6) aferę z kradzieżą kruszywa podczas budowy autostrad

7) aferę z ekranami akustycznymi podczas budowy autostrad

8) aferę z ubieraniem premiera, jego żony i ministra MSZ z pieniędzy PO

9) aferę śmieciową

10) aferę Elewatora,

11) aferę AMBER GOLD,

12) aferę zegarkową Nowaka

13) aferę Protasiewicza,

14) mega aferę przetargową w MSZ, MSW, GUS

CZYTAJ WIĘCEJ: CBA:
"To największa afera łapówkarska w historii Polski!". Korupcja objęła
MSZ, MSWiA, GUS i wiele publicznych przetargów. Rywin się chowa?

Ja wszystko załatwię, muszę tylko wiedzieć co

- miał przekonywać Andrzej M., szef Centrum Projektów Informatycznych, jeden z głównych "bohaterów" afery.

Pojawiają się również sugestie, że M. to bardzo dobry znajomy
Grzegorza Schetyny. Były wicepremier dystansuje się jednak od swego
współpracownika, zapewniając dziennikarzy "Wprost', że spotkał się z M.
tylko raz w życiu. Jak wynika z informacji, do których dotarli
dziennikarze, M. nie tylko znał Schetynę, ale przywoził wskazówki
dotyczące przetargów, popijał whisky ze Sławomirem Nowakiem i był bardzo
pewny siebie.

W raporcie pojawia się również informacja, że resort pod
kierownictwem Michała Boniego miał "spacyfikować
<<schetynowców>> z MSWiA".

Tygodnik podkreśla jeszcze jedną sprawę związaną z raportem.
Wynika z niego, że amerykański potentat na rynku IT ma możliwość
swobodnej penetracji kluczowego polskiego ministerstwa, czyli resortu
spraw wewnętrznych.

Czy Centralne Biuro Antykorupcyjne zareaguje? Wreszcie - czy sprawa nie zasługuje na powstanie komisji śledczej?

Polska traci na przestępstwach finansowych miliardy dolarów

W 2013 roku MON miał otrzymać 32 mld złotych, z czego ponad 8
miało zostać przekazanych na zakup sprzętu. Po cięciach zarządzonych
przez premiera resort obrony otrzymał mniej środków.

Kulisy infoafery

Były minister transportu, Sławomir Nowak, były szef kancelarii premiera
Donalda Tuska, Tomasz Arabski a także były szef MSWiA, Grzegorz
Schetyna to osoby, które mogą być zamieszane w tzw. infoaferę,
największą po 1989 roku aferę korupcyjną.

Jeden z tygodników dotarł do tajnego raportu przygotowanego na
zlecenie amerykańskiego koncernu informatycznego. Amerykanie chcieli
wiedzieć, jak głęboko sięga infoafera a także kto za nią stoi. Ponadto
mogli mieć swobodny wgląd do dokumentów resortu.

Z raportu wynika, że główny bohater afery Andrzej M., szef Centrum
Projektów Informatycznych, który ustawiał wielomilionowe przetargi, miał
bardzo dobre kontakty z politykami z kancelarii premiera. „Popijał
whisky z ministrem Sławomirem Nowakiem i przywoził na nośnikach
elektronicznych wskazówki do dokumentów przetargowych z MSWiA” – czytamy
w tygodniku.

Grzegorz Schetyna w rozmowie z tygodnikiem zaprzecza, że znał
Andrzeja M. Przyznaje, że widział się z nim tylko raz. Co innego mówią
pracownicy resortu administracji.

Poseł Jerzy Polaczek, wiceszef sejmowej Komisji Spraw Wewnętrznych
podkreśla, że ta publikacja odsłania tylko pewien fragment
rzeczywistości politycznej funkcjonowania rządu oraz jego otoczenia.
„Efektem było tylko odsłonięcie wierzchołka góry lodowej – aresztowanie
byłego dyrektora departamentu odpowiedzialnego za informatykę”.

- W tej sferze rząd premiera Tuska nie ma sobie równych. Pamiętamy
aferę hazardową i inne afery, które toczyły się w ubiegłych latach. To
jest tylko i wyłącznie jeden z dodatkowych przyczynków, który odsłania
mechanizm funkcjonowania rządu oraz zaplecza politycznego. Ukazuje on
realne interesy i sposoby podejmowania kluczowych decyzji dla państwa,
które tworzą nawet miliardowe wydatki – informuje poseł Jerzy Polaczek.

Parlamentarzysta zwrócił także uwagę na to, że wszyscy trzej politycy
zostają powoli wycofywani przez premiera Donalda Tuska ze świata
polityki.

- Każdy kto rozumie mechanizmy podejmowania decyzji politycznych w PO
i w rządzie premiera Tuska uznał odwołanie ministra transportu z racji
nieujawnienia przez niego korzyści majątkowych w postaci drogich
zegarków kosztujących powyżej dwudziestu kilku tysięcy złotych za
pretekst. Pretekst, który miał zasłonić bardziej wstydliwe i oby nie
dalsze szokujące informacje związane z takimi politykami jak były
minister transportu Sławomir Nowak – dodaje poseł.

CBA prognozuje korupcję w Polsce: Zagrożony sektor obronny, energetyczny, służba zdrowia...