Lepsze i gorsze uzaleznienia

Marijuana nie tyle u bram, ile bez skrepowania w kieszeniach i na stolach. Wladze w Stanach  Zjednoczonych i Kanadzie dlugo bronily bronily sie przed jej zalegalizowaniem. Teraz droga staje otworem.

Wiadomo, ze marijuana ma negatywny wplyw na rozwoj mozgow mlodych ludzi. Wiadomo jest tez, ze narkotyk ten prowadzi do uzaleznienia. Co gorsza, uzaleznienie to jest etapem do uzaleznienia od jeszcze bardziej szkodliwych narkotykow. 

Ostatnio zostal zweryfikowany negatywnie argument, ze legalizacja marijuany przyczyni sie do zmniejszenia przestepczosci. Okazalo sie, ze w tych stanach, w ktorych ja zalegalizowano, za jej uprawe i sprzedaz (bardzo lukratywne) zabraly sie gangi. Po prostu ulatwiono im proceder.

Jak dotad nie widac zadnej wiekszej kampanii rzadowej majacej na celu pokazanie szkodliwych skutkow uzaleznienia sie od tego "miekkiego" narkotyku. Pojawia sie ostry kontrast w zestawieniu z wymagajaca duzych nakladow, wieloletnia kampania przeciwko paleniu papierosow.  Kiedys byly atrakcyjne reklamy z mocnym mezczyzna-kowbojem palcym papierosa. Teraz sa budzace obrzydzenie zdjecia roznych schorzen na opakowaniu papierosow.

Postepowi politycy od dawna calym sercem sa za legalizacja marijuany. Czyzby z jakichs wzgledow to uzaleznienie szkodliwe dla zdrowia bylo lepsze od innych? Moze to taki sentyment bylych hippiesow?

Po latach okaze sie ile milionow mlodych ludzi zmarnowalo sie z powodu bardzo nierozsadnych decyzji politykow.