Wirtualna Polska postanowiła stworzyć polskich nazistów
elig, wt., 30/01/2018 - 20:06
Jako pierwszy padł ofiarą tego procederu pan Andrzej Ryba, który wygłosił w Centrum Edukacyjnym Powiśle wykład p.t."Polityka społeczna III Rzeszy niemieckiej (1933-45) - dlaczego Niemcy pokochali Adolfa Hitlera" {TUTAJ}. Jego wypowiedzi zostały w dniu 26.01.2018 zrelacjonowane przez portal Wirtualna Polska w tekście "Polakom było lepiej za Hitlera niż za Merkel”. Nacjonaliści zorganizowali kontrowersyjny wykład" {TUTAJ}. Autorka, red. Karolina Rogaska, zmanipulowała słowa p. Ryby tak, by stworzyć wrażenie, iż jest on entuzjastą Hitlera. Materiał ten przedrukowała natychmiast "Gazeta Wyborcza {TUTAJ}. Jakby tego było mało, red. Rogaska opublikowała następnego dnia nowy artykuł, powtarzający tezy pierwszego "Chwalił Hitlera w trakcie wykładu. Jego wydawnictwo ma dofinansowanie Ministerstwa" {TUTAJ}.
Dzisiaj [30.01.2018] Michał Karnowski zdemaskował w portalu wPolityce.pl kłamstwa Wirtualnej Polski pisząc tekst "Jak wp.pl próbuje przerobić normalny wykład historyka Andrzej Ryby na propagowanie faszyzmu" {TUTAJ}. Czytamy w nim:
"stwierdzam, że to, czego dokonała redakcja wp.pl i redakcje za nią powtarzające tę opowieść, jest klasyczną operacją montażu operacyjnego, takim spreparowaniem przekazu, by z chłodnego naukowego spotkania dyskusyjnego zrobić paszkwil mający siłę sprowadzenia na każdego śmierci cywilnej. (...) Zresztą, cały tekst opiera się na jednej manipulatorskiej metodzie - tam gdzie historyk Ryba opisuje postawy społeczne Niemców wobec reżimu nazistowskiego, ich aprobatę, działania rządu hitlerowskiego, często później spotykaną tęsknotę za tymi czasami, „dziennikarz” wp.pl widzi rzekome „wychwalanie” Hitlera.
Przepraszam, ale tak można załatwić każdego Czy od dzisiaj próby opisania i zrozumienia fenomenu społecznego poparcia dla władz III Rzeszy, a ono było potężne i autentyczne do końca, są zakazane?"..
Karnowski ilustruje tę tezę licznymi cytatami.
Portal Wirtualna Polska wziął się dzisiaj za Rafała Ziemkiewicza i opublikował tekst Natalii Durman [nomen-omen?] "Przerażające". Tak w TVP Info "żartowano" z Żydów" {TUTAJ}. Kamieniem obrazy dla pani redaktorki była nastepującą wymiana zdań między Ziemkiewiczem a Wolskim:
"Oto fragment rozmowy: "Stosując taką terminologię można powiedzieć, że to nie były niemieckie ani polskie, tylko żydowskie obozy. Bo w końcu kto obsługiwał krematoria?" - pyta kpiąco Marcin Wolski. "No i kto w nich ginął?" - dopowiada Rafał Ziemkiewicz.".
Autorka cytuje także kilka tweetów Ziemkiewicza, które jej się nie podobają. Na przykład taki:
"Co stało się z Izraelem, kiedyś jego ambasadorem w Polsce był Szewach Weiss, dziś - takie zero?! I po co ten rzyg na jeden z ostatnich proizraelskich krajów w całej Europie? Naprawdę zależy im na przekonaniu nas do polityki proarabskiej?".
Pani Durman podsumowuje swój artykuł cytując Mikołaja Chrzana, redaktora "Gazety Wyborczej Trójmiasto":
"Jakby „parchy” to było za mało, Ziemkiewicz i Wolski dokładają wieczorem kpiny o „żydowskich obozach śmierci”. Media publiczne, Polska, XXI wiek. Przerażające.".
Przejrzałam komentarze do tekstu Durman. Okazało się, iż większość czytelników popiera Ziemkiewicza, a nie ją.
- elig - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
Etykietowanie:
3 komentarze
1. @elig
dopóki nie będzie woli politycznej, aby zrepolonizować media, takie historie będa się mnożyć.
I się mnożą.
Polskojęzyczne media tworza faszystów, z kolei pro rządowe powielaja ich kłamstwa , a w sieci wystarczy wrzucić "polski faszysta" a zobaczy Pani, jak długa jest lista.
Nie ma co powielać łgarstw i zarabiać na wierszówce, trzeba zrealizować obietnice wyborcze i zrobić porządek na odcinku media.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. A pod zdjeciem
ze spotkania z Profesorem zamieszczono podpis: 'Na wykladzie zachecano tez do kupna ksiazek o Adolfie Hitlerze". No, a jezeli te ksiazki zawieraly miazdzaca krytyke faszyzmu i Hitlera, to tez sprawa podejrzana i antysemicka?
Do czego sprzedawczycy juz doszli.
3. Portal wp.pl to
najgorsza antypolska manipulacja i hodowanie idiotów. Od lat.
Dlaczego PiS nie robi z tym porządku?
Była mowa o polonizacji mediów, ale równie potrzebna jest ustawa penalizująca celowe i świadome tworzenie i podawanie fakenewsów.
Drobny przykład:
TVP Info odrzuciła w październiku 2017 r. materiał Barbary Burdzy o współpracowniku Antoniego Macierewiczu Jack Kotasie. Ta poleciała z tym materiałem do Wirtualnej Polski, która materiał wyemitowała. Burdzy straciła pracę w TVP Info, ale powinna odpowiedzieć karnie za szkalowanie ludzi i podawanie nieprawdy.
Tymczasem ziejąca jadem WP uzyskała w pierwszym półroczu br. 214,4 mln zł przychodów ze sprzedaży i 16,8 mln zł zysku netto. W porównaniu z pierwszym półroczem ub.r. przychody grupy urosły o 13,3 proc.
Jeszcze lepsze wyniki osiąga onet. Do obydwu tych portali masowo przenoszą się propagandziści z upadającej Agory.
I jeszcze jedno info:
W grudniu 2017 Wirtualna Polska podpisała nową umowę kredytową na 500 mln złotych.
Środki będą przeznaczone na finansowanie i refinansowanie wydatków inwestycyjnych oraz przyszłe akwizycje (głównie w e-commerce), refinansowanie bieżącego zadłużenia z dotychczasowej umowy kredytowej, a także na finansowanie bieżącej działalności i kapitału obrotowego.
Umowa została podpisana z konsorcjum banków: mBank SA, PKO BP SA oraz ING Bank SA.
Jak to jest, że spółka Skarbu Państwa - PKO BP finansuje tak szkodliwy portal jak wp.pl?
Chciałbym też zobaczyć ile reklam pozyskują takie portale jak wp.pl czy onet.pl