"Polish Presidential election:welcome end to a strange campaign" agitka żony Radosława Sikorskiego

avatar użytkownika Maryla

W dzisiejszym internetowym wydaniu The Telegraph www.telegraph.co.uk na glownej stronie, w rekomendacji naczelnego redaktora jest artykul napisany przez pania Ann Applebaum pod tytulem "Polish Presidential election:welcome end to a strange campaign"

As Poles vote to choose their new president, I think it is safe to say that when they drop their ballots into the box, just about every one of them will breathe a sigh of relief.

 

Lech Kaczynski and Jaroslaw Kaczynski
Lech Kaczynski, left, and his twin brother Jaroslaw Kaczynski in 2007. Polish President Lech Kaczynski died in a plane crash in Russia Photo: AP

This has been the strangest political campaign anyone can remember, and no one, from any political faction in Poland, will be sorry to see it end.

The campaign has been strange because of its timing: under normal circumstances, no one would hold an election on what is, in effect, the first weekend of summer vacation. Nor would anyone hold an election just a few weeks after heavy rains caused major flooding throughout the country.

But July 4 is polling day because the Polish constitution said it had to be.

Following the death of the former president, Lech Kaczynski, in a tragic and uncanny plane crash in Smolensk, Russia, last April, the government was obliged to hold early elections, and Saturday is the day required.

The campaign has also been strange because of its participants – or rather because of one of its participants. Were it not for that plane crash, the late president would be running for re-election. Instead, his identical twin brother, Jaroslaw Kaczynski, is running in his place.

"Jarek" took the decision to carry on the family legacy at an extraordinary moment: after the crash, and after several weeks of national mourning, funerals and memorial services, not only for his brother but also for some 90 other politicians and public figures on board the president's plane, many of whom he knew as well.

As a result, this election has had a peculiarly sombre air. Instead of the normal back and forth one would expect in a national campaign, the candidates have kept insults to a minimum. Major conflicts have been avoided. Accusations of treason and corruption never materialised. Although it is almost de rigeur in Polish politics to claim that one knows of the existence of compromising material in one's opponents' old communist police files, that kind of negative campaigning has emerged only on the margins of this election.

This funereal public atmosphere has put Kaczynski's opponent, Bronislaw Komorowski, in a difficult position. Komorowski is the acting president and a member of the centre-right Civic Platform, the ruling party in Poland.

He has also been leading in most polls, was the victor during the first round of this presidential election, and defeated my husband, the Polish foreign minister, in party primaries last winter.

Nevertheless the tone of his campaign has been far from assertive or victorious. On the contrary, his language and his campaign slogan - "I build agreement" - have been kept deliberately mild. Clearly he has been trying not to sound too much like a critic of the dead president, even while carefully criticising his identical twin.

But Kaczynski, the bereaved twin brother, has trodden even more softly. He is trying not to sound – well, trying not to sound too much like himself. For here is another oddity of this election campaign: though no one much said so during the aftermath, the late President was extremely unpopular at the time his plane crashed.

His twin, who was prime minister of Poland for a brief but tumultuous term in 2006 and 2007, was even more widely disliked.

Both were known for their divisive tactics, for their abrasive language, for their general suspicion of foreigners and for their downright aggressive attacks on both Germany and Russia.

Since the Smolensk crash Jaroslaw Kacznyski has, he says, reinvented himself. His official slogan is even more deliberately dull than that of his opponent ("Poland is the Most Important") and his unofficial argument requires a leap of faith: "Vote for me, because I have changed."

His tactics have been restrained, his rhetoric limited. He has given few interviews, though he has made deliberate exceptions for a German newspaper, Die Welt, and for Russian television, as if to show he has no more hard feelings.

He hasn't made many public appearances and he hasn't said much about his opponent. In fact, he hasn't said much at all, not even about the Smolensk crash, although there have been symbolic allusions to that event. Marta Kaczynska, the daughter of the late president and the late first lady, has appeared at her uncle's side on a number of occasions, as if to remind voters of the tragedy.

When he does talk, Kaczynski sounds less like the right-wing radical he is reputed to be, and more like the left-wing ideologues against whom, as a member of the anti-communist opposition, he theoretically fought for so many years.

Hard though this will be for British voters to understand, Kaczynski, though usually described as "far right" and "Eurosceptic" in fact represents a peculiar form of anti-liberal, statist populism. He favours state interference in the economy, treats the word "privatisation" like a slur and threatens to veto liberal economic reforms.

In the past few days, he lavished some kind words on one of Poland's former Communist Party secretaries, hinting at his admiration for the "authoritarianism with a human face" which Polish communists tried to propagate in the 1970s.

Like his late brother, who wanted to follow in the footsteps of Gordon Brown last year, Kaczynski seems quite keen on raising state expenditures too.

And not only Poland's state expenditures: during the second television debate on Wednesday night, he called for larger payments to Polish farmers from the European Union's Common Agricultural Policy, a position which probably doesn't sound very "Eurosceptic" to British ears.

It will be even more difficult, however, for British voters to understand why Kaczynski's relationship with the British Conservative party has also been an issue in this election.

For reasons best known to himself, David Cameron decided to receive Kaczynski in London last week, during the last week of the Polish campaign. For Kaczynski, this was a major coup: it allowed him to claim "support" from the Tory party for his campaign, and helped underline his "new" friendly attitude to foreigners.

I'm not sure what it did for Cameron, since - beyond the fact that he and Kaczynski are members of the same fraction in the European parliament – I don't see that they have too much in common.

Never mind: perhaps it is best to treat that strange meeting as another odd twist in a campaign which has only grown odder as it has reached its conclusion.

Komorowski has the backing of the still-popular government. But Kaczynski has won much sympathy for his personal tragedy. Neither one of them has really had the heart to attack the other, or even to sing his own praises, as politicians usually do.

Because this is not a normal election, it may well not have a normal outcome, and I am not going to predict who will win.

I will join the rest of country, however, in feeling a deep sense of relief when it is over at last.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/7869898/Polish-presidential-election-a-welcome-end-to-a-strange-campaign.html


Ewelina, ndz., 04/07/2010 - 00:00

W dzisiejszym internetowym wydaniu The Telegraph www.telegraph.co.uk na glownej stronie, w rekomendacji naczelnego redaktora jest artykul napisany przez pania Ann Applebaum pod tytulem "Polish Presidential election:welcome end to a strange campaign"

Ten artykul jest wstretny, pani ta szkaluje obu panow Kaczynskich, mowi jak okropne byly rzady PIS, jak znienawidzeni byli przez Polakow i oczywiscie stawia sie po stronie kandydata Komorowskiego, przyznaje sie tam rowniez ze jest zona polskiego ministra spraw zagranicznych....

To wszystko bylo opublikowane dzisiaj 3.07.2010 o 12:32 po poludniu, czy bedac zona ministra w obecnym rzadzie nie obowiazuje ja cisza przed wyborcza? w gazecie podreslili ze jest to artkul pani Applebaum z Warszawy. Jestem oburzona bo w Angli jest mnostwo glosujacych jutro Polakow, ktorzy czytaja angielska prase no i oczywiscie angielscy czytelnicy nie przypuszczaja ze ta pani jako dziennikarz moze byc az tak subiektywna. Wyslalam juz ta informacje do sztabu wyborczego pana Kaczynskiego.

Serdecznie pozdrawiam.

 

Etykietowanie:

16 komentarzy

avatar użytkownika Selka

1. Złamanie ciszy wyborczej w Polsce...

artykułem w The Telegraph?

Cwana zagrywka, tym bardziej, że 60% artykułu odnosi się wyłącznie (i źle) do jednego z kandydatów :(

Selka

avatar użytkownika intix

2. Z powyższego wynika

że dziś zagra więcej orkiestr w Operze...

Jedna wykonała preludium, czekamy na następne...

Słyszę, że jakaś gra też Mazurka Dąbrowskiego...

avatar użytkownika benenota

3. To skandal

aby jakakolwiek dziennikarka,w czasie ciszy wyborczej pisala

taki artykul.

Mieszka na terenie Polski,jest zona polskiego ministra spraw zagranicznych i obowiazuje ja przestrzeganie prawa,tak jak wszystkich innych Polakow.

Artykul ewidentnie propagandowy,szkalujacy Braci Kaczynskich,sugerujacy przewage zalet Komorowskiego.

Ten przypadek jawnego zlamania prawa wyborczego kwalifikuje sie
do sadu.

Ciekawe co na to PKW?

Tak mi tu dobrze...ze dobrze mi tak.
avatar użytkownika benenota

4. Zatruwanie polskich jabloni

Photobucket

Tak mi tu dobrze...ze dobrze mi tak.
avatar użytkownika benenota

5. Ciekawe

Photobucket

jak na artykul A.A. zareaguje marszalek Sejmu?

Tak mi tu dobrze...ze dobrze mi tak.
avatar użytkownika benenota

6. Przeciez ma byc zgoda?

Photobucket

Tak mi tu dobrze...ze dobrze mi tak.
avatar użytkownika basket

7. Benenota

Witam!
/05:46/
To nie jest jakakolwiek dziennikarka - to żona polskiego ministra SZ, niedawnego kandydata na prezydenta,posła,otwartego wroga nieżyjącego prezydenta i jego brata!
Ta pani była jeszcze niedawno oficjalna kandydatką PO na Pierwszą Damę Polski!
Zapowiedź kontynuowania na zewnątrz polityki "przyprawiania gęby" w przypadku.....
"Both were known for their divisive tactics, for their abrasive language, for their general suspicion of foreigners and for their downright aggressive attacks on both Germany and Russia.
Obaj /Bracia/ byli znani z ich taktyki podziałów, szorstkiego/opryskliwego /abrasive/ języka, generalnej podejrzliwości do obcokrajowców i agresywnych otwartych/kategorycznych
ataków na Niemcy i Rosję".
Pozdrawiam

basket

avatar użytkownika Maryla

8. "Ta pani była jeszcze

"Ta pani była jeszcze niedawno oficjalna kandydatką PO na Pierwszą Damę Polski!"

dokładnie, a przezde wszystkim jest żoną ministra SZ Polski.

Gdyby cos takiego wydarzyło sie (a NIGDY SIE NIE WYDARZYŁO) w cywilizowanym świecie, to
minister w zalezności od stopnia stosowania kodeksu honorowego, albo by sobie palnął w łeb, albo natychmiast złożył rezygnację i uciekł, gdzie pieprz rosnie ze wstydu.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Rekin

9. Pomijając skrajnie stronniczą ocenę osób

p. Applebaum popełniła szereg dezinformacji, mówiąc m.in. że Jarosław niewiele się udzielał w kampanii i niewiele powiedział. To fałsz. "Podziw (admiration) dla byłych sekretarzy partyjnych" - to fałsz i nonsens.
Nie poinformowała rzetelnie o tym, jak nienawistnej twarzy użyczył kampanii premier Tusk, mówiący o zagrożeniu "recydywą PIS" - tak niegodziwa kryminalizacja legalnie działającej partii opozycyjnej i czynne zaangażowanie się urzędującego Premiera w kampanię dziejącą się t e r a z jakoś nie skłoniły Autorki do poinformowania czytelników, natomiast odgrzewa ona ochoczo stare kotlety sprzed lat, grzecznie upowszechniając partyjne stereotypy.
Niski do śmieszności poziom warsztatu dziennikarskiego, pisanina z pozycji konfliktu interesów i w służbie jednej partii politycznej, partii swojego męża. Niedopuszczalne nadużycie.
Shame to you Anne Applebaum.

avatar użytkownika Maryla

10. Waldemar Malicki - Poprawa stosunków polsko - rosyjskich

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

11. Anne Applebaum: Europa

Anne Applebaum:

Europa umiera? Przedwczesne nadzieje. To Anglicy i Amerykanie mają problem

Na kontynencie - rozmowy o
sprawiedliwości, o roli obywateli, o wspólnej przyszłości. Nowi ludzie,
nowa nadzieja. Na Wyspach i za oceanem - nierówności, mordercze
oszczędności oraz ci sami od lat politycy. Co takiego się stało, że
Ameryka i Wielka Brytania zostały chorymi ludźmi euroatlantyckiej
wspólnoty?

Anne Applebaum - amerykańska pisarka i publicystka, zdobywczyni Pulitzera za książkę "Gułag"

Trudno
o bardziej jaskrawy kontrast. Brytyjska premier próbuje rządzić
podzielonym krajem i przewodniczy „zawieszonemu” parlamentowi, w

http://wyborcza.pl/7,75968,21973900,europa-umiera-przedwczesne-nadzieje-...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

12. Applebaum: Na Zachodzie

Applebaum: Na Zachodzie jestem uważana za tak propolską, że aż czasami nieobiektywną

Rosjanie
inwestują w ludzi, w długoterminowe relacje z tymi, którzy grają na ich
rzecz. Przecież tutaj, w Polsce, ministrem obrony narodowej był
człowiek, który miał wokół siebie przez wiele lat ludzi mających dziwne
kontakty z Rosją. A oficer kontrwywiadu wojskowego, która to badała,
została zdegradowana i jest szykanowana. Dlaczego? - pyta Anne
Applebaum,

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

13. wideo Anne Applebaum:

Polacy nie rozumieją, jak wielką frustrację w Brukseli budzi Polska -
mówi Anne Applebaum w programie 'Świat, którym żyjemy'. Dodaje, że był
moment, kiedy wydawało się, że Warszawa będzie jednym z liderów Unii, a
teraz jest poczucie, że to była gra i że może PiS jest autentyczną
twarzą Polski. Publicystka Washington Post uważa, że pozycja Polski w
strukturach międzynarodowych będzie w dużej mierze zależała od wyniku
następnych wyborów. 'Nie wiem, jak długo Polska będzie w Unii
Europejskiej i w NATO; jeżeli Polacy w kolejnych wyborach znów zagłosują
na PiS, to Zachód zapyta, czy w Europie jest nadal miejsce dla Polski' -
przewiduje laureatka nagrody Pulitzera.

Anne Applebaum odnosi się też do międzynarodowych konsekwencji
nowelizacji ustawy o IPN i stanowczo podkreśla, że jeszcze pół roku temu
nikt w Stanach Zjednoczonych nie myślał, że Polska jest
współodpowiedzialna za obozy koncentracyjne. 'Przez ostatni miesiąc
naczytałam się więcej o polskich kolaborantach i o polskiej
odpowiedzialności za Holocaust, niż przez całe życie. Ta ustawa
przyniosła całkowicie odwrotny efekt.' - mówi publicystka Washington
Post w rozmowie z Dorotą Wysocką-Schnepf Anne Applebaum, której
najnowsza książka 'Czerwony Głód' weszła właśnie do księgarń, opowiada
też o Wielkim Głodzie na Ukrainie, który miał miejsce w latach 1932-33, o
znaczeniu Ukrainy i dla Stalina i dla Putina, i o ingerowaniu
współczesnej Rosji w wewnętrzną politykę państw Zachodu.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

14. powtórka


Nieprawdopodobne! "GW" igra z ciszą wyborczą. Applebaum: Kłamstwo smoleńskie dostarczyło żołnierzom skrajnej prawicy podstawy…

Anne Applebaum / autor: YouTube/zdjęcie 'Gazeta Wyborcza'
Czyżby „Gazeta Wyborcza” łamała ciszę wyborcza? W weekendowym
wydaniu organu Adama Michnika znajduje się m.in. bardzo długi tekst Anne
Applebaum, w którym znajduje się sporo odniesień do obecnie
rządzącej partii.


PiS wyznaje dzisiaj nowe idee – nie tylko ksenofobiczne i pełne podejrzliwości wobec reszty Europy, ale tez jawnie autorytarne

— stwierdza Applebaum.

W tekście kreuje się też na ofiarę, uderzając m.in. w tygodnik „Sieci”.

Jako
dziennikarka i jego urodzona w Ameryce żona zawsze wzbudzałam pewne
zainteresowanie prasy. Kiedy jednak PiS wygrał w 2015 r. wybory,
na okładkach dwóch proreżimowych czasopism: „wScieci” i „Do Rzeczy” –
a w obu pracują dawni przyjaciele – zostałam przedstawiona jako żydowska
koordynatorka prasy międzynarodowej, skrócie kierująca jej negatywnymi
opisami Polski

— napisała.

Analizuje” także postawę prezesa PiS, odnosząc się do katastrofy smoleńskiej.

Być
może (…) Kaczyński po prostu nie mógł się pogodzić z tym, że jego
ukochany brat i jego ekipa naciskali na pilotów, by lądowali. Albo może,
tak jak Trump, Kaczyński uznał, że teoria spiskowa pomoże mu zdobyć
władzę. (…) Kaczyński wykorzystał tragedię smoleńską do mobilizowania
poparcia dla PiS i przekonywania stronników, by nie wierzyli rządowi
ani mediom.

— stwierdziła.

Kłamstwo smoleńskie dostarczyło żołnierzom skrajnej prawicy podstawy ideologicznej do tolerowania różnych naruszeń prawa

— dodała.

as/”Gazeta Wyborcza”


Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

15. nternauci, dziennikarze i


nternauci, dziennikarze i politycy komentują płaczliwy tekst Applebaum w "GW": Jestem pod wrażeniem - jak można tak kłamać

Wielu komentatorów, użytkowników Twittera, dziennikarzy czy
polityków krytycznie odnosi się do tekstu Anne Applebaum w dzisiejszej
„Gazecie Wyborczej”. Żona Radosława Sikorskiego pisze w nim o podziałach
w polskim społeczeństwie, opierając się na przykładzie własnej
rodziny i przyjaciół.
Komentatorzy zwracają uwagę m.in. na fakt, że sama Anne Applebaum może mieć wpływ na podział w środowisku własnych przyjaciół. Niektórzy zarzucają jej też kłamstwo dot. jednego z fragmentów jej tekstu.


https://pbs.twimg.com/card_img/1053404235331715073/HOp6b-Kj?format=jpg&n...); background-size: cover;">

Marta, chrzestna moich dzieci, dziś zaprasza na obiady Kaczyńskiego. Co się z nią stało? Kto mi...

Ludzie,
którzy witali w moim domu nowe tysiąclecie nie przekroczyliby już
mojego progu, a nawet nie chcieliby się przyznać, że kiedykolwiek tu
byli. Z grubsza połowa gości naszej imprezy nie zamien...

wyborcza.pl

Cały tekst jest apoteozą wykluczenia z względu na inność, obcość i poglądy polityczne. Pani Applebaum to ponura, przepełniona nienawiścią osoba.


Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

16. Wszystkie ręce na pokład!


Wszystkie ręce na pokład! Absurdalny wywiad z Anne Applebaum: "Trump ledwo kojarzy, kim jest Andrzej Duda"


autor: Fratria/M. Czutko
Trump ma świadomość, że Polska
istnieje, że miał tam kiedyś udane wystąpienie. Pamięta, że został
dobrze odebrany, więc jest to pozytywne wspomnienie. Ale nie pamięta
na przykład, na czym polegała idea Fortu Trump” - przekonuje w wywiadzie
dla „Kultury Liberalnej” amerykańska dziennikarka Anne Applebaum, żona
Radka Sikorskiego.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

Absurd! „New York Times”: „Polska i Węgry używają koronawirusa do gnębienia opozycji”. Tekst promują Anne Applebaum i „GW”

„The Washington Post” chce odwołania wizyty Trumpa w Polsce. Autorzy straszą: „Podsyci najgorsze autorytarne impulsy PiS”

Applebaum: „Trump ledwo kojarzy, kim jest Andrzej Duda”

Dlaczego Trump spotkał się z prezydentem Dudą? Anne Applebaum twierdzi, że to wynik osamotnienia prezydenta USA na arenie międzynarodowej, szczególnie w Europie.

Tak
czy inaczej, wizyta Dudy w Waszyngtonie nie została w USA szerzej
odnotowana. Myślę, że z punktu widzenia Trumpa było
to grzecznościowe spotkanie

— mówi żona Radka Sikorskiego.

Trump
ledwo kojarzy, kim jest Andrzej Duda. Wiemy to z opublikowanej właśnie
książki Johna Boltona, byłego doradcy Trumpa do spraw bezpieczeństwa
narodowego, a także z innych źródeł. Trump ma świadomość, że Polska
istnieje, że miał tam kiedyś udane wystąpienie. Pamięta, że został
dobrze odebrany, więc jest to pozytywne wspomnienie. Ale nie pamięta
na przykład, na czym polegała idea Fortu Trump. Nie jest szczególnie
zainteresowany niczym, co miałoby związek z Polską

— dodaje.

Wywiad z Applebaum pełen jest złośliwych uwag pod adresem Donalda Trumpa i polityki zagranicznej Andrzeja Dudy.
Dziennikarka znana jest ze swojego krytycznego stosunku do ekip
rządzących obecnie w USA i w Polsce. Forsuje jednak tezy, które mają
małe związki z rzeczywistością.

Trump rzeczywiście
chce wycofać się z Europy, ma także negatywny stosunek do budowania
nowych baz. Mówił tak od początku prezydentury. Swoją drogą, jeśli wygra
drugą kadencję, Polska będzie miała nowy problem, bo pewnie będzie
to oznaczało upadek NATO

— przekonuje.

W jaki sposób Trump
miałby przyczynić się do upadku NATO? Dotychczas domaga się od państw
sojuszniczych wypełniania ich zobowiązań - finansowania armii
na poziomie co najmniej 2 proc. PKB. Applebaum twierdzi również, że postawienie w polityce zagranicznej na dobre relacje z Trumpem
nie przyniosło Polsce żadnych korzyści. Zniesienie wiz? Amerykańscy
żołnierze w Polsce? O tym dziennikarka zapomina, a raczej udaje,
że nie pamięta.

CZYTAJ TAKŻE: Anne Applebaum, żona Sikorskiego, przeszła samą siebie w paranoicznym opisie Polski i Węgier

xyz/Onet

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl