Konwencja PiS - nie jest dobrze!

Pierwsze pytanie brzmi, dlaczego było możliwe takie zniszczenie państwa, jakie widzieliśmy przez ostatnie 25 lat? Warunkiem koniecznym by doszło do stanu obecnego była nieprawidłowa siatka pojęciowa ludzi tworzących instytucjonalny trzon państwa.

Zastanówmy się nad rangą społeczną poszczególnych osób w państwie. Weźmy pod uwagę np. sędziów , urzędników oraz nauczycieli i porównajmy ich z krawcami , rolnikami i szewcami.

Czy społeczeństwo składające się z wyłącznie sędziów, urzędników i nauczycieli jest w stanie przeżyć choćby 3 miesiące, nie mówiąc już o kilku latach? Oczywiście nie. Czy społeczeństwo złożone z krawców, rolników i szewców jest w stanie przeżyć kilka lat czy nawet kilka dziesięcioleci. Oczywiście, że tak! Bo wszystkie te funkcje każdy szewc, krawiec czy rolnik może wypełnić dodatkowo, oprócz swoich normalnych zajęć i zresztą tak było nie tylko przez dziesięciolecia ale przez stulecia i wiele stuleci.

Oznacza to, że co do zasady urzędnicy, sędziowie i nauczyciele są ludźmi wykonującymi zajęcia drugorzędne i tak okoliczność powinna mieć odzwierciedlenie zarówno w ich zarobkach jak i w pozycji społecznej. Czyli w stosunku do ludzi stanowiących podstawę funkcjonowania społeczeństwa powinni oni czuć wręcz respekt. Powinni zdawać sobie sprawę, że wszyscy znajdują się w grupie drugorzędnej społecznie. To jednak nie bardzo się im podobało, więc ponieważ oni możliwość stosowanie przymusu fizycznego zaczęli go używać nie dla budowy ładu społecznego a dla wywyższenia się ponad tych, co są solą ziemi.

Wydaje się, że właśnie obawa o przywrócenie realnej struktury autorytetów jest główną przyczyna nienawiści do PiS, który chce odbudować państwo a można to zrobić tylko w oparciu o przywołanych dla przykładu krawców, szewców i rolników. Czyli po to by państwo było mocniejsze najpierw musi wzmocnić właśnie tych ludzi, by po prostu bardziej opłacało się być krawcem szewcem czy rolnikiem niż sędzią lub urzędnikiem.

Dodatkowo właśnie szewcy, krawcy i rolnicy muszą mieć możliwość sfinansowania swoich działań i swego rozwoju. Muszą więc mieć nadwyżkę finansową ponad swoje potrzeby podstawowe. Co ciekawe, jest to ważniejsze społecznie niż zapewnienie bieżących dochodów dla sędziów i urzędników, bo nauczycieli to sobie ci ludzie sami opłacą jak będą mieli pieniądze.

Nie mniej jednak tego wątku na konwencji PiS w ogóle nie było. Owszem, trochę mniejsze podatki dla małych firm są oczywiście potrzebne, ale chce zwrócić uwagę, że nie było praktycznie dziury vatowskiej w 2007 roku a wiem z własnego doświadczenia, że mało który drobny przedsiębiorca ewidencjonował więcej niż 50% swoich obrotów. Dlaczego więc nie było dziury podatkowej? Bo te pieniądze, które zostały z niezapłaconych podatków kapitalizował w swojej firmie!

To właśnie wtedy przeczytałem żałosny artykuł w Rzeczpospolitej napisany przez jakiegoś sędziego, chyb nawet prezesa sądu , że najlepiej zarabiającym człowiekiem pracującym w gmachu sądu jest majster budowlany. Gdy zaczęto to zmieniać, to okazało się, że państwo zaczyna podlegać destrukcji.

W ostatnim czasie doszło do zadziwiającej sytuacji. Posłowie postanowili obniżyć sobie wynagrodzenia, a przynajmniej to zapowiedzieli.

Wydaje mi się też, że powszechne poparcie dla obniżenia wynagrodzeń posłów bierze się właśnie ze świadomości tego mechanizmu destrukcji państwa przez nieprawidłową strukturę zarobków i przywilejów, z tym że nie jest ta świadomość werbalizowana.

Oczywiście obniżenie zarobków posłów nie jest zasadne, ale w świadomości ludzi ci posłowie nie są ich reprezentantami a bardziej przedstawicielami grupy sędziów i urzędników i dla tego ją popierają.

Gdyby jednak PiS robił to czego wyborcy oczekują od partii politycznej, czyli werbalizowania ich oczekiwań, to pensje dla posłów nie byłyby problemem a ponieważ są to znaczy że nie robi tego czego się od niego oczekuje.

Mając na względzie to, że uroczystość odsłonięcia pomnika smoleńskiego była wręcz obraźliwa dla najważniejszej grupy wyborców PiS czyli sekty smoleńskiej a konwencja tego złego wrażenia nie naprawiła, to nie jest dobrze.

Jeszcze w 2014 roku J.Kaczyński dziękował sekcie smoleńskiej za to, że stworzyła konstrukcje społeczną, na której PiS mógł się oprzeć i zacząć marsz po władzę. Bo tak naprawdę to właśnie sekta smoleńska przekonała swoich sąsiadów i znajomych do poparcia PiS`u i to ona gwarantowała wysokie poparcie. Najpierw odwołanie dobrze pracującego Premiera- B.Szydło, teraz skandal na odsłonięciu pomnika to już wyznacznik tendencji. Nie wiem czy starczy zaangażowania sekcie smoleńskiej by utrzymać akceptacje dla PiS do wyborów samorządowych , może tak a może nie.