I co teraz zrobić? Kilka rad dla PiS`u

W tej chwili sprawą najwyższej wagi są wybory prezydenckie. Problem jednak w tym, że ani ja, ani zdecydowana większość moich znajomych na Dudę nie zagłosuje!

Dlaczego- bo weto do ustawy o kontroli samorządów, bo weto do ustaw sądowych, bo weto do nominacji generalskich ministra Macierewicza i wiele innych głupot takich jak referendum na 11 listopada by uniemożliwić Wielki Marsz. W sumie szkoda gadać, a to wszystko okraszone perełką. Powiedział bowiem Pan Prezydent Duda, że czasami trzeba działać trochę na szkodę państwa w sumie dla własnej korzyści emocjonalnej, czyli dla prestiżu związanego ze stanowiskiem.

Moim zdaniem będzie mu trudno w pierwszej turze zebrać nawet te 44% głosów, które zebrał PiS w wyborach parlamentarnych i żadna kampania propagandowa tego nie zmieni.

W tych wyborach głosowałem na PiS „z zaciśniętymi zębami”, bo gdyby nie dorobek ostatnich lat i fakt, że jednak z najgłupszych pomysłów J.Kaczyński się wycofuje, to z jednej strony, a z drugiej, gdyby PO nie była tak zacietrzewiona w sporze z nami, to prawdopodobnie nie poszedłbym na wybory w ogóle.

Natomiast kłopot z Prezydentem Dudą jest taki, że w przeciwieństwie do PiS`u jego historia sprawowania urzędu jest dla niego obciążeniem. On nie jest „nasz”, a jak nie jest nasz, do dlaczego mam głosować na nie naszego prezydenta. W sumie to wszystko jedno, kto obcy nim będzie ale będę miał satysfakcję, że nie ja tego obcego wybierałem.

Tak więc trzeba znaleźć innego kandydata.

Czyli, w tej chwili przed PiS`m stoją dwa problemy. Jeden to odbudować zaufanie wyborców.

Problem bowiem nie jest w tym, że to jedna nierozważna wypowiedź spowodowała „pożar lasu”. Ten pożar został spowodowany przez to, że ta wypowiedź nie została od razu sprostowana, a wręcz przeciwnie, Prezes ją potwierdził i wyjaśnił a Premier Morawiecki od razu wcielił ją w życie zmieniając poziom płacy minimalnej na przyszły rok. W ramach akcji ratunkowej proponuje się rozmaite ulgi dla różnych grup płatników ZUS. Tyle tylko,że w świadomości społecznej jest to gaszenie pożaru benzyną.

W moim środowisku bardzo ważną rzeczą jest kwestia powszechności prawa i równości wobec niego. Chodzi o to, by wszyscy mieli te same możliwości, natomiast z jednej strony wszelkie ulgi szczegółowe cały system prawny od tej równości oddalają, czyli są działaniami przeciwnymi do oczekiwań a drugiej okazało się, że Prezes nie ma oporu przed działaniem na szkodę przedsiębiorców i w sumie całej gospodarki w celu osiągnięcia pozytywnego, jego zdaniem skutku. Prowadzi do smutnych wniosków.

Te pomysły ratunkowe pogłębiają utratę zaufania zarówno do Kaczyńskiego jak i do Morawieckiego. Jest to bardzo ważne, bowiem jeśli PiS chce wygrać wybory prezydenckie, to musi wskazać innego kandydata bo do wyboru Dudy już nie wystarczy rekomendacja Kaczyńskiego, bo nie cieszy się tak silnym i powszechnym autorytetem jak przed konwencją w Lublinie.

Co można zrobić, żeby ocalić dobrą zmianę. Kłopot w tym, że Kaczyński złożył swoje zobowiązania w imieniu całej formacji a my jesteśmy poważni i czujemy się zobowiązani deklaracjami swoich przedstawicieli. Nie może być tak, że z jednej strony popierany przez nas rząd stanowi jakieś prawo a drugiej strony my się zastanawiamy jak je ominąć. Jeżeli będziemy musieli omijać prawo ustanowione przez nasz rząd to siła rzeczy nie będzie to już nasz rząd. Piszę o tym, bo jest jeszcze czas na naprawę sytuacji. Nie mniej będą to trudne działania.

Myślę, że w miarę skuteczne było by: po pierwsze od razu ( koniecznie jeszcze w tym roku) zmienić, lub przynajmnie rozpocząć procedurę zmiany systemu wyznaczania płacy minimalnej. Na przykład może to być procent średniej płacy w ubiegłym roku. To nas zwolni z obowiązku trwania przy tych „niefortunnych” pomysłach Prezesa. Po drugie dla symetrii i wykazania, że jednak rząd liczy się z realiami, musi dojść do urealnienia średniej płacy statystycznej będącej podstawą rozmaitych obciążeń. Czyli nie średnia płaca w pięciu działach gospodarki a średnia wynikające z PiT’ów pracowniczych.

Po trzecie przekonanie Prezydenta, do tego by sam zrezygnował z ubiegania się o drugą kadencję groźbą np. groźbą wystawienia innego kandydata. Po czwarte deklaracja Premiera Morawieckiego, że będzie ubiegać się o urząd Prezydenta.

Różnica między formacją PiS`u a Antypisu polega na tym, że my chcemy żyć w zgodzie z państwem, które traktuje wszystkich obywateli tak samo. W związku z tym państwo musi uwzględniać nasze oczekiwania a my oczekiwania państwa. Inaczej nie da się żyć w zgodzie z państwem. Ten „pomysł lubelski” i jego natychmiastowe wejście w życie pokazało, że Prezesowi wcale tak bardzo na tym nie zależy. Być może to mylne wrażenie, ale wykazanie tego, to już jest kłopot struktur partyjnych Pis`u, bo chcemy, że Polska była Polską, w której jesteśmy upodmiotowionymi obywatelami.