Uzupelnienie mediow glownego nurtu

Samo NATO wydaje się bardziej grozić nazwą niż realiami. Turcja nie ma jednego kierunku z USA, które stroi za zamachem na Erdogana i ochrania Gullena, Niemcy lepiej nie mówić, inni członkowie na każdą rzecz patrzą inaczej i nim coś uzgodnią Rosja zajmie pół świata, a USA zachęca do armii panienki i tranwestytów obiecując im odpowiednie środowisko. Zajęcie Kazachstanu i żądania wobec USA świadczą, gdzie Putin ma NATO. Niemcy chcą odkręcać kurek z Putinowskim gazem i rządzić nim UE, a na razie wszystko oddadzą Putinowi za gaz.

Nie podzielam pesymizmu. Dzis w wywaidach generalowie Polko i Skrzypek stwierdzili, ze NATO ma nad Rosja przewage gospodarcza i militarna.

były Niemieckie Minister Spraw Zagranicznych, po wyborze Trumpa udzielił się publicznie, cytuję z pamięci: "Musimy na nowo przemyśleć nasza doktrynę polityki zagranicznej, bo dotychczasowa zakładała, że USA zawsze będą nas bronić. Teraz widać, że nie koniecznie."
Czyli, niemiecki pomysł polityczny polegał na tym, że mając zawsze bezpieczne swoje terytorium mogą na arenie międzynarodowej wręcz psocić, bo są nietykalni.
Likwidacja ZSRR nastąpiła po tym, jak przy okazji inwazji Iraku na Kuwejt Amerykanom udało się sklecić koalicję dosłownie wszystkich krajów zachodnich. Nie pamiętam jak było z Francją, początkowo na pewno Francuzi odmówili bezpośredniego udziału w interwencji ale nie wykluczam, że pośrednio chyba w końcu ją wspomogli.
Inwazję na Kuwejt Rosjanie zaczęli, bo myśleli, że NATO i generalnie cały Zachód jest zdezintegrowany. Byli w błędzie. Od tego czasu integracja Zachodu bardzo sie pogłębiła. Wszystkie elity zachodnie prowadzą spójną politykę, co widać wyraźnie w kwestiach ideologicznych, ale ma miejsce we wszystkich aspektach życia politycznego, choć nie jest to takie wyraźnie widoczne. Jeżeli jakieś kraje są zintegrowane w jednym aspekcie i są tak na prawdę jedną orkiestrą, to bardzo mało prawdopodobne jest by nagle ich drogi rozeszły się w innym.
Rosjanie z kolei są krajem słabo rozwiniętym gospodarczo i społecznie ale bardzo ambitnym. Ich pomysł polityczny polega na tym by uruchomić ponownie "efekt kuli śnieżnej", czyli nabierać siły przez przyłączanie kolejnych krajów poprzez uzależnienie od siebie ich elit, uzależnienie od siebie poszczególnych satrapów. Niemcy mają w zasadzie identyczny pomysł polityczny. Jest rzeczą oczywistą, że dość szybko musi dojść do konfliktu Rosyjsko-Niemieckiego, bo te kraje sa zbyt blisko siebie.
Co z tego wszystkiego wyjdzie, nie wiem. Na logikę Rosjanie powinni przegrać tę próbę odtworzenia imperium, ale czy już teraz?

Ważne
słowa premiera Kaczyńskiego: I Rosja, i Niemcy w tym samym czasie
próbują skasować swoje premie. "Nagrodą ma być IV Rzesza"

Niczego oczywiście nie można wykluczyć, ale dziś byłoby to bez
porównania trudniejsze niż wtedy, gdy w 1938 roku w kilku stolicach
infantylnie radowano się, że uratowano pokój. Pewne podobieństwa są,
choć więcej jest chyba różnic. Jesteśmy członkiem NATO, Unii
Europejskiej, formalnie sojusznikiem Niemiec. To jednak inna sytuacja
niż wtedy, w roku 1938, kiedy obok nas dwa totalitarne, ludobójcze
reżimy ostrzyły sobie zęby na podbój świata. Jeśli szukamy porównań
historycznych, to lepiej chyba nawiązywać do lat 20., po traktacie
sowiecko-niemieckim podpisanym w 1922 roku w Rapallo. Sytuacja jest
jednak poważna, o czym świadczy fakt iż Moskwa zdecydowała się położyć
na stole ultimatum wobec Zachodu, żądające oddania jej Ukrainy
i zredukowania poziomu bezpieczeństwa państw NATO na wschodniej flance. Najwyraźniej według moskiewskiego rozpoznania przyszedł czas żeby
spróbować dostać zapłatę za wysiłki podejmowane przez wiele
wcześniejszych lat: potężną robotę polityczną wykonywaną na Zachodzie,
potężne inwestycje w siły zbrojne i udaną współpracę z Niemcami. Warto
zresztą zauważyć, że to się zbiega także z niemiecką próba skasowania
premii za wcześniejsze wysiłki, oni też wybierają się na żniwa. Ich
nagrodą ma być owa IV Rzesza. Na szczęście Niemcy nie mają dziś potęgi
z I czy II Wojny Światowej, nie mają też siły militarnej.

USA jest mocarstwem posiada potencjał, ale to jeden element. Liczy się nastawienie. Inaczej to wygląda, gdy za swobodę obyczajową grozi więzienie, inaczej gdy się ją reklamuje jako cechę wojska. Kapral ma dbać o sprawność a nie dobrostan psychiczny transów. A kraje UE mają różne priorytety